Buscar

CCJ0033-WL-B-PA-13-Direito Penal III-108998

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Título 
Dos Crimes contra a Fé Pública 
Número de Aulas por Semana 
 
Número de Semana de Aula 
13 
Tema 
Moeda falsa; Crimes assimilados ao de moeda falsa; Petrechos para falsificação de moeda; Emissão de título ao portador sem permissão legal; Falsificação de papéis públicos; 
Petrechos para falsificação - artigos 289 a 294, do Código Penal 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de: 
  
Compreender o bem jurídico tutelado. 
? Identificar a incidência do concurso de crimes ou conflito aparente de normas entre os delitos contra  a fé pública. 
? Reconhecer a atipicidade da falsificação grosseira. 
? Confrontar os delitos de moeda falsa com os delitos de estelionato e receptação. 
Estrutura do Conteúdo 
1 Moeda falsa - art. 289, do CP 
1.1 Bem jurídico tutelado; 
1.2 Elementos do tipo (subjetivo, descritivos e normativos); 
1.3 Classificação do delito; 
1.4 Sujeitos ativo e passivo; 
1.5 Consumação e tentativa; 
1.6 Figuras típicas - Simples, equiparada, privilegiada e qualificada; 
1.7 Questões relevantes: 
1.7.1 Os petrechos para falsificação, a falsificação e colocação em circulação da moeda falsa, quando o sujeito ativo é a mesma pessoa  - princípio da consunção; 
1.7.2 A competência para julgamento do crime; 
1.7.3 A falsificação grosseira - atipicidade da conduta ou crime de estelionato - Enunciado 73, da Súmula do STJ. 
  
2 Crimes assimilados ao de moeda falsa - art. 290, do CP 
2.1 Bem jurídico tutelado; 
2.2 Elementos do tipo (subjetivo, descritivos e normativos); 
2.3 Classificação do delito; 
2.4 Sujeitos ativo e passivo; 
2.5 Consumação e tentativa; 
2.6 Figura majorada pela qualidade do sujeito ativo. 
  
3 Petrechos para falsificação de moeda - art. 291, do CP 
3.1 Bem jurídico tutelado; 
3.2 Elementos do tipo (subjetivo, descritivos e normativos); 
3.3 Classificação do delito; 
3.4 Sujeitos ativo e passivo; 
3.5 Consumação e tentativa; 
3.6 O crime de petrechos para falsificação de moeda como ato preparatório da falsificação - princípio da consunção quando se trata do mesmo sujeito ativo. 
   
Indicação de bibliografia 
  
l Código Penal Brasileiro  - artigos 289, 290, 291, 292. 
Plano de Aula: Dos Crimes contra a Fé Pública
DIREITO PENAL III 
·         Verbete de Súmula n.73, do Superior Tribunal de Justiça 
Leia as seguintes decisões proferidas pelos Tribunais Superiores e Estaduais sobre o tema: 
- STJ. CC 117751 / PR; Terceira Seção. Min. Marco Aurélio Bellizze. Julgado em 28/ 03/2012 ,disponível em: www.stj.jus.br; 
- STJ, HC 132.614-MG, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 1/6/2010, disponível em: www.stj.jus.br; 
- STF, Informativo de Jurisprudência n.514, disponível em: www.stf.jus.br 
- STJ, Informativo de Jurisprudência n.437, disponível em: www.stj.jus.br 
  
  
  
Aplicação Prática Teórica 
 QUESTÃO 1.  
Luiz, proprietário da mercearia Pague Menos, foi preso em flagrante por policiais militares logo após passar troco para cliente com cédulas falsas de moeda nacional de R$ 20,00 e 
R$ 10,00. Os policiais ainda apreenderam, no caixa da mercearia, 22 cédulas de R$ 20,00 e seis cédulas de R$ 10,00 falsas. Ante o exposto, com base nos estudos realizados 
sobre os delitos contra a fé pública, responda, de forma objetiva e fundamentada, ao que se pede: 
a)    a) Qual a correta tipificação da conduta de Luiz?  
b)    b) A competência para processo e julgamento será da Justiça Estadual ou Federal? 
  
Questão 2. 
Leo adquiriu de pessoa desconhecida um aparelho destinado à falsificação de moeda. Em seguida, fabricou várias cédulas falsas de cem reais e as colocou em circulação, 
adquirindo bens diversos. Nesse caso, Leo responderá: (FCC - 2012 - MPE-PE - Analista Ministerial - Área Jurídica): 
a)    pelos crimes de petrechos para falsificação de moeda, em continuidade delitiva. 
b)    unicamente pelo crime de petrechos para falsificação de moeda. 
c)pelos crimes de petrechos para falsificação de moeda e moeda falsa, em concurso formal. 
d)    pelos crimes de petrechos para falsificação de moeda e moeda falsa, em concurso material. 
e)    unicamente pelo crime de moeda falsa. 
  
 Questão 3:  
Márcio, maior, capaz, reincidente em crime doloso, comprou, na mercearia do bairro em que mora, na cidade de São João de Meriti – RJ, gêneros alimentícios no montante de R$ 
60,00, pagou as compras com duas cédulas de R$ 50,00, cuja inaltenticidade era de seu pleno conhecimento, e recebeu o troco em moeda nacional autêntica. No dia seguinte, 
arrependido de sua conduta pela repercussão que poderia adquirir, procurou o proprietário da mercearia, Paulo, maior capaz e com ensino médio completo, confessou o ocorrido, 
restituiu o troco e pagou integralmente, com dinheiro legal, as mercadorias. Paulo chamou a polícia, que encontrou, no caixa da mercearia, apenas uma das cédulas falsificadas, 
tendo sido ela apreendida. Márcio foi conduzido à delegacia, ocasião em que foram encontrados em sua posse os seguintes petrechos destinados especificamente à falsificação de 
moeda: duas matrizes metálicas e faixa magnética que imita o fio de segurança de cédulas autênticas. A partir dessa situação hipotética, assinale a opção correta:( CESPE - 2011 - 
TRF - 2ª REGIÃO - Juiz) 
  
a)    Paulo deve ser acusado da prática do delictum privilegiatum de reinserir em circulação moeda falsa, classificado como de menor potencial ofensivo, ainda que alegue 
desconhecer norma legal proibitiva, caso se comprove que ele, tendo recebido como verdadeira cédula falsa, portanto, de boa -fé, a tenha restituído à circulação, após 
perceber sua inautenticidade, para evitar prejuízo a seu regular comércio. 
b)    Tendo sido o crime praticado sem violência ou grave ameaça a pessoa, com posterior reparação do prejuízo sofrido pela vítima, e em face do comportamento voluntário 
do agente, anterior ao oferecimento da denúncia, fica caracterizado o arrependimento eficaz, o que impõe a redução da pena de um a dois terços. 
c)    Caso se demonstre, na instrução do processo, que Márcio é o autor da falsificação do dinheiro e igualmente o responsável por sua circulação, ele deverá ser 
responsabilizado por concurso material, em face da peculiaridade do tipo misto cumulativo que caracteriza o crime de moeda falsa. 
d)    Caso se demonstre, na instrução do processo, que Márcio é o autor da falsificação do dinheiro e igualmente o responsável por sua circulação, ele deverá ser 
responsabilizado por concurso material, em face da peculiaridade do tipo misto cumulativo que caracteriza o crime de moeda falsa. 
e)   O delito de posse de petrechos para falsificação de moeda, previsto em tipo próprio no CP como ato preparatório, de perigo abstrato, deve ser punido de forma 
independente e autônoma em relação ao crime de falsificação, posse e circulação da moeda. 
  
 
Estácio de Sá Página 1 / 3
Título 
Dos Crimes contra a Fé Pública 
Número de Aulas por Semana 
 
Número de Semana de Aula 
13 
Tema 
Moeda falsa; Crimes assimilados ao de moeda falsa; Petrechos para falsificação de moeda; Emissão de título ao portador sem permissão legal; Falsificação de papéis públicos; 
Petrechos para falsificação - artigos 289 a 294, do Código Penal 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de: 
  
Compreender o bem jurídico tutelado. 
? Identificar a incidência do concurso de crimes ou conflito aparente de normas entre os delitos contra  a fé pública. 
? Reconhecer a atipicidade da falsificação grosseira. 
? Confrontar os delitos de moeda falsa com os delitos de estelionato e receptação. 
Estrutura do Conteúdo 
1 Moeda falsa - art. 289, do CP 
1.1 Bem jurídico tutelado; 
1.2 Elementos do tipo (subjetivo, descritivos e normativos); 
1.3 Classificação do delito; 
1.4 Sujeitos ativo e passivo; 
1.5 Consumação e tentativa; 
1.6 Figurastípicas - Simples, equiparada, privilegiada e qualificada; 
1.7 Questões relevantes: 
1.7.1 Os petrechos para falsificação, a falsificação e colocação em circulação da moeda falsa, quando o sujeito ativo é a mesma pessoa  - princípio da consunção; 
1.7.2 A competência para julgamento do crime; 
1.7.3 A falsificação grosseira - atipicidade da conduta ou crime de estelionato - Enunciado 73, da Súmula do STJ. 
  
2 Crimes assimilados ao de moeda falsa - art. 290, do CP 
2.1 Bem jurídico tutelado; 
2.2 Elementos do tipo (subjetivo, descritivos e normativos); 
2.3 Classificação do delito; 
2.4 Sujeitos ativo e passivo; 
2.5 Consumação e tentativa; 
2.6 Figura majorada pela qualidade do sujeito ativo. 
  
3 Petrechos para falsificação de moeda - art. 291, do CP 
3.1 Bem jurídico tutelado; 
3.2 Elementos do tipo (subjetivo, descritivos e normativos); 
3.3 Classificação do delito; 
3.4 Sujeitos ativo e passivo; 
3.5 Consumação e tentativa; 
3.6 O crime de petrechos para falsificação de moeda como ato preparatório da falsificação - princípio da consunção quando se trata do mesmo sujeito ativo. 
   
Indicação de bibliografia 
  
l Código Penal Brasileiro  - artigos 289, 290, 291, 292. 
Plano de Aula: Dos Crimes contra a Fé Pública
DIREITO PENAL III 
·         Verbete de Súmula n.73, do Superior Tribunal de Justiça 
Leia as seguintes decisões proferidas pelos Tribunais Superiores e Estaduais sobre o tema: 
- STJ. CC 117751 / PR; Terceira Seção. Min. Marco Aurélio Bellizze. Julgado em 28/ 03/2012 ,disponível em: www.stj.jus.br; 
- STJ, HC 132.614-MG, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 1/6/2010, disponível em: www.stj.jus.br; 
- STF, Informativo de Jurisprudência n.514, disponível em: www.stf.jus.br 
- STJ, Informativo de Jurisprudência n.437, disponível em: www.stj.jus.br 
  
  
  
Aplicação Prática Teórica 
 QUESTÃO 1.  
Luiz, proprietário da mercearia Pague Menos, foi preso em flagrante por policiais militares logo após passar troco para cliente com cédulas falsas de moeda nacional de R$ 20,00 e 
R$ 10,00. Os policiais ainda apreenderam, no caixa da mercearia, 22 cédulas de R$ 20,00 e seis cédulas de R$ 10,00 falsas. Ante o exposto, com base nos estudos realizados 
sobre os delitos contra a fé pública, responda, de forma objetiva e fundamentada, ao que se pede: 
a)    a) Qual a correta tipificação da conduta de Luiz?  
b)    b) A competência para processo e julgamento será da Justiça Estadual ou Federal? 
  
Questão 2. 
Leo adquiriu de pessoa desconhecida um aparelho destinado à falsificação de moeda. Em seguida, fabricou várias cédulas falsas de cem reais e as colocou em circulação, 
adquirindo bens diversos. Nesse caso, Leo responderá: (FCC - 2012 - MPE-PE - Analista Ministerial - Área Jurídica): 
a)    pelos crimes de petrechos para falsificação de moeda, em continuidade delitiva. 
b)    unicamente pelo crime de petrechos para falsificação de moeda. 
c)pelos crimes de petrechos para falsificação de moeda e moeda falsa, em concurso formal. 
d)    pelos crimes de petrechos para falsificação de moeda e moeda falsa, em concurso material. 
e)    unicamente pelo crime de moeda falsa. 
  
 Questão 3:  
Márcio, maior, capaz, reincidente em crime doloso, comprou, na mercearia do bairro em que mora, na cidade de São João de Meriti – RJ, gêneros alimentícios no montante de R$ 
60,00, pagou as compras com duas cédulas de R$ 50,00, cuja inaltenticidade era de seu pleno conhecimento, e recebeu o troco em moeda nacional autêntica. No dia seguinte, 
arrependido de sua conduta pela repercussão que poderia adquirir, procurou o proprietário da mercearia, Paulo, maior capaz e com ensino médio completo, confessou o ocorrido, 
restituiu o troco e pagou integralmente, com dinheiro legal, as mercadorias. Paulo chamou a polícia, que encontrou, no caixa da mercearia, apenas uma das cédulas falsificadas, 
tendo sido ela apreendida. Márcio foi conduzido à delegacia, ocasião em que foram encontrados em sua posse os seguintes petrechos destinados especificamente à falsificação de 
moeda: duas matrizes metálicas e faixa magnética que imita o fio de segurança de cédulas autênticas. A partir dessa situação hipotética, assinale a opção correta:( CESPE - 2011 - 
TRF - 2ª REGIÃO - Juiz) 
  
a)    Paulo deve ser acusado da prática do delictum privilegiatum de reinserir em circulação moeda falsa, classificado como de menor potencial ofensivo, ainda que alegue 
desconhecer norma legal proibitiva, caso se comprove que ele, tendo recebido como verdadeira cédula falsa, portanto, de boa -fé, a tenha restituído à circulação, após 
perceber sua inautenticidade, para evitar prejuízo a seu regular comércio. 
b)    Tendo sido o crime praticado sem violência ou grave ameaça a pessoa, com posterior reparação do prejuízo sofrido pela vítima, e em face do comportamento voluntário 
do agente, anterior ao oferecimento da denúncia, fica caracterizado o arrependimento eficaz, o que impõe a redução da pena de um a dois terços. 
c)    Caso se demonstre, na instrução do processo, que Márcio é o autor da falsificação do dinheiro e igualmente o responsável por sua circulação, ele deverá ser 
responsabilizado por concurso material, em face da peculiaridade do tipo misto cumulativo que caracteriza o crime de moeda falsa. 
d)    Caso se demonstre, na instrução do processo, que Márcio é o autor da falsificação do dinheiro e igualmente o responsável por sua circulação, ele deverá ser 
responsabilizado por concurso material, em face da peculiaridade do tipo misto cumulativo que caracteriza o crime de moeda falsa. 
e)   O delito de posse de petrechos para falsificação de moeda, previsto em tipo próprio no CP como ato preparatório, de perigo abstrato, deve ser punido de forma 
independente e autônoma em relação ao crime de falsificação, posse e circulação da moeda. 
  
 
Estácio de Sá Página 2 / 3
Título 
Dos Crimes contra a Fé Pública 
Número de Aulas por Semana 
 
Número de Semana de Aula 
13 
Tema 
Moeda falsa; Crimes assimilados ao de moeda falsa; Petrechos para falsificação de moeda; Emissão de título ao portador sem permissão legal; Falsificação de papéis públicos; 
Petrechos para falsificação - artigos 289 a 294, do Código Penal 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de: 
  
Compreender o bem jurídico tutelado. 
? Identificar a incidência do concurso de crimes ou conflito aparente de normas entre os delitos contra  a fé pública. 
? Reconhecer a atipicidade da falsificação grosseira. 
? Confrontar os delitos de moeda falsa com os delitos de estelionato e receptação. 
Estrutura do Conteúdo 
1 Moeda falsa - art. 289, do CP 
1.1 Bem jurídico tutelado; 
1.2 Elementos do tipo (subjetivo, descritivos e normativos); 
1.3 Classificação do delito; 
1.4 Sujeitos ativo e passivo; 
1.5 Consumação e tentativa; 
1.6 Figuras típicas - Simples, equiparada, privilegiada e qualificada; 
1.7 Questões relevantes: 
1.7.1 Os petrechos para falsificação, a falsificação e colocação em circulação da moeda falsa, quando o sujeito ativo é a mesma pessoa  - princípio da consunção; 
1.7.2 A competência para julgamento do crime; 
1.7.3 A falsificação grosseira - atipicidade da conduta ou crime de estelionato - Enunciado 73, da Súmula do STJ. 
  
2 Crimes assimilados ao de moeda falsa - art. 290, do CP 
2.1 Bem jurídico tutelado; 
2.2 Elementos do tipo (subjetivo, descritivos e normativos); 
2.3 Classificação do delito; 
2.4 Sujeitos ativo e passivo; 
2.5 Consumação e tentativa; 
2.6 Figura majorada pela qualidade do sujeito ativo. 
  
3 Petrechos para falsificação de moeda - art. 291, do CP 
3.1 Bem jurídico tutelado; 
3.2 Elementos do tipo (subjetivo, descritivos e normativos); 
3.3 Classificação do delito; 
3.4 Sujeitos ativo e passivo;3.5 Consumação e tentativa; 
3.6 O crime de petrechos para falsificação de moeda como ato preparatório da falsificação - princípio da consunção quando se trata do mesmo sujeito ativo. 
   
Indicação de bibliografia 
  
l Código Penal Brasileiro  - artigos 289, 290, 291, 292. 
Plano de Aula: Dos Crimes contra a Fé Pública
DIREITO PENAL III 
·         Verbete de Súmula n.73, do Superior Tribunal de Justiça 
Leia as seguintes decisões proferidas pelos Tribunais Superiores e Estaduais sobre o tema: 
- STJ. CC 117751 / PR; Terceira Seção. Min. Marco Aurélio Bellizze. Julgado em 28/ 03/2012 ,disponível em: www.stj.jus.br; 
- STJ, HC 132.614-MG, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 1/6/2010, disponível em: www.stj.jus.br; 
- STF, Informativo de Jurisprudência n.514, disponível em: www.stf.jus.br 
- STJ, Informativo de Jurisprudência n.437, disponível em: www.stj.jus.br 
  
  
  
Aplicação Prática Teórica 
 QUESTÃO 1.  
Luiz, proprietário da mercearia Pague Menos, foi preso em flagrante por policiais militares logo após passar troco para cliente com cédulas falsas de moeda nacional de R$ 20,00 e 
R$ 10,00. Os policiais ainda apreenderam, no caixa da mercearia, 22 cédulas de R$ 20,00 e seis cédulas de R$ 10,00 falsas. Ante o exposto, com base nos estudos realizados 
sobre os delitos contra a fé pública, responda, de forma objetiva e fundamentada, ao que se pede: 
a)    a) Qual a correta tipificação da conduta de Luiz?  
b)    b) A competência para processo e julgamento será da Justiça Estadual ou Federal? 
  
Questão 2. 
Leo adquiriu de pessoa desconhecida um aparelho destinado à falsificação de moeda. Em seguida, fabricou várias cédulas falsas de cem reais e as colocou em circulação, 
adquirindo bens diversos. Nesse caso, Leo responderá: (FCC - 2012 - MPE-PE - Analista Ministerial - Área Jurídica): 
a)    pelos crimes de petrechos para falsificação de moeda, em continuidade delitiva. 
b)    unicamente pelo crime de petrechos para falsificação de moeda. 
c)pelos crimes de petrechos para falsificação de moeda e moeda falsa, em concurso formal. 
d)    pelos crimes de petrechos para falsificação de moeda e moeda falsa, em concurso material. 
e)    unicamente pelo crime de moeda falsa. 
  
 Questão 3:  
Márcio, maior, capaz, reincidente em crime doloso, comprou, na mercearia do bairro em que mora, na cidade de São João de Meriti – RJ, gêneros alimentícios no montante de R$ 
60,00, pagou as compras com duas cédulas de R$ 50,00, cuja inaltenticidade era de seu pleno conhecimento, e recebeu o troco em moeda nacional autêntica. No dia seguinte, 
arrependido de sua conduta pela repercussão que poderia adquirir, procurou o proprietário da mercearia, Paulo, maior capaz e com ensino médio completo, confessou o ocorrido, 
restituiu o troco e pagou integralmente, com dinheiro legal, as mercadorias. Paulo chamou a polícia, que encontrou, no caixa da mercearia, apenas uma das cédulas falsificadas, 
tendo sido ela apreendida. Márcio foi conduzido à delegacia, ocasião em que foram encontrados em sua posse os seguintes petrechos destinados especificamente à falsificação de 
moeda: duas matrizes metálicas e faixa magnética que imita o fio de segurança de cédulas autênticas. A partir dessa situação hipotética, assinale a opção correta:( CESPE - 2011 - 
TRF - 2ª REGIÃO - Juiz) 
  
a)    Paulo deve ser acusado da prática do delictum privilegiatum de reinserir em circulação moeda falsa, classificado como de menor potencial ofensivo, ainda que alegue 
desconhecer norma legal proibitiva, caso se comprove que ele, tendo recebido como verdadeira cédula falsa, portanto, de boa -fé, a tenha restituído à circulação, após 
perceber sua inautenticidade, para evitar prejuízo a seu regular comércio. 
b)    Tendo sido o crime praticado sem violência ou grave ameaça a pessoa, com posterior reparação do prejuízo sofrido pela vítima, e em face do comportamento voluntário 
do agente, anterior ao oferecimento da denúncia, fica caracterizado o arrependimento eficaz, o que impõe a redução da pena de um a dois terços. 
c)    Caso se demonstre, na instrução do processo, que Márcio é o autor da falsificação do dinheiro e igualmente o responsável por sua circulação, ele deverá ser 
responsabilizado por concurso material, em face da peculiaridade do tipo misto cumulativo que caracteriza o crime de moeda falsa. 
d)    Caso se demonstre, na instrução do processo, que Márcio é o autor da falsificação do dinheiro e igualmente o responsável por sua circulação, ele deverá ser 
responsabilizado por concurso material, em face da peculiaridade do tipo misto cumulativo que caracteriza o crime de moeda falsa. 
e)   O delito de posse de petrechos para falsificação de moeda, previsto em tipo próprio no CP como ato preparatório, de perigo abstrato, deve ser punido de forma 
independente e autônoma em relação ao crime de falsificação, posse e circulação da moeda. 
  
 
Estácio de Sá Página 3 / 3

Outros materiais