Buscar

CCJ0020-WL-B-PA-07-Direito Constitucional II-108561

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Título 
PODER LEGISLATIVO (Cont.): Estatuto do Congressista 
Número de Aulas por Semana 
 
Número de Semana de Aula 
7 
Tema 
PODER LEGISLATIVO (Cont.): Estatuto do Congressista 
Objetivos 
Ao final desta aula o Estudante deverá ser capaz de: 
 
- Conhecer na Constituição Federal as normas que versam sobre Imunidade, Prerrogativas, Incompatibilidades e Vedações dos Parlamentares. 
- Distinguir a Imunidade material da formal. 
- Saber as  hipóteses de perda do mandato. 
 
- Conhecer os cargos que podem ser ocupados pelos Parlamentares sem que decorra a perda do mandato. 
 
- Conhecer a interpretação do Supremo Tribunal Federal sobre Imunidade dos Parlamentares. 
- Resolver os exercícios propostos. 
Estrutura do Conteúdo 
1        A escolha dos membros do Poder Legislativo 
2        Estatuto do Congressista: garantias constitucionais dos parlamentares 
2.1        Imunidade Parlamentar Federal 
2.1.1 Imunidade material ou inviolabilidade parlamentar 
2.1.2 Imunidade formal ou processual para a prisão e para o processo 
2.2        Prerrogativa de foro e outras garantias: limitação quanto ao dever de testemunhar e isenção do serviço militar 
2.3        Incompatibilidades e impedimentos dos parlamentares federais 
2.4        Vedações dirigidas aos Parlamentares e Perda do mandato do Deputado ou Senador 
3.           Deputados estaduais, deputados distritais, vereadores 
3.1        Imunidade Parlamentar Estadual 
3.2        Imunidade Parlamentar Municipal 
Aplicação Prática Teórica 
1-Segundo a CF, aos membros do Poder Legislativo municipal: 
A) são asseguradas, em observância ao princípio da simetria, as mesmas prerrogativas formais e materiais garantidas aos membros do Poder 
Legislativo federal. 
B) são asseguradas apenas as imunidades materiais, visto que lhes é garantida a inviolabilidade por suas opiniões, palavras e votos, no 
exercício do mandato e na circunscrição do município. 
C) é assegurada imunidade formal, não podendo eles sofrer persecução penal pela prática de delitos, sem prévia licença da respectiva câmara 
municipal. 
D) não são asseguradas imunidades formais nem materiais. 
  
2- No que se refere às prerrogativas conferidas aos parlamentares federais, assinale a opção correta: 
a)        A imunidade parlamentar formal não possibilita a suspensão da prisão e do processo por maioria absoluta dos membros da respectiva 
casa. 
b)        Os crimes contra a honra praticados por congressistas, no exercício formal de suas funções, somente poderão ser submetidos ao Poder 
Judiciário após o término do mandato do parlamentar. 
c)         Recebida a denúncia contra senador ou deputado a suspensão do processo pode ser por iniciativa do parlamentar réu ou do partido 
político a que é filiado. 
d)        A imunidade parlamentar formal possibilita a suspensão da prisão e do processo por manifestação da maioria absoluta dos membros da 
respectiva casa. 
Caso concreto: Após ampla investigação, os Ministérios Públicos Federal e Estadual concluíram que determinados Deputados Federais e 
Estaduais, todos pertencentes à mesma legenda partidária, haviam recebido vantagem pecuniária para que votassem favoravelmente a 
determinados projetos legislativos de interesse de grandes empreiteiras do País. Considerando que a conduta dos parlamentares, a teor do art. 
37, § 4º, da CR/88 e da Lei nº 8.429/92, configuraria ato de improbidade, os membros do Ministério Público, com atribuição, ajuizaram ações 
em face daqueles, em primeira instância, pleiteando a aplicação das penalidades cabíveis.  
Ao tomarem conhecimento do ajuizamento das ações, os Presidentes das Casas Legislativas a que pertenciam os ilustres parlamentares 
afirmaram o seguinte: a) o juízo monocrático não teria competência para processar e julgar as ações; b) os parlamentares não poderiam ser 
punidos pela prática dos referidos atos; e c) as Casas Legislativas, a qualquer tempo, teriam autonomia para suspender o trâmite das ações. 
À luz do sistema constitucional pátrio, esclareça, de forma fundamentada, se são corretas as assertivas referidas no parágrafo anterior. 
Plano de Aula: PODER LEGISLATIVO (Cont.): Estatuto do Congressista
DIREITO CONSTITUCIONAL II 
Estácio de Sá Página 1 / 2
Título 
PODER LEGISLATIVO (Cont.): Estatuto do Congressista 
Número de Aulas por Semana 
 
Número de Semana de Aula 
7 
Tema 
PODER LEGISLATIVO (Cont.): Estatuto do Congressista 
Objetivos 
Ao final desta aula o Estudante deverá ser capaz de: 
 
- Conhecer na Constituição Federal as normas que versam sobre Imunidade, Prerrogativas, Incompatibilidades e Vedações dos Parlamentares. 
- Distinguir a Imunidade material da formal. 
- Saber as  hipóteses de perda do mandato. 
 
- Conhecer os cargos que podem ser ocupados pelos Parlamentares sem que decorra a perda do mandato. 
 
- Conhecer a interpretação do Supremo Tribunal Federal sobre Imunidade dos Parlamentares. 
- Resolver os exercícios propostos. 
Estrutura do Conteúdo 
1        A escolha dos membros do Poder Legislativo 
2        Estatuto do Congressista: garantias constitucionais dos parlamentares 
2.1        Imunidade Parlamentar Federal 
2.1.1 Imunidade material ou inviolabilidade parlamentar 
2.1.2 Imunidade formal ou processual para a prisão e para o processo 
2.2        Prerrogativa de foro e outras garantias: limitação quanto ao dever de testemunhar e isenção do serviço militar 
2.3        Incompatibilidades e impedimentos dos parlamentares federais 
2.4        Vedações dirigidas aos Parlamentares e Perda do mandato do Deputado ou Senador 
3.           Deputados estaduais, deputados distritais, vereadores 
3.1        Imunidade Parlamentar Estadual 
3.2        Imunidade Parlamentar Municipal 
Aplicação Prática Teórica 
1-Segundo a CF, aos membros do Poder Legislativo municipal: 
A) são asseguradas, em observância ao princípio da simetria, as mesmas prerrogativas formais e materiais garantidas aos membros do Poder 
Legislativo federal. 
B) são asseguradas apenas as imunidades materiais, visto que lhes é garantida a inviolabilidade por suas opiniões, palavras e votos, no 
exercício do mandato e na circunscrição do município. 
C) é assegurada imunidade formal, não podendo eles sofrer persecução penal pela prática de delitos, sem prévia licença da respectiva câmara 
municipal. 
D) não são asseguradas imunidades formais nem materiais. 
  
2- No que se refere às prerrogativas conferidas aos parlamentares federais, assinale a opção correta: 
a)        A imunidade parlamentar formal não possibilita a suspensão da prisão e do processo por maioria absoluta dos membros da respectiva 
casa. 
b)        Os crimes contra a honra praticados por congressistas, no exercício formal de suas funções, somente poderão ser submetidos ao Poder 
Judiciário após o término do mandato do parlamentar. 
c)         Recebida a denúncia contra senador ou deputado a suspensão do processo pode ser por iniciativa do parlamentar réu ou do partido 
político a que é filiado. 
d)        A imunidade parlamentar formal possibilita a suspensão da prisão e do processo por manifestação da maioria absoluta dos membros da 
respectiva casa. 
Caso concreto: Após ampla investigação, os Ministérios Públicos Federal e Estadual concluíram que determinados Deputados Federais e 
Estaduais, todos pertencentes à mesma legenda partidária, haviam recebido vantagem pecuniária para que votassem favoravelmente a 
determinados projetos legislativos de interesse de grandes empreiteiras do País. Considerando que a conduta dos parlamentares, a teor do art. 
37, § 4º, da CR/88 e da Lei nº 8.429/92, configuraria ato de improbidade, os membros do Ministério Público, com atribuição, ajuizaram ações 
em face daqueles, em primeira instância, pleiteando a aplicação das penalidades cabíveis.Ao tomarem conhecimento do ajuizamento das ações, os Presidentes das Casas Legislativas a que pertenciam os ilustres parlamentares 
afirmaram o seguinte: a) o juízo monocrático não teria competência para processar e julgar as ações; b) os parlamentares não poderiam ser 
punidos pela prática dos referidos atos; e c) as Casas Legislativas, a qualquer tempo, teriam autonomia para suspender o trâmite das ações. 
À luz do sistema constitucional pátrio, esclareça, de forma fundamentada, se são corretas as assertivas referidas no parágrafo anterior. 
Plano de Aula: PODER LEGISLATIVO (Cont.): Estatuto do Congressista
DIREITO CONSTITUCIONAL II 
Estácio de Sá Página 2 / 2

Outros materiais