CCJ0020-WL-D-AMMA-14-Poder Judiciário-02

Prévia do material em texto

DIREITO CONSTITUCIONAL II
Aula 14- Poder Judiciário (cont.)
PODER JUDICIÁRIO (cont.)– AULA 14
DIREITO CONSTITUCIONAL II
Conteúdo Programático desta aula
 Organização dos Tribunais Superiores.
 Elaboração dos exercícios.
JUSTIÇA FEDERAL
TRF
Juízes
Federais
TRFs – Art. 108, I
Segundo esse dispositivo constitucional é competência 
do TRF processar e julgar originariamente nos crimes 
comuns e de responsabilidade:
• Os Juízes Federais de sua área de jurisdição
• Os Juízes do Trabalho
• Os Juízes Militares
• Os membros do MPU que não oficiem perante Tribunais
ART. 109, I
Art. 109. Aos juízes federais compete processar e
julgar:
I - as causas em que a União, entidade autárquica ou
empresa pública federal forem interessadas na
condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes,
exceto as de falência, as de acidentes de trabalho e as
sujeitas à Justiça Eleitoral e à Justiça do Trabalho;
ART. 109, § 3º
Serão processadas e julgadas na justiça estadual, no
foro do domicílio dos segurados ou beneficiários, as
causas em que forem parte instituição de previdência
social e segurado, sempre que a comarca não seja sede
de vara do juízo federal, e, se verificada essa condição,
a lei poderá permitir que outras causas sejam também
processadas e julgadas pela justiça estadual.
Incidente de Deslocamento de Competência –IDC
Nas hipóteses de grave violação de direitos humanos, o
Procurador-Geral da República, com a finalidade de
assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de
tratados internacionais de direitos humanos dos quais o
Brasil seja parte, poderá suscitar, perante o Superior
Tribunal de Justiça, em qualquer fase do inquérito ou
processo, incidente de deslocamento de competência
para a Justiça Federal (art. 109, § 5º da CRFB)
IDC
• IDC nº 1 (Caso Irmã Dorothy Stang)
• Caráter subsidiário do IDC
Regiões Judiciárias
• São cinco regiões judiciárias da Justiça Federal
• Cada Região possui um TRF
• Cada Estado integra uma Seção Judiciária
TRF – 1ª Região:Brasília
• Acre
• Amapá
• Amazonas
• Bahia
• Distrito Federal
• Goiás
• Maranhão
• Mato Grosso
• Minas Gerais
• Pará
• Piauí
• Rondônia
• Roraima
• Tocantins
TRF – 2ª Região: Rio de Janeiro
• Espírito Santo
• Rio de Janeiro
TRF – 3ª Região: São Paulo
• Mato Grosso do Sul
• São Paulo
TRF – 4ª Região: Porto Alegre
• Paraná
• Santa Catarina
• Rio Grande do Sul
TRF – 5ª Região: Recife
• Alagoas
• Ceará
• Paraíba
• Pernambuco
• Rio Grande do Norte
• Sergipe
JUSTIÇA DO TRABALHO
TST
TRT
Juízes
do Trabalho
JT – COMPETÊNCIAS
• Definidas no art. 114 da CRFB
• Relevância da EC 45
Art. 114, I
Art. 114: Compete à Justiça do Trabalho processar e
julgar:
I – as ações oriundas da relação de trabalho, abrangidos
os entes de direito público externo e da administração
pública direta e indireta da União, dos Estados, do
Distrito Federal e dos Municípios
Art. 114, I
• ADIn 3.395-6
• Justiça do Trabalho julgará apenas os empregados
públicos (celetistas) vinculados à CLT
• Funcionários públicos vinculados ao Estatuto do
Funcionário Público não demandam perante a Justiça
laboral
Art. 114, VI
Art. 114. Compete à Justiça do Trabalho processar e
julgar:
VI – as ações de indenização por dano moral ou
patrimonial, decorrentes da relação de trabalho
REGIÕES JUDICIÁRIAS
• Há um TRT por Região
• Diversas das Regiões Judiciárias Trabalhistas
• Podem abranger áreas inferiores a um Estado (2ª: São
Paulo e 15ª: Campinas)
• Podem abranger áreas maiores do que um Estado (8ª:
PA e AP; 10ª: DF e TO; 11ª: AM e RR; 14ª: RO e AC)
JUSTIÇA ELEITORAL
TSE
TRE
Juízes 
Eleitorais
JE
REGIÕES JUDICIÁRIAS
Cada Estado corresponde a um TRE (ART. 120)
JUSTIÇA MILITAR
STM
TM
Juízes
Militares
JM - Competência
Processar e julgar os crimes militares definidos em lei
(CPM)
JUSTIÇA ESTADUAL
TJ
Juízes de
Direito
Justiça Estadual - Competência
A Justiça Estadual possui competência do tipo residual.
STJ
STJ – Competências
• Originárias: art. 105, I
Recurso Ordinário
• Recursais
Recurso Especial
Art. 105, I, a
nos crimes comuns, os Governadores dos Estados e do
Distrito Federal, e, nestes e nos de responsabilidade, os
desembargadores dos Tribunais de Justiça dos Estados e
do Distrito Federal, os membros dos Tribunais de
Contas dos Estados e do Distrito Federal, os dos
Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais Regionais
Eleitorais e do Trabalho, os membros dos Conselhos ou
Tribunais de Contas dos Municípios e os do Ministério
Público da União que oficiem perante tribunais
Art. 105, I, b
os mandados de segurança e os habeas data contra ato
de Ministro de Estado, dos Comandantes da Marinha, do
Exército e da Aeronáutica ou do próprio Tribunal
Art. 105, I, i
a homologação de sentenças estrangeiras e a concessão
de exequatur às cartas rogatórias
RECURSO ESPECIAL
O Resp. é devido sempre que a decisão de única ou
última instância dos TJs ou TRFs:
• Contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes
vigência
• Julgar válido ato de governo local contestado em face
de lei federal
• Der a lei federal interpretação divergente da que lhe
haja atribuído outro Tribunal
LEI OU ATO DE GOVERNO LOCAL
• Lei local x Constituição RE (STF)
• Lei local x Lei Federal RE (STF)
• Ato de Gov. local x Constituição RE(STF)
• Ato de Gov. local x Lei Federal Resp.
(STJ)
RECURSO ORDINÁRIO NO STF E NO STJ
• São recursos homônimos, mas diversos
• RO no STF: Art. 102, II
• RO no STJ: Art. 105, II
Art. 102, II
Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal,
precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe:
II – julgar, em recurso ordinário:
a) o habeas corpus, o mandado de segurança, o habeas
data e o mandado de injunção decididos em única
instância pelos Tribunais Superiores, se denegatória a
decisão;
b) o crime político;
Art. 102, II, a
• Para julgamento de RO pelo STF nesse caso é
necessário:
– Que se trate de HC, HD, MS ou MI
– Competência originária de STJ, TST, TSE ou STM
– Ordem denegada
Art. 102, II, b
Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal,
precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe:
II – julgar, em recurso ordinário:
b) o crime político;
CRIME POLÍTICO
• Julgado em 1ª instância por Juiz Federal (art. 109, IV
da CRFB)
• Julgado em 2ª instância pelo STF (art. 102, II, b da
CRFB)
Art. 105, II
Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça:
II – julgar, em recurso ordinário:
• a) os habeas corpus decididos em única ou última instância
pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos
Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão
for denegatória;
• b) os mandados de segurança decididos em única instância
pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos
Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando
denegatória a decisão;
• c) as causas em que forem partes Estado estrangeiro ou
organismo internacional, de um lado, e, do outro, Município
ou pessoa residente ou domiciliada no País;
RO no STJ
• Quando se tratar de HC caberá este recurso quando a
decisão do TJ ou TRF tiver denegado a ordem, pouco
importa se em única (competência originária) ou última
instância (competência recursal)
• Em se tratando de MS caberá apenas quando a decisão
denegatória do TJ ou TRF for em única instância
Art. 105, II, c
Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça:
II – julgar, em recurso ordinário:
c) as causas em que forem partes Estado estrangeiro ou
organismo internacional, de um lado, e, do outro,
Município ou pessoa residente ou domiciliada no País;
ESTADO ESTRANGEIRO E ORGANISMOINTERNACIONAL
União, Estado, DF
ou Território
Estado estrangeiro
X
ou Organismo inter.
Município ou pessoa
• Estado estrangeiro ou organismo internacional X U, EM,
DF ou Território Compet. Originária
do STF (art. 102, I, e)
1º grau Juiz Federal
Município (art. 109, II)
• Est. estr. X
ou pessoa
2º grau STJ
(art. 105, II, c)
PODER JUDICIÁRIO (cont.)– AULA 14
DIREITO CONSTITUCIONAL II
1) “Zé Quero Mais” é Governador de Estado e foi acusado de
ter praticado delito comum. Por conta disto, imediatamente
após ter sido concluído o regular inquérito policial presidido
por Delegado da Polícia Federal, entendeu o Ministério Público
Federal em denunciá-lo no Superior Tribunal de Justiça pelo
cometimento deste crime. O STJ não sem antes ter vivenciado
acalorado debate entre seus Ministros decidiu pelo
recebimento da denúncia do Ministério Público. Sob o
argumento de que a denuncia somente poderia ter sido
recebida após autorização da Assembleia de seu Estado, “Zé
Quero Mais” impetrou HC com a finalidade de trancar a Ação
Penal. Com apoio no Direito constitucional positivo e da
jurisprudência do STF responda: estaria correta a tese
defendida pelo Governador?
PODER JUDICIÁRIO (cont.)– AULA 14
DIREITO CONSTITUCIONAL II
2) Indique a assertiva correta acerca do Órgão judicial
competente para julgar crime político praticado por cidadãos
brasileiros no território nacional:
a) Supremo Tribunal Federal
b) Superior Tribunal de Justiça
c) Tribunal Regional Federal
d) Juízes Federais
PODER JUDICIÁRIO (cont.)– AULA 14
DIREITO CONSTITUCIONAL II
1) O entendimento do STF é no sentido de que o Governador desfruta de obstáculo
temporário ao curso da ação penal (recebimento de denúncia ou queixa) condicionada
a prévia autorização da Assembleia Legislativa de seu Estado. Ressalte-se que a
autorização prévia não mais subsiste para o processamento e julgamento de
parlamentares por foça da EC n° 35/2001.
"A necessidade da autorização prévia da Assembleia Legislativa não traz o risco,
quando negadas, de propiciar a impunidade dos delitos dos Governadores: a
denegação traduz simples obstáculo temporário ao curso de ação penal, que implica,
enquanto durar, a suspensão do fluxo do prazo prescricional. Precedentes do Supremo
Tribunal (RE 159.230, Pl, 2831994, Pertence, RTJ 158/280; HC 80.511, Segunda
Turma, 2182001, Celso, RTJ 180/235; HC 84.585, Jobim, desp., DJ de 482004).
A autorização da Assembleia Legislativa há de preceder à decisão sobre o recebimento
ou não da denúncia ou da queixa. Com relação aos governadores de Estado, a
orientação do Tribunal não é afetada pela superveniência da EC 35/2001, que aboliu a
exigência da licença prévia antes exigida para o processo contra membros do
Congresso Nacional, alteração que, por força do art. 27, § 1º, da Constituição alcança,
nas unidades federadas, os deputados estaduais ou distritais, mas não os
governadores." ( HC 86.015, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, julgamento em 1682005,
Primeira Turma, DJ de 292005.)
PODER JUDICIÁRIO (cont.)– AULA 14
DIREITO CONSTITUCIONAL II
2) letra d). Na ordem legal brasileira o crime político é tipificado
na lei 7170/93. É competente para seu julgamento o Juiz
Federal, como aponta a constituição brasileira. CF/88 Art.
109. Aos juízes federais compete processar e julgar: (...)IV os
crimes políticos e as infrações penais praticadas em detrimento
de bens, serviços ou interesse da União ou de suas entidades
autárquicas ou empresas públicas, excluídas as contravenções e
ressalvada a competência da Justiça Militar e da Justiça
Eleitoral;”. A competência do Juiz Federal não deve ser
confundida com a competência recursal ordinária do STF
disposta no art. 102. II. b., nem mesmo com a terminologia
“Justiça Federal” da qual o Juiz Federal é parte.