CCJ0014-WL-C-PP-Aula-05-Guido Cavalcanti

Prévia do material em texto

Contratos
Aula 5
 Definir o instante da concretização do contrato é muito importante porque: 
a) a partir daí as partes não mais poderão retirar o consentimento dado; 
b) para a verificação da capacidade e legitimação das partes no momento de contratar; 
c) para definir as normas jurídicas aplicáveis às obrigações decorrentes dos contratos;
 d) determinar qual a autoridade competente para julgá-lo; 
e) responsabilizar o adquirente, nos contratos translativos de propriedade, pelas riscos e danos da coisa. 
MOMENTO DA FORMAÇÃO DO CONTRATO
Considera-se o instante da celebração do contrato aquele no qual ocorre o encontro das declarações de vontade dos contratantes. 
Nos contratos celebrados entre presentes, aperfeiçoa-se o contrato no momento em que o aceitante manifesta sua aceitação. 
Nos contratos celebrados entre ausentes considera-se formado com a expedição da resposta favorável. 
Pode a declaração de vontade ser expressa ou explícita, quando as partes contratantes se utilizem de qualquer veículo para exteriorizá-lo no mundo civil,
Ou silenciosa (chamamos de silêncio conclusivo). O art. 111 admite a validade do silêncio como manifestação de vontade quando as circunstâncias e os usos o autorizarem e não for necessária a declaração de vontade expressa.
a) teoria da informação: o contrato está perfeito quando o proponente toma conhecimento da aceitação do oblato (não apropriada por deixar na mão do proponente a escolha do momento mais oportuno de conclusão contratual)
b)teoria da recepção: entende celebrado quando o proponente recebe a resposta, mesmo que não a leia (mesmo problema anterior)
c)teoria da declaração: o contrato está concluído no momento que o oblato escreve a resposta positiva.(não aceita por ser de difícil aferição)
d)teoria da expedição: no instante que a aceitação é expedida (teoria atualmente aceita pelo direito brasileiro)
TEMPO DO CONTRATO. 
Deve-se reputar celebrado no lugar onde foi proposto. (C.C. 435). Isso vai influenciar muito a questão de foro. 
Considerando as situações de contratantes residentes em países diversos, a lei de introdução co C.C. estabelece que a obrigação resultante do contrato reputa-se concluída no lugar em que residir o proponente. (art. 9) 
LUGAR
O juiz tem o encargo de tentar entender a vontade emanada das partes. Duas grande teorias nasceram para resolver o problema:
a) Willenstheorie (teoria da vontade) - investiga a vontade real das partes
b)Erklarungstherorie (teoria da declaraçã) - o que predomina é a vontade declarada. 
Nosso C.C fez a opção pela vontade real das partes, mas óbvio que o que foi declarado vai influir essa busca.
INTERPRETAÇÃO
Nosso Direito não possui muitas regras de interpretação, falando apenas, em seu art. 112, que o contrato atenderá mais à intenção nelas consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem. Ainda acrescentou no art. 113 que eles deverão ser interpretados segundo a boa-fé. 
Pothier, ajudou a criar alguns regras básicas. 
a) a intenção prevalece sobre o sentido gramatical
b)diante de dois entendimentos, escolhe-se o que gerar melhores efeitos
c) em caso de dúvida, interpreta-se contra o estipulante
Quanto à tipificação legal
a) Contratos típicos - São aqueles tipificados em lei, seja no Código Civil, seja em lei extravagante, como a compra e venda e a locação de imóveis, respectivamente.
b) Contratos atípicos - Não se encontram tipificados em lei, como ocorre com os contratos de fidúcia, de alienação fiduciária de imóveis, de factoring etc. 
Regem-se pelas normas da teoria geral das obrigações, da teoria geral dos contratos e, analogicamente, pelas normas de outros contratos similares.
CLASSIFICAÇÃO DOS CONTRATOS
a) Puros — Denominam-se puros os contratos que, em sua essência, mantêm-se únicos, ou seja, não são fruto da combinação de outros contratos. A essa espécie pertencem a doação, o empréstimo etc.
b) Mistos - São os contratos que derivam da combinação de outros contratos, como o leasing, que nada mais é que a mistura de compra e venda com locação.
a) Consensuais - Consideram-se perfeitos, concluídos, isto é, celebrados, no momento em que as partes entrem em acordo. A Lei não exige forma especial para que se celebrem. Daí poderem ser verbais, escritos, mímicos, tácitos.
b) Formais ou solenes — Para estes a Lei, além do consenso, ou seja, do acordo de vontades, exige também o cumprimento de solenidades especiais. P.ex.,Deve ser feitos por instrumento público, quando serão celebrados em cartório. São excepcionais, como a compra e venda de imóveis, a doação de alto valor etc.
c) Reais - São aqueles que só se consideram celebrados após a traditio rei. (entrega da coisa) Realmente, só podemos falar em contrato de empréstimo após a entrega do objeto emprestado.
a) Onerosos - São contratos em que ambas as partes suportam um ônus correspondente à vantagem que obtêm. Assim, na compra e venda, o comprador tem uma vantagem, qual seja, receberá o objeto, mas suportará um ônus, qual seja, deverá pagar o preço. 
Os contratos onerosos podem, pois, dizer-se comutativos, devido a esta reciprocidade de prestações.
b) Gratuitos ou benéficos - Nos contratos gratuitos, não há qualquer ônus que corresponda à vantagem obtida. Na doação, v.g., o único ônus que há é por parte do doador, de entregar o objeto. A este ônus não corresponde nenhum outro por parte do donatário. 
a) Bilaterais — São também chamados de contratos sinalagmáticos,  é aquele em que ambas as partes possuem direitos e deveres. Exemplificando com a compra e venda.
b) Unilaterais - São os contratos em que uma das partes só tem deveres e a outra, só direitos. É o caso da doação, em que o doador só tem deveres (entregar o objeto), e o donatário só tem direitos.
a) Comutativos: em que as prestações de ambas as partes são de antemão conhecidas, e guardam entre si uma relativa equivalência de valores.
b) aleatórios: que a prestação de uma das partes não é precisamente conhecida e suscetível de estimativa prévia. Dependem de um acontecimento incerto. (contrato de seguro, loteria) está baseado no risco. 
a) imediata: é o contrato em que a solução se efetua de uma só veze por prestação única
b)diferida ou retardada: é aquele em que a prestação de uma das partes não se dá de uma só vez, só se extinguindo por completo quando for realizada a última
c)sucessiva: ocorrem soluções periódicas, que se renovam automaticamente enquanto não houver manifestação contrária
a) individuais: se forma pelo consentimento de pessoas que são individualizadas. 
b)coletivo: sua celebração depende de um agrupamento de indivíduos. p.ex., convenção coletiva de trabalho.
Aqueles que não resultam do livre debate entre as partes. As cláusulas e condições já foram previamente estabelecidas. 
Não significa que sejam necessariamente ilícitos ou de má-fé, mas como não foram fruto de uma vontade negociada, tende a conter mais cláusulas abusivas.
Sua possibilidade de flexibilização é a maior entre os contratos. Como não foi fruto de uma vontade desimpedida, tente a ser relativizado com grande frequencia. 
Mas também devemos observar suas vantagens. Eles tornam os produtos mais baratos e acessíveis, pois o custo jurídico dos produtos também é algo que deve ser levado em consideração.
Contrato de adesão