CCJ0014-WL-D-AMMA-04-Classificação dos Contratos e Efeitos dos Contratos

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL III
Aula 4- Classificação dos 
Contratos e Efeitos do 
Contratos Perante Terceiros
Conteúdo Programático desta aula
 Distinguir as várias classificações dos 
contratos;
 Estudar a estipulação em favor de 
terceiros;
 Compreender a promessa de fato de 
terceiro.
Classificação dos Contratos
1-Quanto à qualidade dos sujeitos 
contratantes, os contratos podem ser:
a) Contratos de direito comum: são regulados 
pelo direito civil. São considerados contratos 
paritários, em decorrência do princípio da 
igualdade formal que informa o direito civil.
b) Contratos de consumo: são contratos cuja 
polarização se dá entre consumidor e 
fornecedor. Os contratos de consumo
são regulados pelas normas do Código de 
Defesa do Consumidor(Lei nº 8.078/90)
MODELO DE MOLDURA PARA 
IMAGEM COM ORIENTAÇÃO 
VERTICAL
Art. 2°. Consumidor é toda pessoa física ou 
jurídica que adquire ou utiliza produto ou 
serviço como destinatário final.
Parágrafo único. Equipara-se a consumidor a 
coletividade de pessoas, ainda que 
indetermináveis, que haja intervindo nas 
relações de consumo.
A r t . 3 ° Fornecedor é toda pessoa física ou 
jurídica, pública ou privada, nacional ou 
estrangeira, bem como os entes 
despersonalizados, que desenvolvem atividade 
de produção, montagem, criação, construção, 
transformação, importação, exportação, 
distribuição ou comercialização de produtos ou 
prestação de serviços.
2- Quanto ao momento do 
aperfeiçoamento do contrato, os 
contratos podem ser:
a) Contratos consensuais: são 
aqueles que se aperfeiçoam 
simplesmente pela declaração da 
vontade dos contratantes.
MODELO DE MOLDURA PARA 
IMAGEM COM ORIENTAÇÃO 
HORIZONTAL
b ) Contratos reais: são aqueles que, para se aperfeiçoarem, precisam da 
efetiva entrega da coisa (traditio rei). A declaração de vontade é elemento 
necessário, porém insuficiente, devendo ocorrer a entrega do bem para 
que o contrato seja celebrado.
Obs: aperfeiçoamento é diferente de cumprimento
3- Quanto à forma, os contratos 
podem ser:
a) Solenes: aqueles cuja forma é 
determinada pela lei. A 
desobediência à forma prevista 
em lei gera invalidade do 
negócio jurídico.
MODELO DE MOLDURA PARA 
IMAGEM COM ORIENTAÇÃO 
HORIZONTAL
b) Não solenes: aqueles em que não há forma especial para sua 
celebração, seguindo, pois, o princípio da liberdade das formas.
Obs: parte da doutrina diferencia o contrato solene do contrato formal. 
Segundo esta linha de pensamento, os contratos solenes são aqueles em 
que há exigência de escritura pública para a sua celebração. Por outro 
lado, os contratos formais são aqueles em que há regras especiais para sua 
formação, como a exigência de forma escrita.
4- Quanto à tipicidade, os contratos podem ser:
a) Típicos: regulamentados por lei. 
b) Atípicos: não regulamentados por lei. 
OBS: Há parte da doutrina que não identifica como sinônimas as 
expressões típico e nominado, admitindo hipóteses de contratos 
nominados e atípicos, como o contrato de locação de garagem ou 
estacionamento, previsto no art. 1°, parágrafo único, da Lei n°
8.245/90 (Lei de Locação).
5-Quanto as Pessoas de Direito Público e 
Privado:
a) Contratos de Direito Público: são os 
contratos em que a Administração Pública 
figura em um dos pólos. 
b) Contratos de Direito Privado: travados 
entre particulares e regidos pelas normas de 
direito privado. Os contratos de direito 
privado podem ser de direito comum, 
mercantis ou de consumo.
6-Quanto às obrigações recíprocas, os contratos podem ser:
a) unilaterais: impõem deveres a apenas uma das partes.
b) bilaterais: impõem deveres recíprocos a ambas as partes. São chamados 
de contratos sinalagmáticos.
Obs: atentar para os chamados contratos bilaterais 
imperfeitos.
7- Quanto ao sacrifício patrimonial das partes, 
o contrato pode ser:
a) Gratuito ou benéfico: é aquele em que só 
há sacrifício de uma das partes. 
b) Oneroso: é aquele em que há sacrifício 
patrimonial de ambas as partes, de modo que 
inexiste uma prestação e uma 
contraprestação a ela correlata e proporcional
7.b.1) Comutativos - quando 
ambas as partes sabem com 
exatidão suas prestações e
Contraprestações.
7.b.2) Aleatórios - quando há a 
presença do risco (álea), que 
pode recair tanto na própria 
existência da coisa (contrato 
aleatório emptio spei – de coisa 
esperada), quanto na quantidade 
da coisa (contrato aleatório 
emptio rei speratae).
MODELO DE MOLDURA PARA 
IMAGEM COM ORIENTAÇÃO 
HORIZONTAL
8-Quanto às relações recíprocas, os contratos podem ser:
a) Principais: são independentes, existindo por si só. 
b) Acessórios: são aqueles que guardam uma relação de dependência com 
outro contrato, existindo em função dele
Os contratos coligados constituem situação intermediária, pois 
se tratam de dois contratos principais por natureza, mas que, 
por vontade das partes, estão unidos por um nexo funcional. 
9- Quanto ao momento de seu cumprimento, os contratos 
podem ser:
a) de execução imediata (instantâneos): aqueles cujo 
vencimento ocorre concomitantemente com o 
aperfeiçoamento do contrato.
b) de execução diferida: são contratos a termo, que 
deverão ser adimplidos em sua totalidade na data do 
vencimento ajustada.
c) de execução continuada (execução sucessiva ou trato 
sucessivo): aqueles cuja execução se dará de forma 
periódica.
10- Quanto a elaboração:
a) Paritário – elaborado conjuntamente pelas partes
b) Adesão – art. 54, CDC: Contrato de adesão é aquele cujas cláusulas 
tenham sido aprovadas pela autoridade competente ou 
estabelecidas unilateralmente pelo fornecedor de produtos ou 
serviços, sem que o consumidor possa discutir ou modificar 
substancialmente seu conteúdo.
Art. 423. Quando houver no contrato de adesão cláusulas ambíguas ou 
contraditórias, dever-se-á adotar a interpretação mais favorável ao 
aderente.
Art. 424. Nos contratos de adesão, são nulas as cláusulas que 
estipulem renúncia antecipada do aderente a direito resultante da 
natureza do negócio.
Efeitos dos contratos perante 
terceiros
Estipulação em favor de terceiros
É aquela em que uma das partes 
beneficiará terceiro. 
Elementos: 
•estipulante 
•promitente ou devedor
• terceiro ou beneficiário
Art. 436. O que estipula em favor de terceiro pode exigir 
o cumprimento da obrigação. 
Parágrafo único. Ao terceiro, em favor de quem se 
estipulou a obrigação, também é permitido exigi-la,
ficando, todavia, sujeito às condições e normas do 
contrato, se a ele anuir, e o estipulante não inovar nos 
termos do art. 438.
Art. 437. Se ao terceiro, em favor de quem se fez o 
contrato, se deixar o direito de reclamar-lhe a 
execução, não poderá o estipulante exonerar o 
devedor.
Há, pois, dois momentos na estipulação em favor de 
terceiro:
a) Antes da aceitação do beneficiário - nesta fase, o 
estipulante pode revogar a qualquer tempo o benefício.
b) Depois da aceitação do beneficiário - nesta fase, a 
estipulação torna-se irretratável, excetuando somente 
a situação descrita no art. 438.
Art. 438. O estipulante pode reservar-se o direito de 
substituir o terceiro designado no contrato, 
independentemente da sua anuência e da do outro 
contratante.
Parágrafo único. A substituição pode ser feita por ato 
entre vivos ou por disposição de última vontade.
Promessa de Fato de TerceiroTerceiro
Ocorre quando uma parte declara uma 
vontade que será realizada por terceiro; 
Art. 439. Aquele que tiver prometido fato de 
terceiro responderá por perdas e danos, 
quando este o não executar.
Parágrafo único. Tal responsabilidade não 
existirá seo terceiro for o cônjuge do 
promitente, dependendo da sua anuência o 
ato a ser praticado, e desde que, pelo regime 
do casamento, a indenização, de algum 
modo, venha a recair sobre os seus bens.
MODELO DE MOLDURA PARA 
IMAGEM COM ORIENTAÇÃO 
VERTICAL
Art. 440. Nenhuma obrigação haverá para quem se 
comprometer por outrem, se este, depois de se ter 
obrigado, faltar à prestação.
Obs: se o terceiro concordar, ele passa a responder.
Obs: a promessa de fato de terceiro é fonte de uma 
obrigação de fazer, qual seja, fazer com que uma 
pessoa integre relação jurídica com outra
Exercícios – Semana 3
Caso concreto 01
Considere o seguinte contrato hipotético:
DO OBJETO DO CONTRATO
Cláusula 1ª. O presente contrato tem como OBJETO, o bem imóvel X, 
pertencente ao PERMUTANTE (A), situado na Cidade de Erechim –
RS, cujo valor atinge a quantia de R$ 542.00,00 (quinhentos e 
quarenta e dois mil reais), livre de qualquer ônus ou litígio; e o 
bem imóvel Y, de propriedade do PERMUTANTE (B), situado na 
Cidade de Pelotas – RS, cujo valor atinge a quantia de R$ 
545.000,00 (quinhentos e quarenta e cinco mil reais), livre de 
qualquer ônus ou impedimento.
DA PERMUTA
Cláusula 2ª. O PERMUTANTE (A) transfere ao PERMUTANTE (B), a 
partir da assinatura deste contrato, a posse e os direitos sobre o 
bem imóvel descrito na cláusula anterior, passando o último a se 
responsabilizar pelos tributos que atinjam o bem.
Cláusula 3ª. O PERMUTANTE (B) transfere ao PERMUTANTE (A), a 
partir da assinatura deste instrumento, a posse e os direitos sobre 
o bem imóvel descrito na cláusula 1ª, passando o último a se 
responsabilizar pelos tributos que atinjam o bem.
Cláusula 4ª. As partes respondem por quaisquer vícios contidos nos 
bens que porventura possam existir, entregando-os desta forma, 
com todas as garantias.
DAS OBRIGAÇÕES
Cláusula 5ª. Caso qualquer dos imóveis, objeto do presente contrato, 
esteja ocupado, o PERMUTANTE deverá desocupá-lo 
imediatamente após a assinatura do presente, devendo também 
responder pela evicção do mesmo.
Considerando as cláusulas contratuais acima e tomando por base o 
direito contratual, classifique
FUNDAMENTADA E JUSTIFICADAMENTE este contrato quanto:
A) Ao momento de aperfeiçoamento.
B) Quanto à forma.
C) Quanto ao sacrifício patrimonial das partes.
Caso concreto 02
PEDRO perdeu sua mãe, LUIZA, em um acidente de ônibus. A empresa 
de ônibus em que viajava LUIZA havia firmado contrato de seguro 
contra danos pessoais ocorridos durante a viagem (incluindo, 
obviamente, eventuais acidentes) com a SEGURADORA S/A. No 
contrato de seguro, os beneficiários eram indeterminados, não 
havendo especificação nominal dos passageiros, mesmo porque o 
contrato foi celebrado antes das passagens serem vendidas. Após a 
morte da mãe, PEDRO ajuizou ação diretamente contra a 
SEGURADORA a fim de cobrar o valor do prêmio, mas a sentença 
julgou improcedente a ação por entender que a SEGURADORA era 
parte ilegítima, alegando que PEDRO deveria ter demandado 
contra a empresa de ônibus, já que não havia contrato entre LUIZA 
e a SEGURADORA. A sentença foi confirmada pelo Tribunal de 
Justiça Estadual, pelas mesmas razões, conforme se extrai do 
excerto do acórdão ora colacionado:
"Ocorre que a relação jurídica obrigacional constitui-se 
pelo vínculo jurídico entre as partes, que no caso diz 
respeito apenas a seguradora e o segurado, não 
cabendo ao terceiro exigir o cumprimento do contrato, 
que só poderá ser discutido pelos contratantes, muito 
embora exista cláusula que possa beneficiar terceira 
pessoa. Tanto isso é verdade, que no caso em tela, 
pretende a seguradora excluir sua obrigação, inclusive 
perante o segurado, aduzindo que este violou cláusulas 
do contrato, como por exemplo, o fato de estar 
dirigindo embriagado. Ora, tal argumento é claro, não 
diz respeito ao direito do apelante, caso seja 
comprovada a culpa pelo acidente do segurado, mas 
simplesmente às partes contratantes. [...] Vê-se, pois, 
que tal obrigação vincula as partes contratantes, não 
podendo se admitir que os lesados por atos do segurado 
a acionem diretamente, face ausência de relação 
jurídica material entre as partes, apelante e apelada"
Ainda inconformado, PEDRO entrou com Recurso Especial 
contra o acórdão do Tribunal alegando que a 
Seguradora teria legitimidade passiva na demanda.
Neste contexto e tomando como parâmetro a teoria geral 
do direito contratual, responda JUSTIFICADA E 
FUNDAMENTADAMENTE:
A) Identifique e explique a que princípio do direito 
contratual se refere o excerto do acórdão colacionado.
B) À luz do direito material, analise se Pedro poderia ter 
demandado diretamente contra a Seguradora e 
explique se há possibilidade de o acórdão ser 
reformado pelo STJ.