Buscar

Aula Extra

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

Aula Extra
Direito Eleitoral p/ TRE-PE (Técnico Judiciário - Área Administrativa) - Com videoaulas
Professor: Ricardo Torques
Direito Eleitoral TRE-PE 
Técnico Judiciário ± Área Administrativa 
Aula Extra 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 3 
 
 
$8/$�(;75$ 
$&25'­2�
�������� 
Sumário 
1 - Considerações Iniciais .......................................................................... 2 
2 - Acórdão TSE nº 649/2005 ..................................................................... 2 
7 - Considerações Finais ............................................................................ 3 
 
Direito Eleitoral TRE-PE 
Técnico Judiciário ± Área Administrativa 
Aula Extra 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 2 de 3 
 
$&Ï5'­2�1ž��������� 
1 - Considerações Iniciais 
Essa aula extra terá um único objetivo: analisar o Acórdão nº 649/2005 proferido 
pelo TSE. 
Vamos lá! 
2 - Acórdão TSE nº 649/2005 
O edital menciona expressamente o Acórdão do TSE nº 649/2005. Considerando 
que o edital foi específico, não podemos deixar de dar a devida atenção ao 
acórdão. 
Vejamos, inicialmente, a ementa do julgado: 
INSCRIÇÃO ELEITORAL. NÃO-UTILIZAÇÃO PARA O EXERCÍCIO DO VOTO POR TRÊS 
ELEIÇÕES CONSECUTIVAS. CANCELAMENTO. ELEITOR MAIOR DE 80 ANOS. EXCEÇÃO. 
DEPURAÇÃO DO CADASTRO. IMPOSIÇÃO DE COMPARECIMENTO AO CARTÓRIO. 
OBRIGAÇÃO NÃO PREVISTA NA CONSTITUIÇÃO. REEXAME. SUPRESSÃO DE REGRA 
PREVISTA EM RESOLUÇÃO. PROCEDÊNCIA. 
Assegurado pela Constituição ao eleitor maior de 70 anos o exercício facultativo do voto, 
não se pode impor, por resolução, ao eleitor com idade superior a 80 anos 
obrigação visando preservar a regularidade de sua inscrição eleitoral. 
A depuração do cadastro, com a finalidade de excluir inscrições atribuídas a pessoas 
falecidas, deverá ser promovida em procedimentos específicos a partir das comunicações 
mensais de óbitos a que estão obrigados os cartórios de registro civil ou deflagrada de ofício 
pela Corregedoria-Geral, observados, em qualquer caso, o contraditório e a ampla defesa. 
Exclusão da referência aos eleitores cuja idade não ultrapassar 80 anos da ressalva prevista 
na regra de cancelamento do § 62 do art. 80 da Res.-TSE nº 21.538/2003. 
Notem que o julgado se refere a legalidade da exigência constante do art. 78, 
§3º, da Resolução TSE nº 20.132/1998 
Art. 78. § 3-. Será cancelada a inscrição do eleitor que se abstiver de votar em três eleições 
consecutivas, salvo se houver apresentado justificativa para a falta ou efetuado o 
pagamento da multa, ficando excluídos do cancelamento os eleitores que, por prerrogativa 
constitucional, não estejam obrigados ao exercício do voto e cuja idade não ultrapasse 
oitenta anos. 
A referida resolução foi revogada pela Resolução TSE nº 21.538/2003, que assim 
dispunha: 
§ 6º Será cancelada a inscrição do eleitor que se abstiver de votar em três eleições 
consecutivas, salvo se houver apresentado justificativa para a falta ou efetuado o 
pagamento de multa, ficando excluídos do cancelamento os eleitores que, por prerrogativa 
constitucional, não estejam obrigados ao exercício do voto e cuja idade não ultrapasse 
80 anos. 
Desse modo, a Resolução, com a finalidade de realizar o procedimento de 
³GHSXUDomR�GR�FDGDVWUR�HOHLWRUDO´� LPSXQKD�REULJDomo aos maiores de 80 anos, 
sob pena de cancelamento da inscrição. Por depuração do cadastro devemos 
compreender que se tratar da retirada das inscrições dos eleitores já falecidos. 
Direito Eleitoral TRE-PE 
Técnico Judiciário ± Área Administrativa 
Aula Extra 
 
 
Prof. Ricardo Torques www.estrategiaconcursos.com.br 3 de 3 
 
Evidentemente que tal imposição fere a proteção conferida aos idosos. Notem 
que se até o voto é facultativo, não faz sentido uma resolução infralegal a título 
de depurar o cadastro impor um dever ao cidadão idoso, sob pena de 
cancelamento. Desse modo, ficou consignado que tal regra é violadora dos 
preceitos legais e constitucionais, não devendo ser aplicada. Expressou-se, ainda, 
que a depuração do cadastro eleitoral deverá ser efetuado por intermédio de 
convênio junto aos órgãos de registro, os quais devem informar periodicamente 
a Justiça Eleitoral a lista de óbitos. 
Em razão disso, o art. 80, §6º, da Resolução TSE nº 2.538/2003, passou a 
prever: 
§ 6º Será cancelada a inscrição do eleitor que se abstiver de votar em três eleições 
consecutivas, salvo se houver apresentado justificativa para a falta ou efetuado o 
pagamento de multa, ficando excluídos do cancelamento os eleitores que, por prerrogativa 
constitucional, não estejam obrigados ao exercício do voto. 
Atentem-se que foi suprimida a parte final (e cuja idade não ultrapasse 80 
anos). 
Sem maiores preocupações, portanto, com este Acórdão, ok? 
7 - Considerações Finais 
Essa aula visa deixar o material completo de acordo com o seu edital. 
Bons estudos! 
Ricardo Torques 
 
rst.estrategia@gmail.com 
 
bit.ly/eleitoralparaconcursos

Outros materiais