CCJ0051-WL-B-AMMA-05-Estratégias Argumentativas

Prévia do material em texto

1
Teoria e Prática da Argumentação Jurídica
Professor Nelson Tavares
2
ESTRATÉGIAS ARGUMENTATIVAS
TÉCNICAS DE ELABORAÇÃO DE HIPÓTESES
OBJETIVOS
- Compreender que as hipóteses são argumentos possíveis a
serem utilizados na fundamentação.
- Desenvolver o hábito de ponderar a força persuasiva do
argumento antes mesmo de redigi-lo.
- Redigir estruturas de valor hipotético com verbos no futuro do
pretérito e com função persuasiva.
- Selecionar fatos, provas e indícios que se prestem à
produção das hipóteses.
3
CASO CONCRETO
O caso concreto adiante foi retirado da prova de Direito
Constitucional da Defensoria Pública do Rio de Janeiro, no
ano de 2010.
Um indivíduo hipossuficiente, interessado em participar da
prática de modificação extrema do corpo (body modification
extreme), decidiu se submeter a cirurgias modificadoras, a fim de
deixar seu rosto com a aparência de um lagarto. Para tanto,
pretende enxertar pequenas e médias bolas de silicone acima
das sobrancelhas e nas bochechas, e, após essas operações,
tatuar integralmente sua face de forma a parecer a pele do
anfíbio.
Frustrado, após passar por alguns hospitais públicos, onde
houve recusa na realização das mencionadas operações, o
indivíduo decidiu procurar a Defensoria Pública para assisti-lo em
sua pretensão.
4
Alteração Corporal é qualquer alteração deliberada, ou
semi-alteração do corpo, de forma permanente e por razões
não-médicas, como por exemplo: razões espirituais, estéticas,
tribais, sociais, etc. Atualmente, essa prática (por vezes
extrema) está constantemente à nossa volta, desde o
mandamento da circuncisão na religião judaica, orelhas
furadas, a castigos corporais até mesmo ao extremo de cortar
a língua numa atitude rebelde contra a sociedade.
Sugerimos pesquisar, ainda, a origem dessa prática,
suas motivações morais e se existem países que
autorizam tais cirurgias pelo sistema público de saúde.
Observem ainda se a pretensão do assistido enquadra-se
ou não nos direitos fundamentais previstos na
Constituição brasileira.
5
Após analisar a estrutura das hipóteses (conectores e
tempo verbal) na pequena parte teórica introdutória, elabore
uma hipótese causal e outra condicional sobre o caso concreto
oferecido. Lembre-se de que as hipóteses têm por função
intensificar o caráter persuasivo de sua tese.
6
Conector de 
causa: “já 
que”, “uma vez 
que”, etc.
+
Fato ou prova 
extraídos da 
contextualizaçã
o do real
+
Interpretação 
do fato redigida 
com verbo no 
fut. do pretérito
ESQUEMA PARA PRODUÇÃO DA HIPÓTESE CAUSAL
EXEMPLO DE HIPÓTESE CAUSAL
[Uma vez que] [a compra dos produtos utilizados nas atividades
pedagógicas foi realizada pela escola], [seria da instituição a
responsabilidade civil pelos danos causados à consumidora].
7
Conector de 
condição: 
“se”, “caso”, 
etc.
+
Fato ou prova 
extraídos da 
contextualizaçã
o do real
+
Interpretação 
do fato redigida 
com verbo no 
fut. do pretérito
ESQUEMA PARA PRODUÇÃO DA HIPÓTESE CONDICIONAL
EXEMPLO DE HIPÓTESE CONDICIONAL
[Se] [a consumidora não contribuiu de qualquer forma para o
evento danoso], [não estaria caracterizada a culpa exclusiva da
vítima.