Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNIP – Plano de Ensino – Plano de Aula – Prof. Me. Thiago Felipe S. Avanci DISCIPLINA: Processo Civil PLANO DE ENSINO CURSO: Direito PERÍODO: 5º Semestre 4º Semestre TURNO: Diurno/Noturno DISCIPLINA: Processo Civil de Conhecimento CARGA HORÁRIA SEMANAL: 02 horas/aula CARGA HORÁRIA SEMESTRAL: 40 horas/aula I – EMENTA Processo. Conceito. As partes e seus procuradores. Substituição das partes e seus procuradores. Litisconsórcio. Assistência. Intervenção de terceiros. Ministério Público. Órgãos judiciários e auxiliares de justiça. Atos processuais. Forma, tempo e lugar dos atos processuais. Prazos. Atos de comunicação processual: carta, citação e intimação. Nulidades processuais. Formação, suspensão e extinção do processo. II – OBJETIVOS GERAIS Promover a compreensão e a importância do Direito Processual Civil, assim como apresentar e discutir o significado dos institutos fundamentais do Direito Processual Civil; de forma a estimular a capacidade de análise, domínio de conceitos e terminologia jurídica, argumentação, interpretação e valorização dos fenômenos jurídicos e sociais envolvidos. III – OBJETIVOS ESPECÍFICOS Preparar para utilização de elementos de doutrina, jurisprudência e legislação componentes da técnica jurídica do Direito Processual Civil, com uma visão crítica e consciência sociopolítica. Promover o desenvolvimento das competências e habilidades definidas no perfil do egresso, quais sejam: • Leitura, compreensão e elaboração de textos, atos e documentos jurídicos ou normativos, com a devida utilização das normas técnico-jurídicas; • Interpretação e aplicação do Direito; • Pesquisa e utilização da legislação, da jurisprudência, da doutrina e de outras fontes do Direito; • Adequada atuação técnico-jurídica, em diferentes instâncias, administrativas ou judiciais, com a devida utilização de processos, atos e procedimentos; • Correta utilização da terminologia jurídica ou da Ciência do Direito; UNIP – Plano de Ensino – Plano de Aula – Prof. Me. Thiago Felipe S. Avanci DISCIPLINA: Processo Civil • Utilização de raciocínio jurídico, de argumentação, de persuasão e de reflexão crítica; • Julgamento e tomada de decisões; • Domínio de tecnologias e métodos para permanente compreensão e aplicação do Direito. IV – CONTEÚDO PROGRAMÁTICO 1. Atos de Comunicação Processual. 1.1. Citação. 1.2. Intimações. 1.3. Cartas (precatória, rogatória e de ordem). 2. Vícios dos atos processuais. 2.1. Conceito. 2.2. Espécies. 2.3. Sistema de nulidades no direito processual civil. 3. Formação, Suspensão e Extinção do Processo. 3.1. Formação do Processo. 3.2. Suspensão do Processo. 3.2.1. Conceito. 3.2.2. Hipóteses de Ocorrência. 3.3. Extinção do Processo. 3.3.1. Conceito. 3.3.2. Hipóteses de Extinção do Processo Sem Resolução de Mérito. 3.3.3. Hipóteses de Extinção do Processo Com Resolução de Mérito. 4. Processo e procedimentos de conhecimento. 4.1. Procedimento comum: rito ordinário e sumário. 4.2. Fase de Postulação. 4.3. Petição Inicial UNIP – Plano de Ensino – Plano de Aula – Prof. Me. Thiago Felipe S. Avanci DISCIPLINA: Processo Civil 4.3.1. Requisitos da Petição Inicial. 4.3.2. Antecipação de tutela. 4.3.3. Causas de indeferimento da petição inicial. 4.3.4. Julgamento imediato do pedido. 4.4. Respostas do réu. 4.4.1. Contestação. 4.4.2. Reconvenção. 4.4.3. Exceções processuais. 4.4.4. Impugnações. 4.4.5. Reconhecimento jurídico do pedido. 4.4.6. Revelia. 5. Temas e Casos Práticos da Área voltados para a Realidade Regional de Inserção do Curso. V – ESTRATÉGIA DE TRABALHO A disciplina será desenvolvida com aulas expositivas e práticas, sendo incentivada a participação dos alunos nos questionamentos e discussões apresentadas, acompanhadas de metodologias que privilegiam a integração entre teoria e prática, entre elas: estudos de casos, análise de jurisprudência, elaboração de trabalhos práticos e produção de textos, realização de seminários (elaborados pelos alunos da disciplina) e ciclo de palestras (com professores convidados, profissionais da área e/ou de áreas afins), quando pertinente. VI – AVALIAÇÃO A avaliação será realizada por intermédio de provas regimentais e atividades desenvolvidas em sala de aula, conforme solicitação do professor da disciplina, tendo como referência as metodologias adotadas de integração entre teoria e prática. VII – BIBLIOGRAFIA Bibliografia Básica: GRECO FILHO, Vicente. Direito processual civil brasileiro. 19ª ed. São Paulo: Saraiva, 2008. v. 2. UNIP – Plano de Ensino – Plano de Aula – Prof. Me. Thiago Felipe S. Avanci DISCIPLINA: Processo Civil NERY JUNIOR, Nelson. Código de processo civil comentado. 10ª ed. São Paulo: RT, 2007. SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas de direito processual civil. 24ª ed. São Paulo: Saraiva, 2008. v. 2. THEODORO JUNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. 49ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2008. v. 1. Bibliografia Complementar: ALVIM, José Manoel Arruda. Manual de direito processual civil. 12ª ed. São Paulo: RT, 2008. v. 2. ARAGÃO, Egas Dirceu Moniz. Comentários ao código de processo civil. 10ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005. DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. 13ª ed. São Paulo: Malheiros, 2008. MACHADO, Antonio Claudio da Costa. Código de processo civil interpretado. 7ª ed. São Paulo: Manole, 2008. MARQUES, José Frederico. Manual de direito processual civil. 9ª ed. Campinas: Millennium, 2003. v. 1. WAMBIER, Luiz Rodrigues (Coord.) Curso avançado de processo civil. São Paulo: RT, 2008. v. 1. PROVAS E AVALIAÇÕES P1 – A prova valerá 7 pontos. Será composta por duas questões dissertativas e três questões de múltipla escolha. SEM CONSULTA. O conteúdo será o visto até aquele momento, ou seja, da primeira parte do semestre. O trabalho correspondente aos 3 pontos restantes da P1 consistirá na entrega de uma Petição Inicial elaborada pelo aluno, atendendo aos requisitos descritos no item abaixo. P2 – A prova valerá 7 pontos. Será composta por duas questões dissertativas e três questões de múltipla escolha. SEM CONSULTA. O conteúdo será o visto até aquele momento, ou seja, da primeira segunda do semestre com possibilidade de remissão ao conteúdo da primeira parte do semestre. O trabalho correspondente aos 3 pontos restantes da P2 consistirá na entrega de uma Sentença elaborada pelo aluno, atendendo aos requisitos descritos no item abaixo. UNIP – Plano de Ensino – Plano de Aula – Prof. Me. Thiago Felipe S. Avanci DISCIPLINA: Processo Civil EXAME - Se o aluno não obtiver a média 7, se sujeitará ao exame. O Exame valerá 10 pontos. O conteúdo do exame é o do semestre inteiro. Será composto por duas questões dissertativas e seis questões de múltipla escolha. SEM CONSULTA. ATENÇÃO: Não serão computados para a composição da nota do exame ou para a nota da subs quaisquer trabalhos feitos no semestre. SUBS – Se o aluno perder qualquer das provas P1 ou P2, deverá solicitar SUBS na secretaria. A subs valerá 10 pontos. O conteúdo da subs é o do semestre inteiro. Será composto por duas questões dissertativas e seis questões de múltipla escolha. SEM CONSULTA. ATENÇÃO: Não serão computados para a composição da nota do exame ou para a nota da subs quaisquer trabalhos feitos no semestre. CONSIDERAÇÕES GERAIS SOBRE TODAS AS PROVAS: Em todas as provas, todas as questões da prova deverão ser respondidas à tinta azul ou preta. Respostasdadas à lápis serão desconsideradas. É proibido o uso de Errorex, Liquid Paper ou corretores líquidos ou em fita ou similares. A sua utilização implica em anulação da questão. No caso de erro, colocar a palavra ou palavras entre parênteses, com um traço simples cortando: (exemplo). Erros de português serão observados na correção da prova. As questões de múltipla escolha deverão ser respondidas no Gabarito, no final da prova. Qualquer rasura no Gabarito destas questões anulará a referida resposta. Será proibido o uso e consulta a anotações, à jurisprudência, à doutrina, à cadernos, à livros, à Constituição ou leis e telefones celulares ou outros equipamentos. A violação implica na aplicação imediata de nota zero a todos os envolvidos, inclusive em relação ao trabalho acadêmico. Qualquer consulta ou conversa ou tentativa de consulta ou conversa ao colega, durante a prova, implica em: na primariedade, desconto de dois pontos na nota da prova para todos os envolvidos; na reincidência, nota zero para todos os envolvidos, inclusive em relação ao trabalho acadêmico. CRITÉRIOS DOS TRABALHOS 1. PROIBIÇÕES EXPRESSAS: Plágio/cópia entre trabalhos da classe; plágio/cópia de autores da internet ou de autores de livros; reprodução de texto de conteúdo livre (ex. Wikipédia) ou plágio de qualquer natureza. Pena: nota 0. 2. PRAZOS: O descumprimento do prazo importa na nota zero ao aluno. Havendo caso fortuito ou força maior, uma prova da situação em questão deverá ser apresentada ao professor para a avaliação do caso específico. 3. NORMAS DE APRESENTAÇÃO DAS PETIÇÕES: a. Data da entrega para P1 - Petição Inicial - Caso 1 (prazo 19/03/2017) b. Data da entrega para P2 - Petição Inicial - Caso 2 (prazo 14/05/2017) c. Meio de entrega: formulário virtual. https://goo.gl/forms/yY8eE6j6O0LeFk7s1 UNIP – Plano de Ensino – Plano de Aula – Prof. Me. Thiago Felipe S. Avanci DISCIPLINA: Processo Civil d. RECOMENDA-SE QUE O ALUNO MANTENHA UMA CÓPIA DO TRABALHO SALVA NO SEU COMPUTADOR CASO HAJA ALGUM PROBLEMA NA HORA DO ENVIO. e. Para citação de bibliografia, no caso de citação: (vide modelo anexo) Último nome do autor em maiúsculo (vírgula), Pré-nome do autor (ponto), Nome da Obra (ponto), edição (vírgula), Cidade (dois pontos), Editora (vírgula), ano (virgula), página (ponto). Se da internet: Último nome do autor em maiúsculo (vírgula), Pré-nome do autor (ponto), Nome da Obra/texto (ponto), nome da revista ou site (vírgula), Cidade (dois pontos), ano (vírgula), número (vírgula), data da publicação (ponto), Disponível em < (endereço da web) > (vírgula), acessado em (data do acesso) (ponto). 4. RECOMENDAÇÕES FINAIS: evitar utilizar reprodução do texto legal ou constitucional. Evite reprodução literal extensa e sucessiva dos textos de autores; utilize, sempre que possível, a paráfrase, em itálico e sem aspas, citando o local de onde foi extraída após o fim da ideia. 5. CRITÉRIO DE NOTA DAS PETIÇÕES: CRITÉRIO PETIÇÃO INICIAL PONTUAÇÃO MÁXIMA PONTUAÇÃO DO ALUNO Endereçamento 0,25 Qualificação/identificação das partes e advogado 0,25 Nome da ação 0,25 Narrativa dos fatos e direito com lógica e coesão 0,75 Pedidos e Requerimentos 1 Valor da Causa 0,25 Requisitos objetivos da OAB: não inventar fatos além dos descritos; não se identificar; não assinar, mas apontar a necessidade de assinatura 0,25 EXEMPLO DE CITAÇÕES MAGALHÃES, José Luiz Quadros de. O constitucionalismo inglês. Jus Navigandi, Teresina, ano 8, n. 452, 2 out. 2004. Disponível em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=5768>. Acesso em: 30 jul. 2010. MIAILLE, Michel. Ana Prata (trad.). Introdução Crítica ao Direito. 3ª ed. Lisboa: Editorial Estampa, 2005, p. 00. CANOTILHO, Joaquim José Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7ª ed. Coimbra: Almedina, 2003, p. 00. UNIP – Plano de Ensino – Plano de Aula – Prof. Me. Thiago Felipe S. Avanci DISCIPLINA: Processo Civil ______. MORATO LEITE, José Rubens (orgs.). ARAGÃO, Alexandra; AYALA, Patryck de Araújo; BENJAMIN, Antônio Herman; BIANCHI, Patrícia Nunes Lima; CANOTILHO, Joaquim José Gomes; FERREIRA, Heline Sivini; MACHADO, Paulo Affonso Leme; MORATO LEITE, José Rubens (coautores). Direito Constitucional Ambiental Brasileiro. São Paulo: Saraiva: 2007, p. 00. BRASIL. STF, HC 85.988-MC, Rel. Min. Celso de Mello, j. 10/06/05 UNIP – Plano de Ensino – Plano de Aula – Prof. Me. Thiago Felipe S. Avanci DISCIPLINA: Processo Civil PEÇA NP1 Em 05/1/2015, Antônio adquiriu de João o veículo VW Gol, ano/modelo 2014, placa XX 0000, pelo valor de R$ 20.000,00, tendo efetuado o pagamento da compra à vista. No mês seguinte à aquisição, Antônio efetuou a transferência do veículo junto ao DETRAN de sua cidade, tendo pago, além da respectiva taxa, multas por violação às normas de trânsito, no valor de R$ 2.000,00. No dia 29/11/2015, o veículo foi apreendido por ordem do delegado de polícia, por ter sido objeto de furto na cidade de São Paulo. Todas as tentativas para solução amigável quanto ao ressarcimento restaram frustradas, notadamente em virtude de João ter transferido sua residência para o Rio de Janeiro, no endereço constante da consulta feita junto ao órgão estadual de trânsito. Diante da situação hipotética apresentada, proponha, na qualidade de advogado constituído por Antônio, a medida judicial que entender cabível para a proteção dos interesses de seu cliente, abordando todos os aspectos de direito material e processual pertinentes e atentando para todos os requisitos legais exigíveis. PEÇA NP2 Sergio, domiciliado em Volta Redonda/RJ, foi comunicado pela empresa de telefonia ALFA, com sede em São Paulo/SP, que sua fatura, vencida no mês de julho de 2015, constava em aberto e, caso não pagasse o valor correspondente, no total de R$749,00, no prazo de 15 dias após o recebimento da comunicação, seu nome seria lançado nos cadastros dos órgãos de proteção ao crédito.Consultando a documentação pertinente ao serviço utilizado, encontrou o comprovante de pagamento da fatura supostamente em aberto, enviando-o via fax para a empresa ALFA a fim de dirimir o problema. Sucede, entretanto, que, ao tentar concretizar a compra de um veículo mediante financiamento alguns dias depois, viu frustrado o negócio, ante a informação de que o crédito lhe fora negado, uma vez que seu nome estava inscrito nos cadastros de maus pagadores pela empresa ALFA, em virtude de débito vencido em julho de 2015, no valor de R$749,00. Constrangido, Sérgio deixou a concessionária e dirigiu-se a um escritório de advocacia a fim de que fosse proposta a ação cabível. UNIP – Plano de Ensino – Plano de Aula – Prof. Me. Thiago Felipe S. Avanci DISCIPLINA: Processo Civil
Compartilhar