Buscar

CCJ0032-WL-A-PA-09-Direito Penal II-64573

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto


	 
			
			 Plano de Aula: CRIMES EM ESPÉCIE. CRIMES CONTRA A PESSOA.
			 DIREITO PENAL II
			
		
		
			Título
			CRIMES EM ESPÉCIE. CRIMES CONTRA A PESSOA.
			 
			Número de Aulas por Semana
			
				
			
			Número de Semana de Aula
			
				9
			
 
 Tema
		 CRIMES CONTRA A VIDA.
		
		 Objetivos
		 
O aluno deverá ser capaz de:
	Conhecer o plano de aula. 
	Reconhecer a relevância da subsunção das normas penais aos preceitos constitucionais e fundamento e finalidade da aplicação da sanção penal como forma de controle social. 
	Aplicar os institutos previstos na parte geral do Código Penal aos crimes em espécie.
    ? Diferenciar o bem jurídico-penal vida extrauterina e intrauterina para fins de respectiva tipificação da conduta típica, ilícita e culpável. 
    ? Compreender as principais figuras típicas do delito de homicídio.
    ? Identificar, mediante a análise dos casos concretos apresentados, a incidência de causas de aumento, diminuição e qualificadoras, para fins de individualização das penas.
 
		
		 Estrutura do Conteúdo
	 
 
          1 – Homicídio.
           1.1. Bem jurídico tutelado. Considerações gerais sobre o início e término da vida extra-uterina.
           1.2. Elementos do tipo: descritos, subjetivos e normativos.
           1.3. Sujeitos do delito.
           1.4. Classificação do delito.
           1.5. Consumação e tentativa.
           1.6. Desistência voluntária e arrependimento eficaz no delito de homicídio.
           1.7. Crime impossível e o delito de homicídio.
2 - Figuras típicas
          2.1. O homicídio simples.
- A atividade típica de grupo de extermínio e o homicídio simples.
          2.2. Homicídio privilegiado.
           a) Motivo de relevante valor moral.
           b) Motivo de relevante valor social. 
           c) Sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima.  
- Privilégio: causa de diminuição de pena: controvérsia - obrigatoriedade ou facultatividade. Verbete de Súmula n. 162 do Supremo Tribunal Federal.
 3 – Concurso de crimes e conflito aparente de normas com os demais delitos contra a vida.
 4 - Concurso de pessoas e o delito de homicídio.
Indicação Bibliográfica
? Leia o art.121, do Código Penal.
? Leia o art. 1º, inciso I , da Lei n. 8072/1990 – Lei de Crimes Hediondos.
? Leia o capítulo I, Dos Crimes contra a Vida, constante no seu material didático, pp. 623 a 630.
                 
	
	 Aplicação Prática Teórica
 
 
Questão n.1)  Lindolfo, depressivo por ter sido abandonado por sua amada Belízia, contratou Francisco Zebedeu, matador de aluguel, dizendo-lhe pretender que Francisco Zebedeu matasse um inimigo dele, e que pagaria R$1500,00 pelo serviço – soma vultosa em relação aos preços cobrados na região. Aceito o serviço e pago o combinado, Francisco Zebedeu, aproveitando-se da escuridão da noite, devidamente escondido, alvejou a pessoa que Lindolfo lhe assegurara que passaria pelo local apontado. Após o fato, verificou-se que a vítima atingida fora o próprio  Lindolfo, que sobreviveu, mas ficou com deformidade permanente. Na realidade, Lindolfo, desiludido da vida que levava após ter sido desprezado por sua amada, contratara a própria morte, já que não tinha coragem para matar-se, detalhe que   Francisco Zebedeu desconhecia, acreditando tratar-se de um suposto inimigo de Lindolfo. 
    Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre o tema, responda de forma objetiva e fundamentada qual a correta tipificação das condutas de Francisco Zebedeu e Lindolfo.     
  
 Questão n.2) (VUNESP.  TJRJ/2011. JUIZ SUBSTITUTO)
    Joaquim, pretendendo matar a própria esposa, arma-se com um revólver e fica aguardando a saída dela da academia de ginástica. Analise as hipóteses a seguir.
I. Se Joaquim errar o disparo e atingir e matar pessoa diversa que passava pelo local naquele momento, sem atingir a esposa, responderá por homicídio doloso, agravado pelo fato de ter sido o crime cometido contra cônjuge (art. 61, II, “e�, do Código Penal).
II. Se Joaquim errar o disparo e atingir e matar pessoa diversa que passava pelo local naquele momento, sem atingir a esposa, responderá por homicídio doloso, mas sem a incidência da agravante de ter sido o crime cometido contra cônjuge (art. 61, II, “e�, do Código Penal).
III. Se Joaquim atingir e matar a esposa, mas, simultaneamente, em razão do único disparo, por erro, também atingir e matar pessoa diversa que passava pelo local naquele momento, responderá por homicídio doloso, agravado pelo fato de ter sido o crime cometido contra cônjuge (art. 61, II, “e�, do Código Penal), em concurso formal.
IV. Se Joaquim atingir e matar a esposa, mas, simultaneamente, em razão do único disparo, por erro, também atingir e matar pessoa diversa que passava pelo local naquele momento, responderá por homicídio doloso, agravado pelo fato de ter sido o crime cometido contra cônjuge (art. 61, II, “e�, do Código Penal), em concurso material.
Estão corretas apenas:
(A) I e III.
(B) I e IV.
(C) II e III.
(D) II e IV.
 
 
Questão n. 3) Com relação ao delito de homicídio, analise as assertivas abaixo e assinale a opção correta:
I.            Segundo a jurisprudência do STJ, a resposta positiva dos jurados no que se refere à tentativa de homicídio não implica necessariamente recusa ao quesito da desistência espontânea, uma vez que, conforme o caso concreto, esses institutos podem ser compatibilizados.
II.         O homicídio praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que na forma simples, poderá ser considerado hediondo, consoante expressa previsão legal na Lei n.8072/1990. 
III.        No caso de um delito de homicídio ser praticado em concurso de pessoas no qual haja um contrato para o pagamento, tanto o contratante, quanto o executor do homicídio que receber o pagamento, obrigatoriamente, serão responsabilizados pelo homicídio qualificado pela torpeza, consoante o disposto no art.30, do Código Penal.
IV.          O delito pode ser perpetrado por meios físicos, morais ou psíquicos e por caracterizar-se como delito material, imprescindível a prova da materialidade do delito, mediante a realização de exame de corpo de delito direto ou indireto.
 
Estão corretas apenas:
 a) I e III.
 b) I e IV.
   c) II e III.
   d) II e IV.

Outros materiais