CCJ0032-WL-B-PA-14-Direito Penal II-64563

Prévia do material em texto

Título 
CRIMES CONTRA A HONRA 
Número de Aulas por Semana 
 
Número de Semana de Aula 
14 
Tema 
CALÚNIA, DIFAMAÇÃO E INJÚRIA. 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de: 
  ? Conhecer o plano de aula. 
·          Compreender a relevância da tutela penal do bem jurídico honra, objetiva e subjetiva. 
  ? Identificar, nos casos concretos apresentados, a espécie de honra tutelada e respectiva adequação típica da conduta lesiva. 
 ? Analisar, nos casos concretos apresentados, a possibilidade de adequação das figuras típicas à pessoa natural e jurídica. 
 ? Compreender a natureza jurídica, finalidade e incidência do instituto da exceção da verdade aos delitos contra a honra.  
 ? Compreender as d isposições gerais aos crimes contra a Honra, quais sejam: Pedido de explicações em Juízo, Retratação, Exclusão do crime e 
Causas de aumento. 
Estrutura do Conteúdo 
1 ? Crimes contra a honra.   
       1.1. Bem jurídico tutelado. Conceito de Honra. Disponibilidade para fins de atipicidade da conduta ou perdão judicial. 
       1.2. Distinção entre honra objetiva e subjetiva. 
2 ? Calúnia. Sujeitos do delito.  
          2.1. Honra tutelada 
           2.2. Elementos do tipo: descritos, subjetivos e normativos. 
           2.3. Sujeitos do delito. 
           2.4. Classificação do delito. 
          2.5. Consumação e tentativa. 
           2.6. Exceção da verdade no crime de calúnia. 
           2.7. Confronto entre os delitos de calúnia e denunciação caluniosa. 
3 ? Difamação  
           3.1. Honra tutelada 
           3.2. Elementos do tipo: descritos, subjetivos e normativos. 
           3.3. Sujeitos do delito. 
           3.4. Classificação do delito. 
          3.5. Consumação e tentativa. 
           3.6. Exceção da verdade no crime de difamação ? funcionário público no exercício de suas funções.  
           3.7. Semelhanças e dessemelhanças entre calúnia e difamação.  
4 ? Injúria  
           4.1. Honra tutelada 
          4.2. Elementos do tipo: descritivos, subjetivos e normativos. 
           4.3. Sujeitos do delito. 
           4.4. Classificação do delito. 
          4.5. Consumação e tentativa. 
           4.6. Espécies: simples, real, discriminatória. 
           4.7. Perdão Judicial. 
           4.8. Semelhanças e dessemelhanças entre calúnia, difamação e injúria.  
5 ? Disposições gerais aos crimes contra a Honra 
            5.1. Pedido de explicações em Juízo. 
           5.2. Retratação. 
            5.3. Exclusão do crime. 
            5.4. Causas de aumento. 
            5.5. Ação Penal nos crimes contra a Honra. Questões controvertidas -  a ação penal de iniciativa pública condicionada, nos casos de injúria 
real, injúria discriminatória e quando perpetradas contra a honra do Presidente da República, ou contra chefe de governo estrangeiro. 
Indicação Bibliográfica 
? Leia os arts. 138 a 145, do Código Penal. 
? Acesse o sítio: http://www.aidpbrasil.org.br/p_shecai.htm e leia o texto sobre ?Racismo? do prof. Sérgio Salomão Schecaira. 
Aplicação Prática Teórica 
Questão n.1) 
                    
Mulher acusa médico por injúria racial em Sertãozinho, SP 
Discussão aconteceu em um posto de saúde do município. 
José Alves Lara Neto sofreu outra denúncia do tipo em 2003. 
                                  (fonte: www.g1.globo.com; Atualizado em 15/06/2012) 
     Uma auxiliar de limpeza está acusando um médico por injúria racial após uma discussão em um posto de saúde de Sertãozinho (SP), em 6 de junho.Segundo Marizelda Fátima 
dos Reis,que é responsável por separar e retirar o lixo do local, o médico José Alves Lara Neto foi tirar satisfações sobre um material que havia se espalhado pela rua quando 
começou a ofender a funcionária. ?Ele me mandava calar a boca, dizia que eu sou pobre e ele um doutor e que ele era branco e eu negra?, afirmou. De acordo com o presidente do 
Conselho Municipal da Comunidade Negra do município, Acácio Augusto Tobias, após o boletim de ocorrência feito por Marizelda, o conselho entrará com uma representação contra 
Neto.O advogado que representa a Comissão de Igualdade Racial da Ordem dos Advogados (OAB) no município, Lucas Simão Tobias, espera que o médico, que já enfrentou outra 
denúncia por ofensas racistas em 2003, seja afastado do cargo. ?No caso de 2003 ele já foi condenado a pagar uma indenização de R$ 60 mil em primeira instância. Esse médico 
não tem as mínimas condições de atender a população da nossa cidade?, afirmou. 
              A partir da análise da reportagem apresentada responda, de forma objetiva e fundamentada: com base nos estudos realizados sobre os delitos contra a honra está correta a 
tipificação apresentada na reportagem?  
  
Questão n.2) Mariana entra em sala de aula e percebe que Jonas mexe na bolsa de Luiza. Jonas, na verdade, pegava na bolsa de Luiza um remédio, contando com a autorização da 
moça. Pouco tempo depois Luiza retorna para a sala e descobre que seu celular foi furtado. Mariana conta para todos que o autor da subtração foi Jonas, pois ela acreditava 
sinceramente que tivesse sido o rapaz, no entanto essa imputação foi falsa, porque logo depois se descobriu o celular em posse de um outro aluno na sala. A partir da premissa de 
que Jonas tomou conhecimento das declarações feitas é correto afirmar que a conduta de Mariana configura:  
a)   o delito de calúnia. 
b)   o delito de difamação. 
c)    os delitos de calúnia e injúria. 
d)   conduta impunível. 
Questão n.3) Com relação aos delitos contra a honra, leia atentamente as situações hipotéticas apresentadas apresentadas abaixo: 
I.            Funcionário público oferece representação contra colega entendendo-se ultrajado na sua honra, (em sua dignidade). Acionado criminalmente, o colega retratou-
se. A referida retratação é irrelevante para o Direito Penal. 
II.          Um indivíduo comparece à Delegacia Policial e oferece notícia de crime em face de terceiro, um desafeto seu, sendo certo que o noticiante imputou ao noticiado 
crime de que o sabia inocente. Em decorrência da referida notícia foi instaurado inquérito policial. Neste caso, a conduta do noticiante encontra -se incursa no tipo penal 
da calúnia. 
III.        Um indivíduo, maior e capaz, com o ânimo de ridicularizar um vizinho, portador de deficiência mental, o xinga de ?idiota bobalhão?. Arrasado com a ofensa chora e 
conta aos seus pais e amigos que foi  ?humilhado?. Neste caso é correto afirmar que a conduta deste indivíduo será tipificada como injúria discriminatória. 
IV.              Dois indivíduos, por motivo irrelevante, iniciam violenta discussão em um bar, no curso da qual um deles, despeja um copo de cerveja na cabeça do outro. A 
sua conduta configura a contravenção penal de vias de fato. 
Estão certos apenas os itens: 
a)   I e II. 
b)   I, e III. 
c)    I, II e III IV. 
d)   I, II e IV. 
  
Plano de Aula: CRIMES CONTRA A HONRA
DIREITO PENAL II 
Estácio de Sá Página 1 / 3
Título 
CRIMES CONTRA A HONRA 
Número de Aulas por Semana 
 
Número de Semana de Aula 
14 
Tema 
CALÚNIA, DIFAMAÇÃO E INJÚRIA. 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de: 
  ? Conhecer o plano de aula. 
·          Compreender a relevância da tutela penal do bem jurídico honra, objetiva e subjetiva. 
  ? Identificar, nos casos concretos apresentados, a espécie de honra tutelada e respectiva adequação típica da conduta lesiva. 
 ? Analisar, nos casos concretos apresentados, a possibilidade de adequação das figuras típicas à pessoa natural e jurídica. 
 ? Compreender a natureza jurídica, finalidade e incidência do instituto da exceção da verdade aos delitos contra a honra.  
 ? Compreender as d isposições gerais aos crimes contra a Honra, quais sejam: Pedido de explicações em Juízo, Retratação,Exclusão do crime e 
Causas de aumento. 
Estrutura do Conteúdo 
1 ? Crimes contra a honra.   
       1.1. Bem jurídico tutelado. Conceito de Honra. Disponibilidade para fins de atipicidade da conduta ou perdão judicial. 
       1.2. Distinção entre honra objetiva e subjetiva. 
2 ? Calúnia. Sujeitos do delito.  
          2.1. Honra tutelada 
           2.2. Elementos do tipo: descritos, subjetivos e normativos. 
           2.3. Sujeitos do delito. 
           2.4. Classificação do delito. 
          2.5. Consumação e tentativa. 
           2.6. Exceção da verdade no crime de calúnia. 
           2.7. Confronto entre os delitos de calúnia e denunciação caluniosa. 
3 ? Difamação  
           3.1. Honra tutelada 
           3.2. Elementos do tipo: descritos, subjetivos e normativos. 
           3.3. Sujeitos do delito. 
           3.4. Classificação do delito. 
          3.5. Consumação e tentativa. 
           3.6. Exceção da verdade no crime de difamação ? funcionário público no exercício de suas funções.  
           3.7. Semelhanças e dessemelhanças entre calúnia e difamação.  
4 ? Injúria  
           4.1. Honra tutelada 
          4.2. Elementos do tipo: descritivos, subjetivos e normativos. 
           4.3. Sujeitos do delito. 
           4.4. Classificação do delito. 
          4.5. Consumação e tentativa. 
           4.6. Espécies: simples, real, discriminatória. 
           4.7. Perdão Judicial. 
           4.8. Semelhanças e dessemelhanças entre calúnia, difamação e injúria.  
5 ? Disposições gerais aos crimes contra a Honra 
            5.1. Pedido de explicações em Juízo. 
           5.2. Retratação. 
            5.3. Exclusão do crime. 
            5.4. Causas de aumento. 
            5.5. Ação Penal nos crimes contra a Honra. Questões controvertidas -  a ação penal de iniciativa pública condicionada, nos casos de injúria 
real, injúria discriminatória e quando perpetradas contra a honra do Presidente da República, ou contra chefe de governo estrangeiro. 
Indicação Bibliográfica 
? Leia os arts. 138 a 145, do Código Penal. 
? Acesse o sítio: http://www.aidpbrasil.org.br/p_shecai.htm e leia o texto sobre ?Racismo? do prof. Sérgio Salomão Schecaira. 
Aplicação Prática Teórica 
Questão n.1) 
                    
Mulher acusa médico por injúria racial em Sertãozinho, SP 
Discussão aconteceu em um posto de saúde do município. 
José Alves Lara Neto sofreu outra denúncia do tipo em 2003. 
                                  (fonte: www.g1.globo.com; Atualizado em 15/06/2012) 
     Uma auxiliar de limpeza está acusando um médico por injúria racial após uma discussão em um posto de saúde de Sertãozinho (SP), em 6 de junho.Segundo Marizelda Fátima 
dos Reis,que é responsável por separar e retirar o lixo do local, o médico José Alves Lara Neto foi tirar satisfações sobre um material que havia se espalhado pela rua quando 
começou a ofender a funcionária. ?Ele me mandava calar a boca, dizia que eu sou pobre e ele um doutor e que ele era branco e eu negra?, afirmou. De acordo com o presidente do 
Conselho Municipal da Comunidade Negra do município, Acácio Augusto Tobias, após o boletim de ocorrência feito por Marizelda, o conselho entrará com uma representação contra 
Neto.O advogado que representa a Comissão de Igualdade Racial da Ordem dos Advogados (OAB) no município, Lucas Simão Tobias, espera que o médico, que já enfrentou outra 
denúncia por ofensas racistas em 2003, seja afastado do cargo. ?No caso de 2003 ele já foi condenado a pagar uma indenização de R$ 60 mil em primeira instância. Esse médico 
não tem as mínimas condições de atender a população da nossa cidade?, afirmou. 
              A partir da análise da reportagem apresentada responda, de forma objetiva e fundamentada: com base nos estudos realizados sobre os delitos contra a honra está correta a 
tipificação apresentada na reportagem?  
  
Questão n.2) Mariana entra em sala de aula e percebe que Jonas mexe na bolsa de Luiza. Jonas, na verdade, pegava na bolsa de Luiza um remédio, contando com a autorização da 
moça. Pouco tempo depois Luiza retorna para a sala e descobre que seu celular foi furtado. Mariana conta para todos que o autor da subtração foi Jonas, pois ela acreditava 
sinceramente que tivesse sido o rapaz, no entanto essa imputação foi falsa, porque logo depois se descobriu o celular em posse de um outro aluno na sala. A partir da premissa de 
que Jonas tomou conhecimento das declarações feitas é correto afirmar que a conduta de Mariana configura:  
a)   o delito de calúnia. 
b)   o delito de difamação. 
c)    os delitos de calúnia e injúria. 
d)   conduta impunível. 
Questão n.3) Com relação aos delitos contra a honra, leia atentamente as situações hipotéticas apresentadas apresentadas abaixo: 
I.            Funcionário público oferece representação contra colega entendendo-se ultrajado na sua honra, (em sua dignidade). Acionado criminalmente, o colega retratou-
se. A referida retratação é irrelevante para o Direito Penal. 
II.          Um indivíduo comparece à Delegacia Policial e oferece notícia de crime em face de terceiro, um desafeto seu, sendo certo que o noticiante imputou ao noticiado 
crime de que o sabia inocente. Em decorrência da referida notícia foi instaurado inquérito policial. Neste caso, a conduta do noticiante encontra -se incursa no tipo penal 
da calúnia. 
III.        Um indivíduo, maior e capaz, com o ânimo de ridicularizar um vizinho, portador de deficiência mental, o xinga de ?idiota bobalhão?. Arrasado com a ofensa chora e 
conta aos seus pais e amigos que foi  ?humilhado?. Neste caso é correto afirmar que a conduta deste indivíduo será tipificada como injúria discriminatória. 
IV.              Dois indivíduos, por motivo irrelevante, iniciam violenta discussão em um bar, no curso da qual um deles, despeja um copo de cerveja na cabeça do outro. A 
sua conduta configura a contravenção penal de vias de fato. 
Estão certos apenas os itens: 
a)   I e II. 
b)   I, e III. 
c)    I, II e III IV. 
d)   I, II e IV. 
  
Plano de Aula: CRIMES CONTRA A HONRA
DIREITO PENAL II 
Estácio de Sá Página 2 / 3
Título 
CRIMES CONTRA A HONRA 
Número de Aulas por Semana 
 
Número de Semana de Aula 
14 
Tema 
CALÚNIA, DIFAMAÇÃO E INJÚRIA. 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de: 
  ? Conhecer o plano de aula. 
·          Compreender a relevância da tutela penal do bem jurídico honra, objetiva e subjetiva. 
  ? Identificar, nos casos concretos apresentados, a espécie de honra tutelada e respectiva adequação típica da conduta lesiva. 
 ? Analisar, nos casos concretos apresentados, a possibilidade de adequação das figuras típicas à pessoa natural e jurídica. 
 ? Compreender a natureza jurídica, finalidade e incidência do instituto da exceção da verdade aos delitos contra a honra.  
 ? Compreender as d isposições gerais aos crimes contra a Honra, quais sejam: Pedido de explicações em Juízo, Retratação, Exclusão do crime e 
Causas de aumento. 
Estrutura do Conteúdo 
1 ? Crimes contra a honra.   
       1.1. Bem jurídico tutelado. Conceito de Honra. Disponibilidade para fins de atipicidade da conduta ou perdão judicial. 
       1.2. Distinção entre honra objetiva e subjetiva. 
2 ? Calúnia. Sujeitos do delito.  
          2.1. Honra tutelada 
           2.2. Elementos do tipo: descritos, subjetivos e normativos. 
           2.3. Sujeitos do delito. 
           2.4. Classificação do delito. 
          2.5. Consumação e tentativa. 
           2.6. Exceção da verdade no crime de calúnia. 
           2.7. Confronto entre os delitos de calúnia e denunciação caluniosa. 
3 ? Difamação  
           3.1. Honra tutelada 
           3.2. Elementos do tipo: descritos, subjetivos e normativos.3.3. Sujeitos do delito. 
           3.4. Classificação do delito. 
          3.5. Consumação e tentativa. 
           3.6. Exceção da verdade no crime de difamação ? funcionário público no exercício de suas funções.  
           3.7. Semelhanças e dessemelhanças entre calúnia e difamação.  
4 ? Injúria  
           4.1. Honra tutelada 
          4.2. Elementos do tipo: descritivos, subjetivos e normativos. 
           4.3. Sujeitos do delito. 
           4.4. Classificação do delito. 
          4.5. Consumação e tentativa. 
           4.6. Espécies: simples, real, discriminatória. 
           4.7. Perdão Judicial. 
           4.8. Semelhanças e dessemelhanças entre calúnia, difamação e injúria.  
5 ? Disposições gerais aos crimes contra a Honra 
            5.1. Pedido de explicações em Juízo. 
           5.2. Retratação. 
            5.3. Exclusão do crime. 
            5.4. Causas de aumento. 
            5.5. Ação Penal nos crimes contra a Honra. Questões controvertidas -  a ação penal de iniciativa pública condicionada, nos casos de injúria 
real, injúria discriminatória e quando perpetradas contra a honra do Presidente da República, ou contra chefe de governo estrangeiro. 
Indicação Bibliográfica 
? Leia os arts. 138 a 145, do Código Penal. 
? Acesse o sítio: http://www.aidpbrasil.org.br/p_shecai.htm e leia o texto sobre ?Racismo? do prof. Sérgio Salomão Schecaira. 
Aplicação Prática Teórica 
Questão n.1) 
                    
Mulher acusa médico por injúria racial em Sertãozinho, SP 
Discussão aconteceu em um posto de saúde do município. 
José Alves Lara Neto sofreu outra denúncia do tipo em 2003. 
                                  (fonte: www.g1.globo.com; Atualizado em 15/06/2012) 
     Uma auxiliar de limpeza está acusando um médico por injúria racial após uma discussão em um posto de saúde de Sertãozinho (SP), em 6 de junho.Segundo Marizelda Fátima 
dos Reis,que é responsável por separar e retirar o lixo do local, o médico José Alves Lara Neto foi tirar satisfações sobre um material que havia se espalhado pela rua quando 
começou a ofender a funcionária. ?Ele me mandava calar a boca, dizia que eu sou pobre e ele um doutor e que ele era branco e eu negra?, afirmou. De acordo com o presidente do 
Conselho Municipal da Comunidade Negra do município, Acácio Augusto Tobias, após o boletim de ocorrência feito por Marizelda, o conselho entrará com uma representação contra 
Neto.O advogado que representa a Comissão de Igualdade Racial da Ordem dos Advogados (OAB) no município, Lucas Simão Tobias, espera que o médico, que já enfrentou outra 
denúncia por ofensas racistas em 2003, seja afastado do cargo. ?No caso de 2003 ele já foi condenado a pagar uma indenização de R$ 60 mil em primeira instância. Esse médico 
não tem as mínimas condições de atender a população da nossa cidade?, afirmou. 
              A partir da análise da reportagem apresentada responda, de forma objetiva e fundamentada: com base nos estudos realizados sobre os delitos contra a honra está correta a 
tipificação apresentada na reportagem?  
  
Questão n.2) Mariana entra em sala de aula e percebe que Jonas mexe na bolsa de Luiza. Jonas, na verdade, pegava na bolsa de Luiza um remédio, contando com a autorização da 
moça. Pouco tempo depois Luiza retorna para a sala e descobre que seu celular foi furtado. Mariana conta para todos que o autor da subtração foi Jonas, pois ela acreditava 
sinceramente que tivesse sido o rapaz, no entanto essa imputação foi falsa, porque logo depois se descobriu o celular em posse de um outro aluno na sala. A partir da premissa de 
que Jonas tomou conhecimento das declarações feitas é correto afirmar que a conduta de Mariana configura:  
a)   o delito de calúnia. 
b)   o delito de difamação. 
c)    os delitos de calúnia e injúria. 
d)   conduta impunível. 
Questão n.3) Com relação aos delitos contra a honra, leia atentamente as situações hipotéticas apresentadas apresentadas abaixo: 
I.            Funcionário público oferece representação contra colega entendendo-se ultrajado na sua honra, (em sua dignidade). Acionado criminalmente, o colega retratou-
se. A referida retratação é irrelevante para o Direito Penal. 
II.          Um indivíduo comparece à Delegacia Policial e oferece notícia de crime em face de terceiro, um desafeto seu, sendo certo que o noticiante imputou ao noticiado 
crime de que o sabia inocente. Em decorrência da referida notícia foi instaurado inquérito policial. Neste caso, a conduta do noticiante encontra -se incursa no tipo penal 
da calúnia. 
III.        Um indivíduo, maior e capaz, com o ânimo de ridicularizar um vizinho, portador de deficiência mental, o xinga de ?idiota bobalhão?. Arrasado com a ofensa chora e 
conta aos seus pais e amigos que foi  ?humilhado?. Neste caso é correto afirmar que a conduta deste indivíduo será tipificada como injúria discriminatória. 
IV.              Dois indivíduos, por motivo irrelevante, iniciam violenta discussão em um bar, no curso da qual um deles, despeja um copo de cerveja na cabeça do outro. A 
sua conduta configura a contravenção penal de vias de fato. 
Estão certos apenas os itens: 
a)   I e II. 
b)   I, e III. 
c)    I, II e III IV. 
d)   I, II e IV. 
  
Plano de Aula: CRIMES CONTRA A HONRA
DIREITO PENAL II 
Estácio de Sá Página 3 / 3