CCJ0032-WL-A-AMMA-04-Concurso de Crimes - Continuação

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II
Prof. Daniela Duque-Estrada
AULA 4
 SEMANA 2. AULA 4.
 DIREITO PENAL II.
 CONTINUAÇÃO.
CONCURSO DE CRIMES.
AULA 4
OBJETIVOS AULA
● Reconhecer os institutos do Concurso de Crimes e
Continuidade Delitiva como instrumentos de fixação de
responsabilidade penal consoante o juízo de culpabilidade do
agente.
● Diferenciar Concurso Material, Concurso Formal e
Continuidade Delitiva (ou crime continuado).
● Identificar, nos casos concretos propostos, a espécie de
Concurso de Crimes aplicável e seus consectários para fins
de fixação de pena.
AULA 4
 CONTEÚDO
 Espécies de Concurso de Crimes: Material, Formal e
Crime Continuado (ou Continuidade Delitiva).
1. Concurso Material ou Real
 Conceito. Requisitos. Espécies. Sistema de Aplicação de
Pena.
2. Concurso Formal ou Ideal.
 Conceito. Requisitos. Espécies. Sistema de Aplicação de
Pena e Concurso Material Benéfico.
3. Continuidade Delitiva
 Conceito. Natureza Jurídica – Teorias. Requisitos. Espécies.
Sistema de Aplicação de Pena .
AULA 4
1. Concurso Material ou Real. ART.69, do Código Penal.
 1.1. Conceito. “Quando dois ou mais delitos são praticados
mediante mais de uma conduta”. ( PRADO Luiz Regis. Op. Cit.
pp.481)
1.2.Requisitos.
 - Pluralidade de condutas;
- Pluralidade de resultados;
1.3. Espécies.
- Homogêneo
- Heterogêneo
1.4. Sistema de Aplicação de Pena: Cúmulo Material.
AULA 4
AULA 1
2. Concurso Formal ou Ideal. ART.70, do Código Penal.
2.1. Conceito. “Quando dois ou mais delitos são praticados
 mediante uma só conduta”. ( PRADO Luiz Regis. Op. Cit.
 pp.481).
2.2.Requisitos.
 - Unidade de conduta;
 - Pluralidade de resultados;
2.3. Espécies.
- Homogêneo
► Quanto aos
Resultados
- Heterogêneo
AULA 4
► Quanto à vontade
 - Próprio ou Perfeito
- Impróprio ou Imperfeito.
 Desígnios autônomos – Só ocorrem em delitos dolosos
e “caracterizam-se pela unidade de ação e multiplicidade de
determinação de vontade, com diversas individualizações”
(BITENCOURT, Cezar Roberto. Código Penal Comentado.
5ed. Saraiva, pp. 205)
2.4.Sistema de Aplicação de Pena.
 ► REGRA. Exasperação da pena. Concurso Perfeito.
Homogêneo.
Heterogêneo
AULA 4
► EXCEÇÃO – CÚMULO MATERIAL – CONCURSO
 IMPERFEITO.
 O Sistema de Cúmulo Material e o Concurso Material
Benéfico - Art. 70, parágrafo único, Código Penal.
Não poderá a pena exceder a que seria cabível pela regra do
 art. 69 deste Código.
 Ex. No caso de erro de execução (art.73, CP) do qual
resultar um homicídio doloso e uma lesão corporal culposa.
AULA 4
3. Continuidade Delitiva. Art. 71, do Código Penal.
3.1. Conceito.
3.2. Natureza Jurídica. Teorias.
a) Unidade Real: “ unidade de intenção que se reflete na
 unidade de lesão”.
b) Ficção Jurídica: “unidade delitiva como criação da lei”.
c) Mista ou unidade jurídica: “unidade de crimes como
 realidade jurídica e não como mera ficção”
(PRADO, idem, pp 481).
Teoria adotada pelo Código Penal : Ficção Jurídica.
AULA 4
3.3. Requisitos
 Pluralidade de condutas
 Pluralidade de crimes da mesma espécie
 Nexo de continuidade.
Controvérsias
► Crimes da mesma espécie:
1ª corrente: “lesam o mesmo bem jurídico, embora tipificados
 em dispositivos diferentes” (BITENCOURT, op. cit. pp.208)
 2ª corrente: “são exclusivamente os delitos previstos no
 mesmo tipo penal” (Queiroz, Paulo. Material Didático, pp
 348)
AULA 4
► Nexo de continuidade.: condições de tempo, lugar, maneira
de execução e outras circunstâncias semelhantes –
interpretação analógica.
► Continuidade Delitiva e Reiteração Criminosa - confronto.
► Continuidade Delitiva e conflito de leis penais no tempo:
Verbete de Súmula n.711, do Supremo Tribunal Federal.
A lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao
 crime permanente, se a sua vigência é anterior à cessação
 da continuidade ou da permanência.
AULA 4
► Continuidade Delitiva e Suspensão Condicional do Processo:
Verbete de Súmula n. 723, do Supremo Tribunal Federal.
 “Não se admite a suspensão condicional do processo por
crime continuado, se a soma da pena mínima da infração
mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a
um ano”.
3.4. Espécies de Crime Continuado
 a) Genérico – art.71, caput, CP
 b) Específico - art.71, parágrafo único, CP.
 - pluralidade de vítimas;
 Requisitos - praticados com violência ou grave ameaça;
 - somente crimes dolosos.
AULA 4
3.5. Conseqüências em relação à fixação de pena. e
 extinção de punibilidade.
a) Sistema de Aplicação de Pena.
 Genérico – art.71, caput, CP
 Específico - art.71, parágrafo único, CP.
AULA 4
b) Unificação das penas.
 ► Art. 75, caput e §1º, CP.
 ► Art. 66, III, a , Lei n.7210/1984 ( Lei de Execuções Penais)
 ► Verbete de Súmula n.715, do Supremo Tribunal Federal.
AULA 4
3. Espécies de Concurso de Crimes: Material, Formal e Crime
 Continuado (ou Continuidade Delitiva).
 art.69, CPart.70, CPart.71, CP
 MaterialFormalCrime Continuado
Pluralidade
de condutas
Unidade
de conduta
Pluralidade
de condutas
Pluralidade
de resultados
 Pluralidade
de resultados
 Pluralidade
 de resultados
(crimes da mesma espécie)
AULA 4.
 CASO CONCRETO
De acordo com o Código Penal, salvo exceção, quando, por
 acidente ou erro na execução do crime, sobrevém resultado
 diverso do pretendido, o agente responde por culpa caso o
 fato seja previsto como crime culposo. Entretanto, se
 ocorrer, também, o resultado pretendido, o agente: (Exame
 OAB/CESPE –UnB. 2008.3)
a) não responderá por ele, sob pena de responsabilidade
 penal objetiva.
b) responderá por ele, segundo a regra do concurso formal.
c) responderá por ele, segundo a regra do concurso material.
d) não responderá por ele, sob pena de bis in idem.
AULA 4
CASO CONCRETO. Com relação ao concurso de delitos, é
 correto afirmar que: (OAB/FGV –2010.2)
a) no concurso de crimes as penas de multa são aplicadas
 distintamente, mas de forma reduzida.
b) o concurso material ocorre quando o agente, mediante mais de
 uma ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes com
 dependência fática e jurídica entre estes.
c) o concurso formal perfeito, também conhecido como próprio,
 ocorre quando o agente, por meio de uma só ação ou omissão,
 pratica dois ou mais crimes idênticos, caso em que as penas
 serão somadas.
d) o Código Penal Brasileiro adotou o sistema de aplicação de
 pena do cúmulo material para os concursos material e formal
 imperfeito, e da exasperação para o concurso formal perfeito e
 AULA 4crime continuado.
CASO CONCRETO
Alex Sandro foi condenado à pena de 20 anos de reclusão
 como incurso nos delitos de estupro e atentado violentado
 ao pudor (art.213 e 214, ambos do Código Penal) bem
 como ao delito previsto no art.16, parágrafo único, inciso IV,
 da Lei n.10826/2003, em concurso material de crimes.
 Inconformado com a decisão interpôs recurso de Apelação
 com vistas à redução de pena concreta sob o argumento de
 que, com o advento da Lei n.12015/2009, com efeitos ex
 tunc, vigente à época da prolação da referida sentença,
 deveria ser reconhecida a continuidade delitiva entre os
 delitos de estupro e atentado violentado ao pudor ao invés
 do concurso material, como constante nos autos (Fls. XX).
AULA 4
Ante o exposto, com base nos estudos realizados responda de
 forma objetiva e fundamentada: a partir do conflito de Direito
 Intertemporal suscitado, qual a relevância jurídico-penal, do
 reconhecimento da continuidade delitiva?
 ► Vide decisão proferida, em sede de Habeas Corpus, pelo
 Supremo Tribunal Federal:
EMENTA: Habeas corpus. Atentado violento ao pudor e estupro.
 Continuidade delitiva. Superveniência da Lei nº 12.015/2009,
 não examinada na origem. Supressãode instância. Não
 conhecimento. Evolução jurisprudencial do Supremo Tribunal
 Federal. Habeas corpus concedido de ofício. Embora o
 acórdão atacado esteja em harmonia com a jurisprudência
 anteriormente prevalecente do Supremo Tribunal Federal,
 cujo Plenário, em 18.06.2009, no julgamento do HC 86.238
 (rel. min. Cezar Peluso e rel. p/ o acórdão min. AULA 4
RicardoLewandowski),assentouainadmissibilidadeda
 continuidade delitiva entre o estupro e o atentado violento ao
 pudor, por tratar-se de espécies diversas de crimes, destaco
 que, após esse julgado, sobreveio a Lei 12.015/2009, que,
 dentre outras inovações, deu nova redação ao art. 213 do
 Código Penal, unindo em um só dispositivo os crimes de
 estupro e de atentado violento ao pudor. Com isso,
 desapareceu o óbice que impedia o reconhecimento da regra
 do crime continuado no caso. Em atenção ao direito
 constitucional à retroatividade da lei penal mais benéfica (CF,
 art. 5º, XL), seria o caso de admitir-se a continuidade delitiva
 pleiteada, porque presentes os seus requisitos (CP, art. 71), já
 os acórdãos proferidos pelo TJSP e pelo STJ indicam que os
 fatos atribuídos ao paciente foram praticados nas mesmas
 condições de tempo, lugar e maneira de execução.
AULA 4
Ocorre que tal matéria, até então, não foi apreciada, razão por
 que o seu exame, diretamente pelo Supremo Tribunal
 Federal, constituiria supressão de instância. Por outro lado,
 nada impede a concessão de habeas corpus de ofício, para
 conferir ao juízo da execução o enquadramento do caso ao
 novo cenário jurídico trazido pela Lei 12.015/2009, devendo,
 para tanto, proceder à nova dosimetria da pena, afastando o
 concurso material e aplicando a regra do crime continuado
 (CP, art. 71), o que, aliás, encontra respaldo tanto na Súmula
 611 do STF, quanto no precedente firmado no julgamento do
 HC 102.355 (rel. min. Ayres Britto, DJe de 28.05.2010). Não
 conhecimento do writ e concessão de habeas corpus de
 ofício. (STF, HC 94636/SP; Segunda Turma; Rel. Min.
 Joaquim Barbosa; julgado em: 31/08/2010)
AULA 4