CCJ0013-WL-B-AMRP-23-Extinção das Obrigações IV-01

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL II 
PROFA. DRA. EDNA RAQUEL HOGEMANN 
SEMANA 12 AULA 23 
 
TÍTULO - EXTINÇÃO DAS OBRIGAÇÕES 
2 - FORMAS ESPECIAIS DE PAGAMENTO 
Compromisso e arbitragem. 
Extinção de dívida sem pagamento. 
COMPROMISSO 
Compromisso é o acordo bilateral, em que as partes interessadas, submetem suas 
controvérsias jurídicas à decisão de árbitros, comprometendo-se a acatá-la, subtraindo a 
demanda da jurisdição da justiça comum; pode ser judicial ou extrajudicial 
PRESSUPOSTOS 
Pressupostos subjetivos: 
a capacidade de se comprometer e, 
b) a capacidade para ser árbitro; 
Pressupostos objetivos: 
em relação ao objeto do compromisso, que não poderá compreender todas as questões 
controvertidas, mas tão-somente aquelas que pelo juiz são passíveis de decisão, com 
eficácia entre as partes, desde que não versem sobre assuntos de seara penal. de estado 
civil, ou melhor, desde que relativas a direito patrimonial de caráter privado; 
atinente ao conteúdo do compromisso, que deverá conter os requisitos dos artigos acima 
citados, sob pena de nulidade. 
ARBITRAGEM 
Nosso CC chama a arbitragem de compromisso e existe uma lei específica sobre 
arbitragem de nº 9.307/96, conhecida como Lei Marco Maciel, pela influência deste 
político pernambucano na sua aprovação. Trata-se de um tema moderno e maravilhoso 
para uma monografia de final de curso. 
Conceito 
Arbitragem é o acordo pela qual as partes, por não chegarem à transação, concordam em 
ter sua lide submetida à decisão de um árbitro, de um “juiz particular”, afastando tal lide 
da Justiça Estatal. Através da arbitragem as partes pedem a um terceiro que aprecie a lide, 
e tal decisão deverá ser cumprida pelas partes, como se fosse uma sentença judicial. É 
bom ressaltar que na transação, através de mediação, as partes escolhem a solução da 
lide, enquanto na arbitragem as partes escolhem o árbitro, mas não escolhem a decisão. 
Vantagens da arbitragem: 
celeridade: maior rapidez na solução da lide, tendo em vista a conhecida sobrecarga do 
Judiciário e os entraves da legislação processual; 
custo menor: quando se ganha tempo também se ganha dinheiro; 
sigilo: o processo arbitral não é público como o processo judicial, onde as decisões são 
divulgadas na internet e no Diário Oficial, provocando desgaste emocional; 
escolha do árbitro: não se pode escolher o Juiz, pois depende sempre das regras de 
competência e da distribuição no Fórum, porém se pode escolher o árbitro, que deve ser 
uma pessoa idônea, preparada, conhecida das partes, especialista na área do litígio (ex: 
engenheiro, médico, contador); isto é uma questão crucial pois o Juiz não entende de 
medicina, engenharia, contabilidade, etc, e precisa sempre nomear um perito para lhe 
ajudar a julgar processos nestas áreas; 
impossibilidade de recurso: a decisão do árbitro é irrecorrível, e se a parte sucumbente 
não cumpri-la, a parte vencedora vai executá-la perante o Juiz; só aqui é que o Juiz entra, 
para executar a decisão arbitral com a força do Estado, caso o sucumbente 
voluntariamente não acate; já na Justiça Estatal existem inúmeros recursos (cerca de 
trinta), graus de jurisdição (cerca de oito), entraves burocráticos e formalidades 
desnecessárias previstas no arcaico Código de Processo Civil; f) paz social: a solução rápida 
da arbitragem traz paz social e elimina as incertezas entre particulares que atrapalhem a 
realização de negócios e a circulação de dinheiro na sociedade; 
alivia a Justiça: a utilização da arbitragem deixa o Judiciário com mais tempo para agir nas 
questões onde a presença do Estado é indispensável, como nas questões penais, 
administrativas e tributárias. 
Desvantagens da arbitragem 
Ela só faz sentido para casos sofisticados e de valor elevado; é preciso pagar os honorários 
do árbitro e as despesas do Tribunal; tem que ser conduzida por árbitros com 
conhecimento e tribunais com estrutura para fazer perícias e produzir provas; caso 
contrário a solução será injusta com o agravante que não cabe apelação. 
Aplicação da arbitragem 
No Direito Internacional, na solução de divergências obrigacionais entre empresas 
multinacionais, ou na solução de disputas entre países soberanos (ex: dúvidas sobre a 
fronteira entre dois países); no Direito Civil em matéria patrimonial (852, ex: direito de 
vizinhança, contratos, direito da informática, direito autoral, responsabilidade civil, etc). 
Na Espanha inclusive, conforme publicado no Jornal do Magistrado da AMB, edição de 
outubro de 2003, funciona uma corte arbitral com mais de mil anos, na cidade de Valencia. 
É um tribunal privado que julga problemas com o uso de água entre os agricultores numa 
região árida, e os árbitros são os próprios agricultores. 
Espécies 
cláusula compromissória (853): as partes celebram um contrato e dispõem numa cláusula 
que, se houver algum litígio futuro entre elas, a lide será submetida à arbitragem e não à 
Justiça; esta cláusula é mera precaução; 
compromisso arbitral (851): já existe litígio entre as partes e elas resolvem submeter a 
questão a um árbitro e não a um Juiz para solucionar a controvérsia. 
EXTINÇÃO DA DÍVIDA SEM PAGAMENTO: 
A dívida pode ser extinta sem o respectivo pagamento nas seguintes situações: 
a)pela prescrição; 
pela impossibilidade de execução sem culpa do devedor; 
pelo advento da condição ou do termo extintivo; 
execução forçada, em virtude de sentença. 
Gabarito das questões 
CASO CONCRETO 1 
 
Se Armando agride Bernardo e quebra seu braço, vai responder penalmente por lesão 
corporal e civilmente pelos danos causados a Bernardo com tratamento médico, tempo 
que ficou sem trabalhar, danos morais se for o caso, etc. Mas, e Armando e Bernardo 
fazem uma transação civil, não impede o Promotor de continuar processando Armando 
criminalmente para receber uma pena de prisão (art. 846). 
A partir do caso acima responda: 
A)O que vem a ser essa transação civil entre Armando e Bernardo? 
Gabarito sugerido: transação é a solução contratual da lide; conceito da lei: transação é o 
contrato pelo qual as partes terminam ou previnem um litígio mediante concessões 
mútuas, art. 840. 
Bernardo não admite abrir mão de qualquer de seus direitos quando seu advogado 
negocia a transação com Armando. Isto é possível? 
Gabarito sugerido: Não. É essencial que na transação existam concessões mútuas, ou seja, 
cada uma das partes perde e ganha um pouco. As concessões podem ser 
desproporcionais, ou seja, uma parte pode se quiser perder mais do que a outra, mas as 
concessões têm que ser mútuas. 
Numa das cláusulas do instrumento de transação Armando se compromete a transferir a 
propriedade de sua bicicleta para Bernardo. Ocorre que o verdadeiro proprietário da 
bicicleta é Ronaldo, primo de Armando, razão pela qual tal cláusula é nula. Diante disso, o 
advogado de Bernardo, que não se formou na Estácio, garante que basta retirar esta 
cláusula, pois a transação continua válida. Concorde ou discorde fundamentadamente. 
Gabarito sugerido – Discorda-se, pois se uma das cláusulas do contrato de transação for 
nula, o contrato todo será anulado, pois a nulidade de uma cláusula quebra esse equilíbrio 
das concessões que as partes buscaram (848). Diz-se que a transação é por isso indivisível. 
QUESTÃO OBJETIVA 
(TJSC – 2002) 
10ª Questão: Quanto ao instituto da “TRANSAÇÃO”, podemos afirmar que: 
a)Nula uma das cláusulas da transação, esta subsiste íntegra quanto às demais; 
b)A transação entre o credor e o devedor principal só desobriga o fiador deste se as partes 
assim o estipularem expressamente; 
c)A transação entre o credor e um dos devedores solidários não extingue a obrigação 
quanto aos demais devedores; 
d)Admite-se a imposição, em transação, de pena convencional; 
e)A transação a respeito de litígio decidido por sentençapassada em julgado é válida e 
eficaz, ainda que um dos transatores não tivesse conhecimento da sentença; 
Ficamos por aqui! 
Não esqueça de ler o material didático para a próxima aula e de fazer os exercícios que 
estão na webaula.