Buscar

14-PlanoDeAula_109225

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

Plano
de Aula: CRIMES
CONTRA A HONRA
DIREITO
PENAL II
Título
CRIMES CONTRA A HONRA
Número de Aulas por Semana
Número de Semana de Aula
14 
Tema
CALÚNIA, DIFAMAÇÃO E INJÚRIA.
Objetivos
O aluno
deverá ser capaz de:
  ? Conhecer o plano de aula.
·          Compreender a relevância da tutela penal do bem
jurídico honra, objetiva e subjetiva. 
  ? Identificar, nos casos concretos apresentados, a espécie
de honra tutelada e respectiva adequação típica da conduta lesiva.
 ? Analisar, nos casos concretos apresentados, a
possibilidade de adequação das figuras típicas à pessoa natural e jurídica.
 ? Compreender a natureza jurídica, finalidade e incidência
do instituto da exceção da verdade aos delitos contra a honra. 
 ? Compreender as disposições gerais aos crimes contra a
Honra, quais sejam: Pedido de explicações em Juízo, Retratação, Exclusão do
crime e Causas de aumento.
Estrutura do Conteúdo
1 ?
Crimes contra a honra.  
      
1.1. Bem jurídico tutelado. Conceito de Honra. Disponibilidade para fins de
atipicidade da conduta ou perdão judicial.
      
1.2. Distinção entre honra objetiva e subjetiva.
2 ?
Calúnia. Sujeitos do delito. 
        
 2.1. Honra tutelada
          
2.2. Elementos do tipo: descritos, subjetivos e normativos.
         
 2.3. Sujeitos do delito.
          
2.4. Classificação do delito.
        
 2.5. Consumação e tentativa.
          
2.6. Exceção da verdade no crime de calúnia.
          
2.7. Confronto entre os delitos de calúnia e denunciação caluniosa.
3 ?
Difamação 
          
3.1. Honra tutelada
          
3.2. Elementos do tipo: descritos, subjetivos e normativos.
         
 3.3. Sujeitos do delito.
          
3.4. Classificação do delito.
        
 3.5. Consumação e tentativa.
          
3.6. Exceção da verdade no crime de difamação ? funcionário público no exercício de suas funções. 
          
3.7. Semelhanças e dessemelhanças entre calúnia e difamação. 
4 ? Injúria
          
4.1. Honra tutelada
         
4.2. Elementos do tipo: descritivos, subjetivos e normativos.
         
 4.3. Sujeitos do delito.
          
4.4. Classificação do delito.
        
 4.5. Consumação e tentativa.
          
4.6. Espécies: simples, real, discriminatória.
          
4.7. Perdão Judicial.
          
4.8. Semelhanças e dessemelhanças entre calúnia, difamação e injúria. 
5 ?
Disposições gerais aos crimes contra a Honra
           
5.1. Pedido de explicações em Juízo.
          
5.2. Retratação.
           
5.3. Exclusão do crime.
           
5.4. Causas de aumento.
           
5.5. Ação Penal nos crimes contra a Honra. Questões controvertidas -  a
ação penal de iniciativa pública condicionada, nos casos de injúria real,
injúria discriminatória e quando perpetradas contra a honra do Presidente da
República, ou contra chefe de governo estrangeiro.
Indicação Bibliográfica
? Leia os arts. 138 a 145, do Código Penal.
?
Acesse o sítio: http://www.aidpbrasil.org.br/p_shecai.htm e leia o texto sobre ?Racismo? do prof. Sérgio
Salomão Schecaira.
Aplicação Prática Teórica
Questão n.1) 
                  
Mulher
acusa médico por injúria racial em Sertãozinho, SP
Discussão
aconteceu em um posto de saúde do município.
José Alves Lara Neto sofreu outra denúncia do tipo em 2003.
                                 
(fonte: www.g1.globo.com; Atualizado em 15/06/2012)
     Uma auxiliar de limpeza
está acusando um médico por injúria racial após uma discussão em um posto de
saúde de Sertãozinho (SP),
em 6 de junho.Segundo Marizelda Fátima dos Reis,que é
responsável por separar e retirar o lixo do local, o médico José Alves Lara
Neto foi tirar satisfações sobre um material que havia se espalhado pela rua
quando começou a ofender a funcionária. ?Ele me
mandava calar a boca, dizia que eu sou pobre e ele um doutor e que ele era
branco e eu negra?, afirmou.
De acordo com o presidente do Conselho Municipal da Comunidade Negra do
município, Acácio Augusto Tobias, após o boletim de ocorrência feito por
Marizelda, o conselho entrará com uma representação contra Neto.O
advogado que representa a Comissão de Igualdade Racial da Ordem dos Advogados
(OAB) no município, Lucas Simão Tobias, espera que o médico, que já enfrentou
outra denúncia por ofensas racistas em 2003, seja afastado do cargo. ?No caso de 2003 ele já foi condenado a pagar uma
indenização de R$ 60 mil em primeira instância. Esse médico não tem as mínimas
condições de atender a população da nossa cidade?, afirmou.
             
A partir da análise da reportagem apresentada responda, de
forma objetiva e fundamentada: com base nos estudos realizados sobre os delitos
contra a honra está correta a tipificação apresentada na reportagem? 
 
Questão n.2) Mariana
entra em sala de aula e percebe que Jonas mexe na bolsa de Luiza. Jonas, na
verdade, pegava na bolsa de Luiza um remédio, contando com a autorização da
moça. Pouco tempo depois Luiza retorna para a sala e descobre que seu celular
foi furtado. Mariana conta para todos que o autor da subtração foi Jonas, pois
ela acreditava sinceramente que tivesse sido o rapaz, no entanto essa imputação
foi falsa, porque logo depois se descobriu o celular em posse de um outro aluno na sala. A partir da premissa de que Jonas
tomou conhecimento das declarações feitas é correto afirmar que a conduta de
Mariana configura: 
a)  
o delito de calúnia.
b)  
o delito de difamação.
c)   
os delitos de calúnia e injúria.
d)  
conduta impunível.
Questão n.3) Com
relação aos delitos contra a honra, leia atentamente as situações hipotéticas
apresentadas apresentadas abaixo:
I.           
Funcionário público oferece representação contra colega entendendo-se ultrajado
na sua honra, (em sua dignidade). Acionado criminalmente, o colega retratou-se.
A referida retratação é irrelevante para o Direito Penal.
II.         
Um indivíduo comparece à Delegacia Policial e oferece notícia de crime em face
de terceiro, um desafeto seu, sendo certo que o noticiante imputou ao noticiado
crime de que o sabia inocente. Em decorrência da referida notícia foi
instaurado inquérito policial. Neste caso, a conduta do noticiante encontra-se
incursa no tipo penal da calúnia.
III.        Um
indivíduo, maior e capaz, com o ânimo de ridicularizar um vizinho, portador de
deficiência mental, o xinga de ?idiota
bobalhão?. Arrasado com a ofensa chora e conta aos
seus pais e amigos que foi  ?humilhado?. Neste
caso é correto afirmar que a conduta deste indivíduo será tipificada como
injúria discriminatória.
IV.              Dois indivíduos, por motivo
irrelevante, iniciam violenta discussão em um bar, no curso da qual um deles,
despeja um copo de cerveja na cabeça do outro. A sua conduta configura a
contravenção penal de vias de fato.
Estão certos apenas os itens:
a)   I e II.
b)   I, e III.
c)    I, II
e III IV.
d)   I, II e IV.

Outros materiais