CASO AULA 11 CIVIL I - RESOLVIDO

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

SEMANA 11
CASO 1
1)	A VENDA ENTRE LUIZGUSTAVO E OTACILIO É ANULÁVEL EM RAZÃO DA FRAUDE CONTRA CREDORES.
2)	NÃO PORQUE NESTA HIPOTESE TAMBÉM ESTAMOS DIANTE DE FRAUDE CONTRA CREDORES QUE GERA A ANULAÇÃO DO NEGÓCIO JURÍDICO
3)	INGRESSAR COM UMA AÇÃO PLEITEANDO A ANULAÇÃO DA VENDA
CASO 2
A)	NÃO , NA HIPOTESE NÃO HÁ OCORRÊNCIA DA FIGURA DA LESÃO POR NÃO TER FICADO DEMONSTRADO A DESPROPORCIONALIDADE NO CONTRATO CELEBRADO, LOGO NÃO RESTOU CARACTERIZADO NENHUM PREJUIZO PARA A PARTE AUTORA
B)	É PERTINENTE PARA O ESTADO DA LESÃO ,POSTO QUE A AUTORA SE QUALIFICOU COMO COMERCIANTE ,NOINSTRUMENTO DO CONTRATO OFERTADO ,PORTANTO O ELEMENTO SUBJETIVO IDENTIFICADO COMO INEXPERIÊNCIA
CASO 3
A)	CLAUDIO PODE PELITEAR JURIDICAMENTE A ANULAÇÃO DO NEGÓCIO JURIDICO ,POIS O MESMO FOI REALIZADO SOB O VÍCIO DO ESTADO DE PERIGO
OBJETIVAS
1)	(A) AS PROPOSIÇÕES I, III E IV SÃO VERDADEIRAS.
2)	(A) SOMENTE AS ASSERTIVAS I, II ESTÃO CORRETAS.