Apostila- Plantas Daninhas- UFLA

Prévia do material em texto

�PAGE �58�
Universidade Federal de Lavras
 Departamento de Agricultura
 Setor Plantas Daninhas
 Caixa Postal 37
 37200-000, Lavras, MG
CONTROLE DE PLANTAS DANINHAS 
ITAMAR FERREIRA DE SOUZA
- Semestre 02/2009 - 
INDICE
	Conteúdo
	Página
	
	
	CONCEITO E CLASSIFICAÇÃO DE PLANTAS DANINHAS .....................
	
	Conceito ..........................................................................................................
	
	Definição de planta daninha .............................................................................
	
	Classificação de plantas daninhas quanto ao ciclo .............................................
	
	Classificação de plantas daninhas quanto ao habito de crescimento ..................
	
	Classificação de plantas daninhas quanto ao habitat ..........................................
	
	BANCO DE SEMENTES NO SOLO, GERMINAÇÃO E DORMÊNCIA .....
	
	Banco de sementes ..........................................................................................
	
	Germinação .....................................................................................................
	
	Dormência .......................................................................................................
	
	COMPETIÇÃO DE PLANTAS DANINHAS X CULTURA ...........................
	
	Competição .....................................................................................................
	
	CONCEITO DE CONTROLE DE PLANTAS DANINHAS ........................... 
	
	MEDIDAS DE MANEJO ...............................................................................
	
	Medidas Preventivas ........................................................................................
	
	Medidas de Erradicação ...................................................................................
	
	Medidas de Controle .......................................................................................
	
	Controle Cultural .............................................................................................
	
	Controle Biológico ............ .............................................................................
	
	Conceito ..........................................................................................................
	
	Táticas de controle biológico ...........................................................................
	
	Controle Químico ............................................................................................
	
	Combinação e Integração de Métodos de Controle .............................. ...........
	
	Diferenças entre Métodos Convencionais e Métodos Integrados ......................
	
	ALELOPATIA PLANTA X PLANTA ............................................................
	
	Conceito ..........................................................................................................
	
�
	Alelopatia na agricultura ..................................................................................
	
	Metabolismo primário x secundário .................................................................
	
	Fatores que determinam a eficiência dos aleloquímicos ....................................
	
	Natureza dos aleloquímicos .............................................................................
	
	Mecanismo de ação dos aleloquímicos .............................................................
	
	HERBICIDAS ................................................................................................
	
	Introdução .......................................................................................................
	
	Classificação fisiológica dos herbicidas ............................................................
	
	Classificação dos herbicidas quanto à época de aplicação .................................
	
	Classificação dos herbicidas quanto ao modo de aplicação ...............................
	
	Classificação química dos herbicidas ................................................................
	
	MOVIMENTO, DEGRADAÇÃO E INATIVAÇÃO DOS NO AMBIENTE ..
	
	Movimento e degradação no solo ....................................................................
	
	Movimento e degradação no ar ........................................................................
	
	ABSORÇÃO E TRANSLOCAÇÃO DOS HERBICIDAS NAS PLANTAS ....
	
	Absorção foliar ................................................................................................
	
	Absorção radicular ..........................................................................................
	
	Translocação ...................................................................................................
	
	LITERATURA ...............................................................................................
	
�
CONCEITO E CLASSIFICAÇÃO DE PLANTAS DANINHAS
Sinonímia:
	Planta daninha - "daninha" é atributo humano = vontade de agir com daninhesa.
	Mato - termo usado por profissionais do Paraná e São Paulo. Termo mais popular. Pode significar pequena floresta.
	Erva daninha - não engloba todas as espécies. Nem todas são herbáceas.
	Planta infestante - pode não causar danos, o que significa um novo conceito.
	Planta invasora - a maioria das vezes não é ela que invade, mas sim o homem.
	Invasora - bastante geral e muito usado. Porém, mesmo comentário da anterior.
	Erva má - pouco usado e dependendo do local ou situação pode não ser má.
	Inço - arroz, Rio Grande do Sul.
	Juquira - Pastagem.
	Planta espontânea (conceito ecológico).
Definição de planta daninha
É uma planta que se desenvolve onde não é desejada.
É uma planta que causa mais danos que benefícios.
É uma planta que causa danos a outras plantas de interesse.
É uma planta fora de lugar.
É uma planta indesejável.
É uma planta que ocupa espaço destinado a outras atividades. 
É uma planta que domina todas as artes de sobrevivência, exceto a de crescer em fileiras.
É uma espécie de planta que se adaptam ao habitat alterado pelo homem.
Portanto, envolve qualquer espécie: herbácea, arbustiva, arbórea, aquática, terrestre, parasítica, epífita, melhorada, silvestre, rural, urbana.
As plantas daninhas podem ser vistas dentro de um contexto mais amplo, o que ajuda a entender que não são sempre indesejáveis pois, podem: favorecer um microclima, controlar erosão, aumentar teor de matéria orgânica, criar ambiente favorável para microflora e microfauna. Ou podem ser vistas como causadora de danos (daninha) e assim tem-se que dimensionar o problema mais específico em função: da espécie, da frequência, da época de emergência, do ciclo de vida, da competitividade.
Espécies de plantas infestantes quando não devem ser consideradas daninhas:
com possibilidades apícolas: Ex. assa-peixe, Vernonia ferruginea, unha de 
gato, Acacia paniculata
usadas na alimentação humana: Ex. carurú, Amaranthus lividus, beldroega, 
Portulaca oleraceae
medicamentosas: Ex. carqueja, Baccharis trimera, apaga-fogo, Alternanthera 
tenella
companheiras: Ex. beldroega - cobertura do solo para o milho (Zea mays)
carurú - recicla nutrientes para batata (Ipomoea batatas) e milho.
	Características comuns a todas as plantas daninhas (silvestres) e que conferem capacidade particular de perpetuação da espécie, segundo Baker, 1974.
	dormência
	germinação assincrônica
	desenvolvimento rápido
	reprodução clonal
	plasticidade fenotípica
	alta capacidade reprodutiva
	autogama ou apomítica
	sementes pequenas e de fácil dispersão
	formação de raças fisiológicas
	poliploidia
Prejuízos causados pela presença de plantas infestantes nas culturas:1. Produção mais baixa
 a) Efeitos químicos (alelopatia)
 b) Efeitos competitivos
2. Menos eficiência de uso da terra
 a) Custos mais elevados. Têm que serem controladas às vezes a custos elevados.
 b) Valor da terra decresce (devido a sua presença)
 c) Custo de colheita elevado
 d) Cultura danificada pelo cultivo
 e) Estrutura do solo destruída
3. Custo mais elevado de proteção contra insetos e doenças 
 a) Abrigo de pragas e doenças
 b) Migração da praga para a cultura após o final do ciclo da planta daninha.
4. Qualidade de produto mais baixa
 a) Sementes de plantas daninhas
 b) Restos vegetais de planta daninha em feno e algodão
 c) Odor de planta daninha no leite
 d) Sementes de plantas daninhas na lã
 e) Plantas daninhas tóxicas diminui crescimento
 f) Aumenta teor de umidade das sementes colhidas
5. Manejo da água
 a) Problemas para irrigação e drenagem
 b) Recreação e pesca
 c) Odor e sabor em suprimentos de água
6. Saúde do homem
Irritação da pele – urtiga
Tóxica – cuscuta, mamona
Alergia – semente de capim gordura
Custo anual para controle de pragas de culturas (US$)
	
	Perdas
	Controle
	Total
	%
	
	(x 1000)
	(x 1000)
	(x 1000)
	
	Doenças
	3.152.815
	 115.000
	 3.267.815
	 27,1
	Insetos
	2.965.344
	 425.000
	 3.390.344
	 28,1
	Nematóides
	 372.335 
	 16.000 
	 338.335
	 3,2
	Plantas daninhas
	2.459.124
	2.535.050
	 5.010.680
	 41,6
	Total
	8.949.618
	3.107.050
	12.057.174
	 100,0
Classificação de plantas daninhas quanto ao ciclo
	
Anuais, bienuais e perenes
Anuais: germinam, desenvolvem, florescem, produzem sementes e morrem dentro de um ano. Propagam por frutos e sementes. Melhor época de controle - antes de produzir sementes. Ex: carurú (Amaranthus hibridus).
Bienuais: plantas cujo ciclo completo se dá em 2 anos. No primeiro ano
 germinam e crescem. No segundo, produzem flores, frutos, sementes e morrem. Devem ser combatidas no 1º ano. Podem ser anuais em uma região e bienuais em outra. Ex.: Rubim (Leonurus sibiricus).
Perenes (ou vivazes): podem dar flores e frutos durante anos consecutivos. Reproduzem por sementes e por meios vegetativos. São melhores controladas através de herbicidas sistêmicos, pois sistema mecânico de controle fazem com que se multipliquem ainda mais através de suas partes vegetativas. Ex.: guaxuma (Sida rhombifolia).
	Dentro das perenes, tem-se:
Perenes simples – reproduzem apenas por sementes. De fácil controle. Ex.: 
 Guanxuma, cuscuta.
Perenes complexas – órgãos subterrâneos, superficiais. Ex. grama seda, sapé.
a) Perenes rizomatosas - produzem caule subterrâneo (rizoma) que se propaga e se reproduz a certa distância da planta mãe. Controle através de herbicida sistêmico. Ex: capim massambará (Sorghum halepense).
b) Perenes estoloníferas - produzem estólons, os quais emitem nós e daí raízes e a nova planta. Ex: capim angola (Brachiaria purpuracens).
c) Perenes tuberosas - reproduzem basicamente por tubérculos (ou batatinhas). Ex.: tiririca (Cyperus rotundus).
d) Lenhosas: perene, de porte maior. Infestam normalmente pastagens. Ex.: assa-peixe (Vermonia ferruginea).
Classificação das plantas daninhas quanto ao hábito de crescimento
	Herbácea - tenra, de porte baixo.
	Arbustiva - ramificação desde a base.
	Arbórea - ramificação acima da base caule bem definido.
	Trepadeira - usa outras plantas como suporte.
	Hemiepífita - iniciam seu desenvolvimento sobre outra e depois emitem sistema 	radicular.
	Epífita - cresce sobre outra sem, no entanto utilizar do fotossintato do hospedeiro.
	Parasita - cresce sobre outra utilizando do seu alimento.
Classificação de plantas daninhas quanto ao habitat
1. Plantas daninhas terrestres:
Vivem sobre o solo. Algumas se desenvolvem melhor sobre solo mais fértil. Exemplos: carurú (Amaranthus spp), beldroega (Portulaca oleracea). São consideradas indicadoras de solo fértil, sendo que sua presença valoriza a terra. 
Ao contrário, existem as espécies que se desenvolvem em solos de baixa fertilidade. Exemplos: capim barba de bode (Aristida pallens), guanxumas (Sida spp). São indicadoras de solo pobre e desvalorizam a terra.
Existem ainda aquelas indiferentes à fertilidade. Exemplo: tiririca (Cyperus spp).
2. Plantas daninhas de baixada
São aquelas espécies que se desenvolvem melhor em solos orgânicos e úmidos. Exemplos: sete sangrias (Cuphea carthaginensis), tripa de sapo (Alternanthera philoxeroides).
	O quadro a seguir mostra algumas características de solo indicadas pela presença de algumas espécies daninhas.
	Espécie
	Ambiente
	Guanxuma
	Subsolo compactado ou solo superficial erodido. Em solo fértil fica viçosa. Solo pobre fica pequena. 
	Nabiça
	Carência de boro e manganês. A presença da aveia quebra a dormência da nabiça
	Picão branco
	Solo com excesso de nitrogênio e deficiente em micronutrientes. É beneficiado pela presença de cobre.
	Picão preto
	Indica solos de média fertilidade. Solos muito remexidos e desequilibrados
	Samambaia
	Altos teores de alumínio. Reduz com calagem. As queimadas fazem voltar o alumínio ao solo e proporciona um retorno vigoroso da samambaia.
	Amendoim bravo 
	Desequilíbrio entre nitrogênio e micronutrientes, sobretudo molibdênio e cobre.
	Capim barba de bode
	Fogo, solo pobre em fósforo, cálcio, potássio e com pouca água.
	Beldroega
	Solo fértil, não prejudicam as lavouras, protegem o solo.
	Capim amargoso
	Aparece em lavouras abandonadas ou em pastagens nas manchas úmidas, onde a água foi estagnada após as chuvas.
	Capim carrapicho
	Indica solos decaídos, erodidos e compactados. Pastagens pisoteadas. 
	Capim marmelada
	Típica de solos constantemente arados, gradeados, com deficiência de zinco. Desaparece com o plantio do centeio, aveia preta e ervilhaca. Não prejudica o milho se este levar uma vantagem de 40 cm. Regride com a adubação corretiva de fósforo e cálcio.
	Capim rabo de burro
	Típico de terras abandonadas. Indica solos ácidos com baixo teor de cálcio, impermeável entre 60 e 120 cm;
	Capim carrapicho (amoroso)
	Típico de lavoura empobrecida e muito dura, pobre em cálcio.
	Espécie
	Ambiente
	Carqueja
	Solo pobre compactado osuperficialmente, pobre em molibdênio, que retem água
	Carrapicho de carneiro
	Solo deficiente em cálcio
	Grama seda
	Solo compactado
Plantas daninhas aquáticas
Fig. 1 - Comunidade de macrófitas aquáticas.
Podem ser:
3.a. Aquáticas marginais (ou de talude) - são terrestres que ocorrem às margens de rios, lagoas, represas, etc. Exemplos: tiririca, capim fino (Brachiaria purpurascens)
3.b. Aquáticas flutuantes - ocorrem livremente nas superfícies da água, com as folhas fora da água e as raízes submersas. Ex. aguapé (Eichornia crassipes).
3.c. Aquáticas submersas livres - vivem inteiramente abaixo do nível da água. Ex. algas
3.d. Aquáticas submersas ancoradas - submersas com as raízes presas ao fundo. Ex. elódea (Egeria densa).
3.e. Aquáticas emergentes - possuem as folhas na superfície da água e as raízes ancoradas no fundo. Ex. taboa (Typha angustifolia).
4. Plantas daninhas de ambiente indiferente
Vivem tanto dentro como fora da água. Exemplo: capim arroz (Echinochloa spp).
5. Plantas daninhas parasitas
Vivem sobre outras plantas e vivendo às custas delas. Exemplos: cipo chumbo (Cuscuta racemosa), erva de passarinho (Phoradendrum rubrum)
BANCO DE SEMENTES DE PLANTAS DANINHAS NO SOLO
GERMINAÇÃO E DORMÊNCIA
�
CICLO DE DORMÊNCIA 
1 . Fatores que quebram a dormência 
2 . Fatoresque induzem a dormência 
3 . Fatores que coicidem com condições requeridas para germinação
4 . Fatores que não coicidem com condições requeridas para germinação
	Banco de sementes:
A quantidade de sementes no solo, também denominado de “banco de sementes”, pode-se consistir de milhares (10-100) de sementes por m2 e é a fonte de sementes para as futuras infestações. A maioria das sementes de plantas daninhas estão localizadas na camada de 0-6 cm do solo, podendo ir até aos 15 a 20 cm. Existem técnicas de determinação do banco de sementes que constituem de processos mecânicos e químicos. 
Existem dois tipos de bancos de sementes: transiente e persistente. 
O transiente são sementes que permanecem viáveis e germinam em 1 ano apenas.
 O persistente contém sementes que não germinam no 1o ano porque muitas delas estão na dormência primária ou secundária. Estas estão mais aprofundadas no solo e constituem a principal fonte de futuras infestações. Algumas podem permanecer em dormência por até 20 anos em solos trabalhados. O banco de sementes persistente pode ser de curto prazo (<8 anos) e de longo prazo (>8 anos).
O banco de sementes é constituído principalmente por anuais que representam 95% e as perenes, bienuais e outras, o restante (Thompson, 1992)
Quando se fala em espécies dominantes em uma área, estas representam pelo menos 80% do banco de sementes (Barralis et al., 1988)
	Vários fatores podem afetar o banco de sementes no solo.
	1. Fatores que diminuem
Germinação (emissão de radícula), seguida pela emergência: é a causa primeira 
da diminuição do banco de sementes do solo. Portanto, o cultivo que estimula germinação reduz o banco de sementes.
1.2. A atividade de microorganismos: é fator importante na deterioração das sementes.
1.3.A exaustão metabólica da semente: sementes embebidas com pouca umidade, 
exibe baixa mas, constante respiração. A respiração é uma das causas da diminuição da concentração de carbohidratos. A baixa respiração não é suficiente para provocar a germinação.
1.4. A germinação fatal: germinação não acompanhada pela emergência. Isto acontece 
quando a semente germina na época errada ou no ambiente (solo) errado. Mais comum em sementes velhas.
Os métodos de cultivo: podem alterar o banco de sementes como por exemplo o 
não revolvimento do solo no plantio direto. Este processo nunca trará sementes mais profundas, o que acabam por deteriorarem.
Os Tratamentos químicos: hormônios e compostos nitrogenados são os mais 
importantes para estimular germinação de sementes. Outros como inibidores de respiração e compostos naturais de plantas (strigol, sorgolactone) são também reportados. Sem considerar os problemas técnicos, o sucesso desta aplicação não tem tido muito sucesso porque a maioria dos compostos são de custo elevado. Seria o ideal conseguir que todas as sementes germinassem de uma só vez para se ter um controle eficiente. 
	2. Fatores que aumentam
 2.1. Não controle de áreas adjacentes: permitindo que espécies infestantes de terraços não cultivados ou áreas adjacentes produzem sementes.
 2.2. Máquinas, homem, pássaros: são veículos de disseminação de sementes de outras áreas para a área de plantio. Alguns são controláveis outros não.
Não controle de espécies infestantes: permitindo que estas produzem sementes 
 e reinfestam a área.
	
Germinação:
	Processo fisiológico da semente que emite radícula e caulículo.
	Apesar do arsenal de químicos que atuam sobre as sementes elas ainda sobrevivem. Isto é a causa da perpetuação do germoplasma original para manter a regeneração da espécie de forma indefinida.
	1. Químicos: Nitrato é o principal composto inorgânico no solo, estimulador de germinação. Sementes podem absorver nitrato do solo quando ainda na planta mãe. Existe uma correlação positiva entre o nitrato endógeno da semente e a germinação. O efeito interativo entre teor de nitrato e luz tem sido observado para muitas espécies de plantas daninhas.
	A interação de vários fatores é a responsável pela germinação: químicos, água, temperatura, O2 / CO2 e luz (para certas espécies). A inadequação destes fatores e mais a presença de inibidores (químicos endógenos) são os responsáveis pela dormência que será discutida logo após a germinação. 
2. Água - necessário para o primeiro passo para germinação que é a embebição. Alta respiração é conseguida com a presença de água na semente e a respiração é fator essencial para a germinação. Esta respiração não é suficiente até que a semente atinja 14% de umidade.
	3. Temperatura: existe uma mínima, máxima e uma ótima temperatura para germinação. Assim, certas espécies podem germinar sob baixas enquanto outras dependem de temperaturas mais altas. Temperaturas mais altas podem causar dormência secundária em espécies de inverno. Temperaturas alternadas normalmente são melhores do que constantes. Exemplo Caruru (A. retroflexus) germina bem quando colocada a 18 e 32oC de temperatura. Existe na literatura várias controvérsias sobre germinação de espécies daninhas sob condições de alternância ou não de temperaturas.
	4. Relação O2 / CO2: respiração aeróbica exige mais O2 livre. Assim, algumas sementes iniciam a germinação sob condições anaeróbicas e quando a casca da semente rompe a respiração muda para aeróbica. A espécie aquática taboa (Typha angustifolia) germina melhor sob condições de baixo teor de O2. Normalmente, espécies de solanáceas exigem teor de O2 próximo da atmosfera (20%): Solanum carolinense germina melhor a 36% de O2 no solo.
	Cultivo que areja o solo, estimula, portanto, germinação de muitas espécies como aveia selvagem (A. fatua). Muitas espécies de sementes pequenas (beldroega, serralha, falsa-serralha) germinam melhor se estiverem nas primeiras 1-2 polegadas mas se em solos arenosos germinam bem, mesmo a maiores profundidades.
	O uso de herbicidas para eliminar plantas daninhas anuais antes que elas produzem sementes é importante, principalmente em áreas onde não se revolve o solo, pois sementes profundas não germinam por muitos anos.
	5. Luz: algumas sementes germinam melhor sob condições de luz, outras de escuro. Além da presença ou ausência de luz, a duração e qualidade (espectro) também influencia a germinação. Tudo isto, varia de espécie para espécie e entre sementes de plantas daninhas existem muito pouco estudos a respeito. Hoje na Inglaterra tem-se iniciado mais trabalhos com luz associada a umidade sobre germinação de sementes de plantas daninhas.
Dormência:
	Dormência é crucial à sobrevivência da espécie e como conseqüência causa sérios problemas na estratégia de controle.
	Todos esses fatores que estimulam a germinação, quando em concentrações não favoráveis provocam a dormência da semente. Até agora, foram citados fatores ambientais mas, várias outras características intrínsecas à semente também são responsáveis pela dormência como: presença, em altas concentrações, de inibidores de germinação, embrião imaturo, tegumento da semente impermeável.
	Dormência é considerada como o retardamento do início da germinação por causas externas e internas anteriormente comentadas.
	A dormência pode ser: primária, que é aquela causada por fatores intrínsicos como tegumento impermeável, inibidores internos de germinação, etc: secundária, que é aquela causada por fatores extrínsicos como baixa luz, baixa umidade, etc.
	Na dormência secundária, significa que a semente já esteve pronta para germinar (dormência primária quebrada) mas, por causas externas ela entrou novamente em dormência e agora necessita de ter a dormência quebrada novamente para germinar. Isto é diferente da quiescência o que significa que a semente já esteve também pronta para germinar e devido aos mesmos fatores externos ela não germina. A diferença reside no fato de que assim que estes fatores voltarem ao normal ela germina imediatamente sem necessidade de nova quebra de dormência.	
Em resumo: 
Quiescência= dormência ambiental e a semente germina assim que estes fatores se normalizarem.
	Dormência secundária ou induzida = dormência ambiental e a semente necessita de ter a dormência quebrada novamente assim que tais fatores se normalizarem.
	Dormência primária ou inata = devido a fatores intrínsicos. Ex: tegumento impermeável, inibidores bioquímicos.
Principais fatores da quiescência:
	1. Falta de água - não haverá embebição
	2. Falta de oxigênio
	3. Excesso de CO2 (acontece com as enterradas a maior profundidade). 
 4. Temperatura baixa
 5. Luz inadequada
Principais fatores da dormência primária:
	1. Impermeabilidade do tegumento. Ex.: leguminosas são impermeáveis à água; capim carrapicho (Cenchrus echiratus) ao O2.
 2. Resistência mecânica do tegumento. Ex.: carurú, Lepidium.
	3. Imaturidade fisiológica do embrião.
 4. Dormência do embrião.
	 5. Presença de inibidores.
Principais fatores da dormência secundária:
	 Luz, oxigênio, temperatura.
Por causa da dormência muitas sementes podem persistir no solo por muitos anos e germinarem quando as condições forem favoráveis.
Dentro de uma mesma população as sementes podem estar em diferentes estados de germinação e produzirem plântulas durante um período longo.
	Como dito anteriormente, a fisiologia da dormência de sementes de plantas daninhas é pouco estudado.
COMPETIÇÃO DE PLANTAS DANINHAS x CULTURA
Competição
É a remoção ou redução de um fator do meio, essencial ao crescimento. Competição é um componente de interferência, que divide em:
	Competição - remoção de fatores essenciais ao crescimento.
	Alelopatia - adição de inibidores de crescimento.
	Alelomediação – adição de inibidores que alteram o meio que por sua vez inibem o crescimento.
Para se estudar competição, deve-se levar em consideração alguns fatores, tais como: Espécie da Planta Daninha, distribuição na área, duração da competição, densidade de infestação, espécie da cultura e estágio de desenvolvimento.
1. Espécie da Cultura:
	Crescimento oinical rápido – mais competitiva
	Dossel maior – mais competitiva
	Menos exigente a fatores de crescimento – mais competitiva.
2. Espécie de planta daninha 
Exemplo: na cultura do milho 
	% Redução produção
	Carurú
	0
	Guanxuma
	25
	Corda de viola
	40
3. Distribuição na área 
Infestação concentrada em um ponto x mesma infestação distribuída na área. Haverá maior perda numa área pequena x baixa ou nenhuma perda em toda a área. Ou, infestação concentrada na linha é mais competitiva do que na entrelinha.
4. Duração da competição 
Período crítico de competição. O efeito da duração da competição das plantas daninhas sobre a produção tende a seguir a curva abaixo:
�
Fig. 1: Período crítico de competição das p.d. com soja.
Esta curva, após a aplicação de uma regressão nos dados, sempre mostra uma curva sigmoide ascendente para períodos sem plantas daninhas e uma descendente para períodos com plantas daninhas, como segue:
�
Fig.2: Curva de regressão dos dados da Fig. 1.
Período crítico de competição - é o período compreendido entre: o ponto a partir do qual a planta daninha deve ser removida, e o ponto após o qual a infestação de plantas daninhas não afeta mais a produção. Ou, o ponto onde se deve iniciar a capina e o ponto onde se pode parar a capina.
5. Densidade 
	A densidade das plantas daninhas nas culturas, afeta sua produtividade de maneira conforme curva sigmoide a seguir:
 Produtividade
 Densidade
Dentre os danos causados, a diminuição no rendimento continua sendo um dos mais importantes. Normalmente as plantas competem entre elas por: nutrientes, água, luz, espaço,
sendo que a competição pode ser tanto interespecífica como intraespecífica.
Exemplo de competição intraespecífica:
	Densidade de centeio
	Peso seco palha
	Infestação de pl. dan.
	(kg/ha)
	(t/ha)
	(%)
	0
	-
	77,50
	50
	3,45
	45,50
	100
	4,27
	37,50
	200
	3,82
	32,50
	300
	3,69
	30,00
 A medida que aumenta a densidade vai havendo um aumento de peso seco das palhas mas, até 100 kg/ha. Depois, decresce. 
6. Espécie da cultura – cada espécie tem sua própria capacidade de competição. Exemplo aquela espécie que tem uma capacidade de desenvolvimento inicial rápida tem maior capacidade competitiva ou aquela com grande quantidade de área foliar tem maior capacidade de sombreamento.
7. Estágio de desenvolvimento da planta daninha e da cultura – plantas no estágio de desenvolvimento juvenil apresentam menor capacidade de competição.
Competição por nutrientes:
As plantas daninhas consomem grandes quantidades de nutrientes. 	Ex.: carurú (Amaranthus viridis) consome 54 kg/ha de K e guanxuma (Sida sp) 2 kg, em cafezal plantado num latossolo vermelho escuro.
Competição pela água:
	Necessitam de grande quantidade de água para produzirem 1 kg de matéria seca. Estudos indicam que esta quantidade varia entre 110-450 kg. Ex.: ambrosia (Ambrosia arthemisifolia) consome 3 vezes mais água do que o milho (Zea mays L).
Competição pela luz:
	Relativa falta de luz para certas plantas reduzem grandemente a fotossíntese, tornando-as as vezes estioladas. Algumas são mais eficientes não dependendo de muita luz.
Competição por espaço:
	As plantas daninhas invadem espaços de outras plantas podendo limitar grandemente seu desenvolvimento. Não se trata de competição por nutrientes ou água. As raízes necessitam de espaço para crescerem ou então vão limitar o crescimento da parte aérea através de um processo de compensação entre as duas partes. 
CONCEITO DE CONTROLE DE PLANTAS DANINHAS
	Entende-se por controle a redução das plantas daninhas existentes, e dos seus dissemínulos, até o ponto em que elas não interfiram seriamente no uso econômico da terra.
Controle x erradicação x prevenção: 
Controle: redução da infestação a nível que não causa danos; 
Erradicação: completa eliminação. As vezes relação custo/benefício muito alta. Em certas circunstâncias pode ser necessário mas, na maioria das vezes pode-se fazer o controle; 
Manejo: envolve consideração sobre: controle, erradicação, biologia plantas daninhas, benefícios e prejuízos causados, economia, conhecimento sobre métodos de controle e conhecimentos ecológicos. Enfim: melhor maneira de conviver com a planta daninha. Pense em: método preventivo, de controle e erradicação.
Componentes do sistema de produção influenciando a variabilidade das espécies e a intensidade de infestação.
	Componentes
	Influência sobre a flora
	
	Tipo*
	Densidade
	Cultivo e preparo do solo
	9
	9
	Suprimento de água
	5
	5
	Suprimento de nutrientes (especialmente N)
	9
	7
	pH
	9
	5
	Data semeadura/plantio
	7
	7
	Ciclo da cultura
	6
	3
	Intensidade e duração do sombreamento
	6
	8
	Sementes de culturas contaminadas
	4
	2
	Maquinários e equipamentos contaminados
	3
	1
	Medidas de controle 
	9
	9
* 1=raro ou pouco efeito; 3=baixo efeito; 5=médio efeito; 7=alto efeito; 9=muito alto efeito
MEDIDAS DE MANEJO
Medidas Preventivas		
	Esta é uma prática considerada ideal. Estes métodos visam evitar a infestação e a reinfestação, das plantas daninhas, nas áreas em que são economicamente indesejáveis.
	1 - Evitar infestação
 Evitar a introdução voluntária ou involuntária de uma espécie estranha.
 	Ex.: Introdução voluntária: a) capim massambará como forrageira na Carolina do Sul, (EUA). b) aguapé como ornamental na Flórida (EUA). c) Tiririca junto com esterco 
em jardins. d) Destruição das plantas daninhas de áreas adjacentes. E) Manejo adequado da água para evitar que esta se torne veículo de disseminação; ex. canais de drenagem,canais de irrigação. e) Plantio de sementes de culturas livres de sementes de plantas daninhas. Ex.: Introdução involuntária: a) Cardo-russo (Salsola kali) foi introduzida na Dakota do Norte junto com sementes de linho da Rússia.
2 - Evitar reinfestação
Destruição das plantas daninhas já existentes antes que alcancem o estádio de 
 disseminação. Colheita de culturas no limpo para evitar contaminação no próximo plantio. Manejo e tratamento de pastagens para evitar disseminação.
	3 - Evitar infestação e reinfestação	
	Limpeza de veículos e implementos (vindas de áreas diferentes ou da mesma área).
	
Medidas de Erradicação 
Processo difícil de se conseguir uma vez uma espécie instalada na área. É sempre dito que “torna-se mais fácil evitar a entrada de uma espécie na área do que tentar erradicá-la”. Porém, introdução através de pássaros, vento, etc é inevitável.
	
Medidas de Controle
Controle cultural, controle biológico, controle químico, controle mecânico, controle físico, integração de métodos.
Controle Cultural
	Utiliza-se as próprias características ecológicas e biológicas das culturas e das plantas daninhas de modo que as primeiras levem vantagem.
	1. Escolha de variedades bem adaptadas e competitivas.
 Variedades mal adaptadas às condições edafo-climáticas se tornam enfraquecidas, mais vulneráveis a ação de pragas, doenças e plantas daninhas. Existem variedades de culturas com maior capacidade de competição como: a) ciclo mais curto - se desenvolvem rapidamente, saindo na frente das plantas daninhas; b) porte mais alto - competindo mais em luz; c) mais resistente à pH, Al+++ e baixos teores de nutrientes - com bom desenvolvimento mesmo sob tais condições
2. Correta época de plantio, quantidade de semente, espaçamento e adubação.
 Época de plantio - plantio mais tarde, após a emergência da planta daninha e sua respectiva capina, evitando assim a primeira infestação.
 Quantidade de semente - altas densidades podem concorrer mais com plantas daninhas. Porém, não muito altas para evitar concorrência entre as próprias plantas da cultura (competição intraespecífica)
	 Espaçamento - veja "quantidade de semente".
	 Adubação - pouco adubo pode ser favorável às culturas que resistem baixo nível de fertilidade. Altos níveis de adubação favorecem as plantas daninhas. Ou, correção de acidez pode eliminar samambaia (Pteridium aquilinum) ou sapé (Imperata cylindrica).
	3. Uso de plantas companheiras.
 Plantas Companheiras são plantadas ou desenvolvidas juntamente com a cultura com o fim especial de eliminar as plantas daninhas sem causarem danos às plantas cultivadas. Ex.: brássicas em feijão (normalmente alelopatia está envolvida).
	4. Consorciação de culturas.
 A consorciação é um método semelhante à "plantas companheiras", porém, visa o plantio de 2 culturas na mesma área com fins de: competição maior com as plantas daninhas e produção das 2 culturas.
	5. Rotação de culturas.
 Rotação entre culturas visa o plantio de 2 culturas na mesma área, porém, em anos diferentes. Utiliza-se dos comportamentos diferentes das culturas para o controle de plantas daninhas. Ex.: exigência de adubação diferentes, capacidade de competição diferentes.
	6. Uso correto da água de irrigação e drenagem.
 Inundar ou drenar em tempo que favorece a cultura e prejudica as plantas daninhas.
	7. Cobertura do solo.
 Cobertura do solo. É uma das práticas mais antigas. É a chamada cobertura morta. Pode ser usada na entressafra ou também na entrelinha. O solo pode ter cobertura tanto com cobertura morta como cobertura viva.
 	 Ex. de cobertura morta: palha de arroz, de café, etc.
 Ex. de cobertura viva: mucuna (Mucuna deeringina), feijão de porco (Canavalia ensiformis). 
Alelopatia como controle cultural 
Esta ciência pode ser considerada como um controle cultural, uma vez que se trata de um tipo de associação de plantas na mesma área. Isto é semelhante a uma consorciação onde se tem duas espécies porém, uma com a finalidade de controlar outra, ou seja, uma espécie daninha ou cultivada para controlar uma daninha. 
Controle Biológico
Conceito
	É a ação de uma população de organismos parasitas, predadores ou patógenos, mantendo outra população de organismos a um nível mais baixo do que aquele em que ocorreria naturalmente. O objetivo do c.b. é manter população de planta daninha a um nível que não causa danos econômicos. Para seu sucesso é necessário a permanência de um pequeno número de hospedeiros para manter a presença de inimigos naturais (agentes biológicos), quando se tratar da tática clássica de controle biológico.
População Agente Biológico
 N.D.E.
 Hospedeiro
									Tempo
Táticas de controle biológico:
Tática Clássica - uso de inimigo natural trazido de uma área geográfica, normalmente da origem do hospedeiro, e introduzido em outra área, onde o hospedeiro está se tornando um problema. Mais adaptado para plantas perenes (pomares e pastagens) e aquáticas.
	Tática dos Bioherbicidas - o agente de controle (ou agente biológico) é inoculado de forma maciça, semelhante à aplicação de herbicidas sintéticos. Ex. Collego: Colletotrichum gloeosporioides var. aeschynomene, controla Aeschynomene virginica (Angiquinho) em arroz e soja. DeVine: Phytophtora palmivora - controla Merremia odorata (corda de viola) em citrus.
	Os bioherbicidas podem ser aplicados de duas formas:
		Processo inundativo – quando se aplica todo o agente e espera um controle eficiente com uma única aplicação.
		Processo aumentativo – quando se aplica em quantidades menores de forma seqüencial. Ex: Cyperus esculentus - Puccinia canaliculata (Biosedge). O inóculo de plantas infectadas é concentrado e reaplicado.
	Alguns exemplos de bioherbicidas (micoherbicidas):
	Fusarium solani, curcubitae
	Cercospora rodmanii
	Phytophtora palmivora (DeVine)
	Colletotricum gloeosporioides, aeschynomene (Collego)
	Colletotricum gloeosporioides, malvae (BioMall)
	Alternaria cassiae (CASST)
	Puccinia caniculata (Biosedge)
	Colletotricum orbiculare
	Cephalosporium diopyri
	Colletotricum gloeosporioides, cuscutae (Luboa)
	Colletotricum gloeosporioides, jussiaea 
Vantagens e Desvantagens da Tática Clássica
_________________________________________________________________
 Vantagens Desvantagens 
_________________________________________________________________
Sistema permanente 	 	Processo lento
Sem resíduos 		 Menos certo
Sem poluição ambiental 		 Específico para número de spp.
Não tóxico (insetos) 		 Não erradica
Econômico depois de estabelecido 		 Não é limitado para uma área
						 P.D. adquire resistência
 	 Menos eficiente que fungo
_________________________________________________________________
Vantagens e Desvantagens da Tática dos Bioherbicidas
_________________________________________________________________
 Vantagens Desvantagens
Controla sp de difícil controle 		 Insuficiente retorno do investimento
Especificidade e rapidez 		 Registro muito caro
Mais eficientes
Mais fácil domínio
 _________________________________________________________________
Alguns exemplos clássicos de c.b.:_________________________________________________________________
 Alvo Agente 
_________________________________________________________________
Opuntia vulgaris (Austrália) Dactylopius aylomicus
Cyperus rotundus Puccinia sp
Chondrilla juncea (Hawaii) Puccinia chondrilla
Sida spinosa Colletotrichum malvarum
Eichornia crassipes Cercospora rodmanii
Aschaenomene Colletotrichum gloeosporioides
 __________________________________________________________________
Tática dos Bioherbicidas
	Pode ser através de aplicações de toxinas produzidas pelos organismos ou da aplicação do próprio organismo. Toxinas específicas: são produzidas por patógenos os quais são de estruturas complexas. Às vezes são tão específicos que controlam somente subespécies ou em certos casos somente variedades. Ex.: maculosin produzida por Alternaria alternata afeta Centaurea maculosa (Cardo). Estas são de pouco interesse para a indústria, pois são muito específicas.
Toxinas não específicas - de mais interesse pela indústria por afetarem maior número de espécies dentro de uma cultura. Ex.: Tentoxin produzida por várias espécies de Alternaria 
controla várias espécies em soja e milho.
Comparação entre toxinas e organismos vivos:
A toxina mais estável que o organismo.
Formulação e aplicação mais simples.
Possibilidade de espalhar para espécies não alvo é zero.
Eficácia é mais previsível e menos dependente do meio.
Dificuldades para o desenvolvimento do controle biológico:
Medo de importar um novo problema.
Pouco interesse da indústria.
Baixo espectro de espécies controladas.
Difícil de coincidir subespécies ou variedades com o agente biológico.
Controle pode não ser em tempo hábil ou eficiente bastante.
Falta de agentes efetivos.
Relação botânica semelhante entre a espécie daninha e cultivada.
Alterações devido à aplicação de pesticidas ou outra prática como o fogo, irrigação.
Bioherbicidas não permanente.
Dificuldade de integração entre controle biológico e outra prática de manejo.
Pouco progresso do controle biológico devido a:
	Fungos para matar plantas – até então a ciência se preocupava em destruir fungo que matava planta (fitopatologia) e neste caso seria cultivar o fungo para matar a planta.
	Formulação e sistemas de aplicação – devem ser especiais, pois em muitos casos o manuseio é de organismos vivos.
	Balanço hospedeiro X patógeno – dar condições ao patógeno em detrimento ao hospedeiro, ao contrário da fitopatologia onde deve-se dar condições ideais para a planta em detrimento ao patógeno.
O que se deseja de um bioherbicida?
	Crescer em meio artificial
	Infectar rapidamente
	Capacidade de armazenamento
	Compatível em misturas de tanque
	Adaptável à tecnologia de aplicação
	Custo efetivo
	Não causar problemas ao meio ambiente
Alelopatia como controle biológico – neste caso, como no caso de controle cultural, pode-se considerar alelopatia como um controle biológico, uma vez que existe um agente de controle (no caso uma espécie de planta) e um indivíduo a ser controlado (uma espécie daninha). Este último evidentemente não é um hospedeiro mas, é um indivíduo que deverá ser controlado por um agente.
Controle Químico
	Herbicidas são compostos químicos que, quando aplicados às plantas, em concentrações convenientes, provocam distúrbios fisiológicos que podem chegar à morte.
O ideal é que os herbicidas matassem 100% de uma população de plantas daninhas em uma determinada área. Isto em termos de eficácia do método. Porém, indivíduos dentro de uma população oferecem resistência, tornando este controle muito caro pois, precisaria de doses altas de herbicidas (erradicação). Ter-se-ia a relação custo/benefício muito alta ( x/ y > 1); onde: x = aumento da dose do herbicida e y = aumento no controle em função do aumento da dose. 
	Portanto, dentro do conceito de manejo de plantas daninhas, os herbicidas são usados para controlar, mantendo-as ausentes ou à níveis baixos (abaixo daquele que não causa danos econômicos) durante parte do ciclo da cultura (durante o período crítico de competição).
	No caso de culturas , às vezes o ideal é manter a planta daninha a um nível de infestação que não causa prejuízos e que colha a cultura no limpo para evitar que suas sementes sejam colhidas juntas com os grãos.
	Mesmo em áreas onde o manejo exige uma eliminação total como canais de irrigação, represas, acostamentos de rodovias, apenas o controle pode ser conveniente quando se considera a relação custo/benefício.
	Para se conhecer como atuam os herbicidas, deve-se conhecer como eles penetram na planta (penetração), qual o caminho que eles percorrem dentro dela (translocação), e qual a reação química na planta que é afetada (mecanismo de ação).
	A penetração e translocação estão intimamente relacionados com o movimento de água e dos solutos na planta, por conseguinte, com a transpiração, com a fotossíntese, respiração, síntese de proteínas, etc. Ainda, todos esses processos estão na dependência das características estruturais da planta. 
É indispensável portanto um conhecimento básico sobre a estrutura da planta e seus processos fisiológicos para entender os movimentos e ações dos herbicidas e usá-los de forma racional.
	O controle químico das plantas daninhas é uma técnica muito importante, porém, para se obter o máximo de controle, deve-se utilizar uma combinação de dois ou mais métodos.
Os equipamentos de aplicação dos herbicidas podem ser: costais, tratorizados, aéreos
	Os pulverizadores costais podem ser utilizados para aplicações de pós-emergência (POS), em áreas que apresentam manchas de infestação isoladas e bem espalhadas. Chama-se catação a esta prática, a qual é muito utilizada, especialmente por sua economicidade e preservação do meio ambiente
	
Alelopatia como controle químico
	Este processo trata-se de um controle químico, porém, diferente dos herbicidas sintéticos pelo fato de serem liberados nas suas formas naturais e em época e concentrações controladas pela natureza.
	Assim sendo, as pesquisas atuais têm sido no sentido de isolar e caracterizar estas toxinas liberadas pelas plantas e estudá-las de tal forma que possam ser utilizadas de forma mais controlada. 
	O estudo de moléculas naturais de plantas ou de microorganismos (como fungos) para serem usadas como herbicidas naturais é muito caro devido a complexidade da molécula a ser sintetizada e estudada. Também são produzidas em pequenas quantidades pelas plantas o que dificulta ainda mais estudos sobre tais moléculas.
 	Algumas companhias tem se dedicado ao estudo destas moléculas naturais e transformando-as em laboratório para seu uso como herbicidas. Ex.: cynmethilin derivado de monoterpenos (cineole) produzido por Eucaliptus e Salvia; bialafós produzido por Streptomyces, cujo produto sintetizado no laboratório é o glufosinato.
	O caminho pelo qual os herbicidas seguem desde a saída do sistema de aplicação até o ponto de ação, é apresentado por Wolf (1997). 
Da aplicação ao Mecanismo de Ação (Wolf, 1997)
Aplicação (pulverização, atomização)
 							 deriva
 		 interceptação não alvo 
Transporte até o alvo
 		 evaporação 
Impacto
 		 secagem, reflexão 
 		 retenção, espalhamento
Depósitoredistribuição no interior
 	 intempéries internas
Movimento para dentro
 		 absorção, adsorção, degradação 
Movimento dentro
 		 atividade
Efeito biológico
	O herbicida é aplicado sobre o alvo (planta ou solo), e neste processo pode sofrer deriva ou ser interceptado por agentes não alvos (outras plantas, partículas do ar, etc). Uma vez atingindo o alvo pode sofrer evaporação. Depois, pode ainda sofrer secagem, ser refletido no momento do impacto, além de poder ser retido e/ou espalhado sobre o alvo. No processo de movimento para dentro da planta (absorção) ou do solo, ele pode ser redistribuído no interior ou sofrer ações das intempéries internas. No interior do alvo, pode sofrer absorção por organelas não alvos, serem adsorvidos, ou serem degradados. Após todas estas perdas, parte do produto, chega à reação bioquímica ou biofísica de interesse e exerce seu papel que é seu efeito biológico.
Combinação e Integração de Métodos
Conceito de Métodos Integrados
 
 Sistema Agrícola (MIC)
	
 
 Planta Daninha como praga (MIP)
 
 
 Planta Daninha isolada (MIPD)
Planta Daninha dentro de um sistema agrícola – cultura (MIC) – são métodos integrados adotados para o controle de plantas daninhas como sendo parte de um sistema agrícola como um todo. Exemplo: adotar um espaçamento menor no plantio de uma variedade bem escolhida, visando, além do aumento de produção, um auxílio no controle de pragas, inclusive das plantas daninhas.
Planta Daninha como praga da lavoura (MIP) – neste caso se refere a aplicação de um conjunto de métodos integrados visando, além do controle de insetos e doenças, também as plantas daninhas. Exemplo: controlar algumas espécies conhecidas como hospedeiras de insetos pragas, visando o controle do inseto e da própria planta daninha.
Planta Daninha isolada (MIPD) – neste caso se refere aos métodos de controles associados para o manejo da planta daninha.
Muitas vezes a utilização de um único método de controle não é suficiente para resolver o problema de infestação das plantas daninhas. Um único método de combate pode também não ser o mais econômico.
	Em vista disto procura-se, cada vez mais, combinar diferentes métodos, integrando-os a outras práticas de conservação de solo e controle de pragas e doenças. Os objetivos são evidentes: aumentar a eficácia, reduzir custos, preservar o ambiente (eficiência).
	As combinações possíveis são as mais variadas, dependendo: das lavouras, das espécies de plantas daninhas, das características do solo, da disponibilidade de mão-de-obra, de máquinas e implementos disponíveis, de herbicidas, tempo, etc. 
Uma simples redução na dose de um herbicida, pode ainda ser suficiente para um bom controle, aumentando inclusive a segurança à cultura. Porém, qualquer erro de cálculo ou manuseio do produto pode, fazer com que o agricultor não tenha um bom controle. A associação de métodos, como exemplo cobertura no plantio direto, escolha correta do estádio de desenvolvimento, podem minimizar os riscos de insucesso.
	Em função de todos estes fatores, e de outros, não existe uma fórmula fixa ou padronizada de controle integrado, podendo optar, por vezes, entre dois ou mais conjuntos de práticas para solucionar determinado problema de plantas daninhas. 
	Exemplos: 
	Primeiro: uma lavoura de soja (Glycine max) em área infestada com diferentes espécies de plantas daninhas, o controle poderá ser realizado de diferentes maneiras:
	1. cultivo prévio com gradagens e a aplicação de um herbicida incorporado (PPI), utilizando um espaçamento normal para a cultura, seja, 50cm. 
	2. utilizar o mesmo cultivo inicial, aplicar um herbicida em PPI, em dose reduzida, usando um espaçamento menor entre linhas da cultura.
	3. utilizar o mesmo cultivo inicial, plantar a cultura num espaçamento menor, e usar um herbicida de PRE.
	4. uso do sistema de plantio direto (melhor, semeadura direta), com aplicação de herbicidas de POS, em mistura com herbicida residual (=PRE).
	5. Preparo prévio do solo, como anteriormente, com gradagens, semear num espaçamento reduzido e, condicionar o uso de um herbicida de POS, à intensidade da infestação de plantas daninhas e à época de seu surgimento dentro do ciclo da cultura.
	As mesmas práticas, ou combinações, podem ser utilizadas em outras lavouras de porte semelhante, como amendoim (Arachis hypogea), feijão (Phaseolus vulgaris) e algodão (Gossypium hirsutum).
	Segundo: em uma lavoura de milho (Zea mays): 
	1. pode-se utilizar o cultivo mecanizado prévio em áreas de grande infestação de gramíneas, complementando o controle com herbicidas seletivos, como triazinas, em PRE.
	2. pode-se aplicar herbicidas em PRE, em faixas de 40 a 50cm de largura sobre as linhas de semeadura, deixando-se faixas centrais das entrelinhas para cultivo mecanizado, concomitante ou posterior, (manual ou tratorizado).
	Este exemplo se aplica bem à lavouras de cana-de-açúcar ou, outra que apresente espaçamento de 1,00m ou mais entre as linhas. 
	3. aplicação de PRE em área total, complementada com catação com enxada ou com herbicida em POS, aplicado com pulverizador costal.
	4. plantio de outras culturas de ciclo curto intercaladas, como o feijão, amendoim e arroz. O controle das plantas daninhas se torna menos oneroso.
	Terceiro: uma lavoura de arroz (Oryza sativa):
	1. cultivo prévio com gradagens, antes da semeadura, associando ao uso do lençol de água.
	2. cultivo prévio com gradagens, aplicando herbicida à base de propanil, em POS, antes da entrada da água.
	3. cultivo prévio com gradagens, aplicando herbicida à base de molinate na água pelo sistema pinga-pinga.
	4. cultivo prévio com gradagens, entrada da água até 5cm, plantio de mudas de arroz dentro da água, elevando o nível aos poucos, com o crescimento da cultura.
	Quarto: em lavouras perenes:
	1. capina manual na "saia" associada à herbicidas de POS na entrelinha, ou sistema mecanizado que permite a formação de cobertura morta.
	2. plantio de outras culturas intercalares, à semelhança do que foi visto anteriormente para lavouras com espaçamentos maiores.
Diferenças entre métodos convencionais e métodos integrados de manejo
	
	Convencional
	Integrado
	Objetivo Final
	Maximizar produção e lucro
	Otimizar produtividade a longo tempo
	Objetivo Específico
	Controlar 100% a planta daninha das culturas
	Manter planta daninha a nível abaixo da competitividade
	Métodos
	Uso de um ou dois métodos mais fáceis e efetivos para a cultura
	Relação dinâmica entre p.d. X cultura;
Balanço do melhor método para o sistema agrícola.
	Ação
	Emprego de cultivos convencionais;
Emprego de dose completa de herbicida
	Emprego de cultivo mínimo;
Emprego de práticas agrícolas para aumentar habilidade competitiva 
	Meta
	Quase perfeita eliminação de pl.daninha
Alta produção
	Redução de pressão de planta daninha
Ótima lucratividade agrícola
	Aplicação
	Aplicação total
	Necessita adaptação para locais específicos
ALELOPATIA PLANTA X PLANTA
Conceito:
Alelopatiase refere à interações bioquímicas entre todo tipo de planta, incluindo microorganismos. Isto inclui: ação inibitória e ação estimulatória.
O termo alelopatia foi primeiro descrito por Molish em 1937. Porém, a observação de
alelopatia na agricultura data do século V a. C.
Hoje o termo alelopatia que é derivado do grego se refere à " efeito detrimental entre dois indivíduos" (de um sobre o outro) tem outro sentido, podendo ser inibitório ou estimulatório.
	Os seres vivos vivem em comunidades dinâmicas cuja constituição é definida por fatores físicos, químicos, e por interações que entre eles se estabelecem.
	Estas interações se desencadeiam entre os indivíduos da comunidade que é dado o nome de Interferência. Este têrmo é diferenciado em:
	Alelospolia - ou competição, retiram do meio elementos tais como água, nutrientes e luz, baixando o seu teor a níveis que prejudicam o desenvolvimento normal de outros componentes da comunidade.
	Alelopatia - introdução de substâncias químicas por eles elaboradas que afetam outros componentes da comunidade.
	Alelomediação - ou interferência indireta, que alteram o ambiente físico ou biológico com reflexos nos elementos da comunidade.
	As substâncias químicas liberadas no meio (substâncias alelopáticas) são também denominadas de aleloquímicos.
	Em relação aos químicos entre agentes doador (que libera as substâncias) e receptor (que é afetado pelas substâncias), aparecem os termos apropriados:
	Antibiótico - para as substâncias produzidas por microorganismos e que afetam outros microorganismos.
	Marasminos - produzidas pelas plantas superiores e que afetam microorganismos.
	Fitoncidas - elaboradas pelos microorganismos e que afetam plantas superiores.
	Colinos - elaboradas por plantas superiores e que afetam plantas superiores.
 
 
 colinos 
		PLANTAS SUPERIORES ( ( ( PLANTAS SUPERIORES 
 fitoncidas ( ( marasminos 
 ( antibióticos (
		 MICROORGANISMOS ( ( ( MICROORGANISMOS
Estas toxinas alçam o meio ambiente de várias formas:
Exsudação (processo ativo=depende de energia) e difusão (processo passivo) pelas raízes.
		 Ex.: ácidos fenólicos liberados pelas raízes do arroz e podem inibir o desenvolvimento do próprio arroz.
 solução de exsudatos de raiz de sorgo (sorgoleone) - inibe crescimento de carurú.
		2. Lixiviação pela água da chuva.
 Ex.: monoterpenos lixiviados da folha do eucalipto.
		3. Volatilização
		 Ex.: terpenos volatilizados pelo gênero Salvia.
		4. Decomposição química de resíduos vegetais.
 Ex.: vários aleloquímicos liberados ao solo pela decomposição de folha de 
 trigo, ou, decomposição palha de centeio - inibe crescimento de mostarda 
 silvestre.
		5. Decomposição de resíduos pelos microorganismos.
 Ex.: idem ao 4.
Substâncias produzidas por organismos que se desenvolvem em restos vegetais. Ex. Streptomyces que se desenvolve em palhada de trigo, produz patulina (aleloquímico). 
Alelopatia na agricultura
Exemplos:
1. Palha de trigo em decomposição - afeta crescimento de várias plantas.
Extratos aquosos de palha de arroz - afeta crescimento do arroz. Máximo efeito ocorre no 1º mês de decomposição.
Palhas de arroz em decomposição - inibem crescimento de Rhizobium (responsável pela 
 fixação do N), prejudicando desenvolvimento da soja plantada após o arroz.
4. Extrato aquoso de sorgo - inibe crescimento de sorgo em solo arenoso, mas não em solo 
 argiloso.
5. Adição de Aspergillus ou Trichoderma viride eliminaram o efeito do extrato aquoso.
Conclusão: microflora do solo pode detoxificar certos aleloquímicos (veja ítens 4 e 5) 
6. Estímulo de crescimento: Alfafa picada no solo estimula crescimento de tomate. Produto = triacontanol.
Outros exemplos de ordem prática:
Palhas ou a própria planta de centeio controla com eficiência as espécies picão preto e picão branco, infestantes da soja plantada em sucessão. Isso basicamente devido ao produto BOA (benzoxazolinona) contido no centeio.
A planta de sorgo plantada anteriormente à soja, pode causar problemas sobre a soja porém, controla algumas espécies de plantas daninhas, como picão branco, poaia. Isto devido ao produto denominado sorgoleone.
A casca de café se retornada à lavoura poderá reduzir a vida útil do cafeeiro em função do acúmulo de cafeína do solo com o passar do tempo.
Injúria na alface causada por sorgo:
	# pl sorgo/vaso
	p.s. sorgo/vaso (mg)
	Injúria alface (%)
	0
	0
	0 c
	1
	57
	50 b
	2
	148
	58 ab
	4
	250
	71 ab
	8
	608
	a
Ação do sorgo sobre plantas daninhas:
Metabolismo primário X secundário
	Metabólitos secundários eram considerados como produtos dispensáveis à vida da planta. Hoje, sabe-se que estes têm a mesma importância dos metabólitos primários.
	Metabólitos primários = se referem aos primeiros produtos sintetizados num determinado ciclo metabólito da planta. Ex: PEP (phosphoenolpyruvate) e E-4-P (erytrose-4-phosphate). DAHP (deoxi-arabino-heptulose phosphate). Metabolitos secundários = produtos originados a partir dos primários dentro daquele ciclo metabólico. Ex: DAHP (deoxi-arabino-heptulose phosphate) (PEP+E-4-P).
	Os produtos secundários hoje, pode-se dizer, que constituem o "sistema imunológico" das plantas.
	Metabolismo Primário: Responsáveis pelo crescimento e desenvolvimento. 
	Metabolismo Secundário: Responsáveis pela interação da planta com o meio. 
 
Fatores que determinam eficiência dos aleloquímicos
Teor de material húmico no solo - Ex.: adsorve ácido tânico.
Teor de argila - algum teor de argila é necessário para reter aleloquímicos a nível mínimo, cumulativamente.
 3. Decomposição abiótica ou por microorganismos - para que se acumule a nível tóxico é 
 necessário que o aleloquímico não se decompõe à uma forma não tóxica. Ou, ao 
contrário, se decompõe a uma forma tóxica. Ex.: hidrojuglone (presente em nogueira) ( juglone , florizin (presente em macieira) ( compostos fenólicos
Interações entre aleloquímicos - efeitos aditivos ou sinérgicos normalmente são necessários 
 no campo para que se observe efeitos alelopáticos, pois, todos estão em concentrações 
 abaixo do mínimo necessário para uma ação eficiente. Ex.: derivados do ácido cinâmico + 
 ácidos benzóicos; hidroxibenzaldeído + cumarina.
Interações entre aleloquímicos e ambiente.
 Mei
 
Esquema acima: o meio ambiente afeta a produção de aleloquímicos na planta; a quantidade de aleloquímico estimulada pelo meio ambiente afeta mais o crescimento de outro organismo; mas, o próprio meio ambiente interfere na ação do aleloquímico que ele mesmo produziu.
Natureza dos aleloquímicos
	Vários autores sugeriram no passado que estas substâncias, produzidas pelo metabolismo secundário, eram consideradas como resíduos e armazenadas no vacúolo da célula para evitar a autotoxicidade da própria célula. Na seqüência, que estas substâncias eram armazenadas no vacúolo e que a célula se serviria delas somente quando necessário.
	Estas teorias hoje são consideradas ultrapassadas e que os aleloquímicos são produzidos com finalidadesespecíficas.
	Conhece-se atualmente cerca de 10.000 produtos secundários. Supõe-se porém que este número ultrapasse os 100.000 (incluindo os não conhecidos)
	São agrupados em classes de diferentes formas. Uma delas será apresentada a seguir:
1. Gases tóxicos
	Glicosídeos cianogênicos, tais como amigdalina, durrina, linamarina, por hidrólise 
produzem HCN (ácido cianídrico). Ex. durrina em sorgo produz hidroxibenzaldeído + 
HCN. HCN inibe germinação de sementes e crescimento radicular de várias plantas.
	Amônia (NH3) é produzida durante a germinação da beterraba e é tóxica para várias 
plantas.
2. Ácidos orgânicos e aldeídos
	 O ácido tricarboxílico presente no sorgo é responsável pela toxicidade de seus resíduos à algumas espécies que lhe seguem.
	 Os ácidos simples alifáticos (acético, propiônico, etc) formam-se quando da decomposição anaeróbica de resíduos vegetais no solo, impedem germinação de sementes. Estudos em andamento indicam que os ácidos alifáticos ou produtos deles derivados têm características herbicidas.
3. Ácidos aromáticos
	 Derivados do ácido cinâmico e do ácido benzóico são conhecidos pelas suas ações alelopáticas: derivados do ácido cinâmico, clorogênico, p-cumárico, ferúlico, cafeico; derivados do ác. benzóico, p-hidroxibenzóico, seríngico, vanílico.
	Todos estes liberados no solo quando da decomposição de resíduos vegetais, principalmente de trigo, milho, sorgo e aveia.
4. Lactonas simples insaturadas
	 Derivadas dos acetatos são potentes inibidoras de germinação de sementes. Ex. ácido parasórbico impede germinação de mentruz (Lepidium sp). Patulina produzida por Penicillium urticae que se desenvolve em resíduos de trigo e impede o desenvolvimento do milho.
5. Cumarinas
	 Esculina, escopoletina, psoraleno.
6. Quinonas
	 Juglona - uma das primeiras substâncias estudadas como alelopática, encontrada em casca de nogueira (Juglans nigra).
	 Sorgoleone - encontrada no sorgo com grande ação alelopática.
7. Flavonóides
	 A florizina - encontrada em raízes de macieira (Malus domestica) é tida como inibidora de crescimento de várias espécies.
8. Alcalóides - ex. cocaína, cafeína, quinina, estriquinina.
	 São compostos cíclicos com N em sua cadeia. Muito comuns em sementes de fumo, café e cacau.
9. Terpenóides e esteróides
	 Monoterpenóides são constituintes dos óleos essenciais de muitas espécies. Ex. gêneros Salvia, Eucalyptus, Artemisia e Cyperus.
	 Vários quimiotipos, termo usado para classificar indivíduos dentro da mesma espécie de tiririca que apresentam concentrações variadas de sesquiterpenos em seus óleos essenciais, apresentam variações de agressividade sobre as culturas, em função do ambiente em que elas se desenvolvem.
Mecanismo de ação de aleloquímicos 
	Não existe nenhuma equação simples que explique a ação de um aleloquímico que causa inibição de crescimento de plantas. São vários compostos atuando nas mais diversas reações da planta que fatalmente agem em conjunto sobre várias reações ao mesmo tempo. Com isto, torna-se difícil identificar o principal ou único mecanismo de ação de um aleloquímico.
HERBICIDAS
Introdução
	Herbicidas - são compostos químicos que quando aplicados às plantas em concentrações convenientes, tanto sobre as folhas como na parte subterrânea, matam ou inibem o seu crescimento normal.
	O uso de herbicidas deve visar: controle eficiente das plantas daninhas, mínimo de fitotoxicidade sobre a cultura, mínimo de agressividade ao meio ambiente, mínimo de toxicidade aos animais e ser econômico.
	Grupos mais modernos de herbicidas como imidazolinonas e sulfoniluréias são aplicados em doses reduzidas, normalmente menos que 150 g/ha. Apresentam a grande vantagem de agredir menos o meio ambiente porém, o agricultor está mais sujeito a insucesso devido ao fato de que pequenos erros podem levar ao prejuízo de não controle (erro para menos na dose) ou dano à cultura (erro para mais na dose).
Vantagens do uso de herbicidas 
	1. Controlar praticamente todas as espécies.
Podem ser usados em épocas chuvosas quando outros métodos (cultivador, grade, 
 roçadeira) não seriam possíveis ou pouco eficazes.
Permite uma melhor distribuição das operações de plantio – processo mais rápido 
 além de permitir controle mais tarde (POS)
	4. Reduzem os tratos culturais que normalmente danificam as raízes.
Permite plantio com espaçamentos menores quando estes são baseados na largura do 
 implemento de capina – cuidado com competição intraespecífica.
	6. Operação mais rápida permitindo bom controle em lavouras grandes.
Desvantagens do uso de herbicidas
Agressividade ao meio ambiente
Necessita de conhecimento de tecnologia de aplicação
Toxicidade para o homem
Classificação fisiológica dos herbicidas
	
Dois grandes grupos: 	Seletivos e não seletivos 
	Seletivos - são aqueles que, quando aplicados sobre uma população de plantas, são capazes de agirem somente sobre um número determinado de espécies. Ex.: 2,4-D age sobre espécies de folhas largas; trifluralin age sobre espécies de folhas estreitas.
	Não seletivos - são aqueles que, quando aplicados sobre as plantas agem sobre todas as espécies. Ex.: glyphosate.
	Tanto os seletivos como os não seletivos apresentam seletividade relativa.
	Ex.: Trifluralin , considerado herbicida graminicida, também controla certas espécies de folhas largas, como caruru (Amaranthus hibridus), enquanto que o glyphosate, considerado como herbicida de não seletivo, não controla bem trapoeraba (Commelina benghalensis).
	Também, tanto os seletivos como os não seletivos podem ser: de translocação e de contato. 
	De translocação - também chamados "sistêmicos", são aqueles que aplicados à planta em um determinado ponto, são absorvidos e translocados, indo exercer sua ação fitotóxica em locais distantes do ponto de aplicação. São ainda classificados em:
		1. de translocação apoplástica - quando aplicados às raízes, e se transportados via xilema, até as folhas. Ex.: diuron.
		2. de translocação simplástica - são os aplicados às partes verdes (folhas, ramos novos) entram e se translocam para as demais partes das planta. Ex.: clethodin.
		3. de translocação apo-simplástica - são aqueles que tanto translocam no apoplasto como no simplasto. Quando translocam no simplasto (juntamente com a seiva orgânica) chegam às raízes e podem ser reabsorvidos translocando apoplasticamente. Ex.: dalapon.
4. de translocação simplástica restrita - são aqueles predominantemente de
 translocação simplástica mas, por motivos diversos (alta toxicidade do produto, alteração do pH do floema, etc.) saem do simplasto e seguem apoplasticamente junto com a corrente transpiratória. 
Ex.: 2,4-D 
Célula do Floema (simplasto)
 mais alto pH (7,5)
( ( COOH
 (
 (
( ( COO-
 não atravessa membrana 
 
 
 Espaço intercelular (apoplasto)
 mais baixo pH (5,5)
 
 
 
 atravessa membrana
 COOH ( ( 
 ( 
 (COO- 
 					 
 
	Qualquer alteração de pH no interior ou exterior do floema, 2,4-D pode ir para o apoplasto.
	De contato - quando aplicados à planta exercem sua função no próprio local de aplicação. Ex.: óleos minerais, dinitrofenois, paraquat.
Classificação dos herbicidas quanto à época de aplicação
Herbicidas de pós-emergência (PoE).
São aplicados sobre as plantas invasoras já emergidas do solo. Normalmente são de translocação simplástica, apo-simplástica ou simplástica restrita. São mais eficientemente absorvidos pelas folhas, sendo que muitos deles perdem sua ação se aplicados ao solo (adsorvidos pelos coloides) . Dentro deste grupo existe ainda uma variação: os chamados de pós-emergência inicial (ou pós-emergência precoce) e os de pós-emergência tardia.
	Os de pós-emergência inicial são mais eficientes quando aplicados sobre as plantas invasoras logo após a emergência do solo (poucos dias após a emergência). Os de pós-emergência tardia normalmente podem também ser aplicados logo após a emergência. Porém, podem ser aplicados sobre as invasoras num estádio de desenvolvimento mais avançado. Torna-se mais vantajosos pois, dão chances de um maior número de sementes germinarem e assim controlá-las em uma única aplicação.
	Os herbicidas de pós-emergência precoce normalmente têm efeitos em pré-emergência, ou seja, são também eficientemente absorvidos pelas raízes das plantas. 
Vantagens de herbicidas de pós-emergência
	1. Escolha correta do produto para controlar aquelas espécies emergidas.
	2. Economia de produto usando doses e pulverizando áreas de acordo com a infestação.
- usando doses: para plantas invasoras menores e espécies mais susceptíveis usa-se doses menores.
- pulverizando áreas: somente aplica onde a infestação é densa, e não necessariamente em toda a área.
	3. Permite melhor distribuição das operações por ocasião do plantio.
	É importante o conhecimento do período crítico de competição para se saber quando iniciar o controle com herbicidas de pós-emergência. Baseado neste conhecimento, pode-se escolher entre herbicidas de pós-emergência inicial ou tardia.
	4. Evita movimento de trator sobre o solo recém preparado.
	O movimento de máquinas sobre um solo arado e gradeado causa maior compactação.
Menor agressividade ao meio ambiente. Observando a vantagem 2, pode-se 
aplicar menor quantidade do produto tanto em área, no caso de infestação desuniforme, como em dose, no caso de invasoras de porte menor.
	6. Produção de matéria seca 
Desvantagens de herbicidas de pós-emergência
	1. Efeito "guarda-chuva"
	Após o desenvolvimento inicial, poderá haver uma proteção de muitas espécies de 
invasoras pela própria folhagem da cultura, impedindo que todo o herbicida pulverizado alcance as invasoras.
	2. Sujeito à ação da chuva.
	Todos os herbicidas necessitam de um certo tempo de permanência sobre as folhas para penetração. A ação das chuvas logo após uma pulverização poderá lavar estes produtos para o solo.
	3. Cultura cresce junto com a invasora
	Exigindo assim conhecimento do período crítico de competição de várias espécies de 
 invasoras além da exigência para o início do controle.
	4. Pouco efeito residual
	Cultura com pouca capacidade competitiva e/ou a aplicação feita em época adequada para germinação das invasoras, haverá necessidade de repetição do tratamento devido a reinfestação.
Herbicidas de pré-emergência (PE)
	São aplicados sobre o solo antes da emergência das invasoras. Normalmente são de translocação apoplástica. São mais eficientemente absorvidos pelas raízes e radículas ou hipocótilos. Aqueles que são absorvidos pelas raízes podem ser aplicados após a emergência da invasora, desde que haja área de solo descoberto para que o produto atinja o solo, penetra no solo e seja absorvido pelas raízes, controlando a planta após a emergência. Neste caso estes produtos podem ser classificados como de pré-emergência uma vez que sua absorção pelas folhas é restrita. Dentro deste grupo, pode-se ter ainda: os de pré-emergência pós plantio (PE) e os de pré-emergência pré plantio (PPI)
	Os de pré-emergência pós plantio são aplicados logo após a operação de plantio da cultura, porém, antes da emergência tanto da invasoras como da cultura. São normalmente denominados de pré-emergência apenas. 
Vantagens dos herbicidas de pré-emergência 
Apresentam um efeito residual (ação biológica mais longa) no solo, mantendo as 
 invasoras sob controle por um período mais longo, dando oportunidade à cultura de se 
 desenvolver e competir mais eficientemente.
Eliminam as invasoras logo no início não dependendo do conhecimento de 
período crítico de competição para se iniciar o controle.
Menos sujeitos à ação das chuvas após a aplicação. É necessário sempre que a 
aplicação seja feito sobre solo úmido (com exceções).
Dependendo do tempo disponível, a operação é feita quando todas as máquinas, 
equipamentos e mão-de-obra estão em atividades ligadas à pulverização.
Desvantagens dos herbicidas de pré-emergência
Devido à desuniformidade de infestação na área poderá acontecer pulverizações 
em áreas de pouca ou nenhuma infestação, com gasto excessivo de produto.
	2. Exige maior conhecimento das características físico-químicas do solo.
	3. Exige conhecimento prévio das espécies invasoras para melhor escolha do produto.
	4. Exigem certa umidade no solo.
	Os de pré-emergência pré plantio são aplicados antes do plantio da cultura. Isto se faz necessário uma vez que esta classe de herbicidas deve ser incorporada ao solo logo 
após a aplicação e esta operação geralmente é feita com grade ou enxada rotativa. A necessidade da incorporação é devida à alta volatilidade destes produtos bem como a sua 
sensibilidade à luz solar. O termo PPI é justamente para expressar pré plantio incorporado.
	5. Exige solo muito bem preparado, destorroado.
Vantagens dos herbicidas PPI
	As vantagens são as mesmas apresentadas para os herbicidas de pré-emergência pós plantio. Uma vantagem particular dos que apresentam alta volatilização é que não necessitam de umidade do solo para serem aplicados.
Desvantagens em relação aos PE
	1. Maior volatilidade e/ou fotosensível sendo portanto mais sujeitas às perdas.
	2. Exigem uma operação a mais (incorporação) nas suas aplicações.
	Esta última desvantagem tem levado os fabricantes a desenvolverem novas técnicas para se evitar este problema.
	Várias derivadas de modo de aplicação dos herbicidas podem ser consideradas, tais como:
	Pre - pré semeadura (Ex. beterraba)
	PreT - pré transplante
PósT - pós total ou pós transplante
	PósD - pós dirigido
	AP - aplique plante
Classificação dos herbicidas quanto ao modo de aplicação
 ( Aplicação em faixa.
	Esta modalidade de aplicação é mais aconselhada para culturas plantadas em linha e com espaçamentos maiores.
	Aplicação em faixa normalmente, pulveriza-se sobre a linha (principalmente para os herbicidas de pré-emergência) e/ou aplica-se outro método ou outra época nas entrelinhas.
	Apresenta três grandes vantagens: 
economia de herbicidas, 
consequentemente menor agressividade ao meio ambiente e 
 evita danos às raízes devido à operações mecânicas.
( Aplicação em área total 
	Neste caso faz-se uma pulverização na área contínua. No caso de culturas com espaçamentos menores torna-se difícil uma aplicação em faixa.
	A vantagem desta modalidade é que uma vez aplicado, não há necessidade de voltar com outro método ou voltar em outra época para completar a operação de controle.
 ( Aplicação em jato dirigido 
	Pós-emergência ,