Chefe Secreto Exibido em 05 02 2017 no Fantástico – Empresa Orbenk

Prévia do material em texto

1 de 5 
 
AT001/17 - Artigo Técnico desenvolvido por: Osmar A. Oliveira (https://www.facebook.com/OsmarOsanol) 
NOTA DE CONFIDENCIALIDADE 
As informações contidas neste documento, dirigidas a alguém ou a alguma instituição e/ou empresa, são confidenciais e protegidas por lei. Qualquer violação, cópia ou 
transmissão sem a consulta e autorização do autor é estritamente proibida. 
 
 
 
Chefe Secreto – Empresa: Orbenk – Programa Fantástico 
Episódio 1: Exibido em 05/02/2017 pela Rede Globo de Televisão 
 
Olá Prevencionistas! 
Não vi o Programa do Fantástico no último domingo (05/02/2017) e com isso, com uma 
postagem de um profissional no Linkedin, resolvi dar uma olhadinha no vídeo e ponderar sobre os 
questionamentos que foram feitos na referida rede profissional. 
A língua portuguesa é pródiga em palavras de forma parecida, mas de significados 
diferentes, os chamados parônimos. Não é preciso dizer que a confusão entre eles é bastante 
comum. Deste modo, vai a PRIMEIRA DICA: 
1) “Eminente” é um adjetivo que quer dizer “alto”, “elevado” (torre eminente, lugar 
eminente) ou, no sentido figurado, “importante”, “excelente”, “superior” (eminente 
professor, eminente deputado). Muito usado para VOSSA EMINÊNCIA. 
Já “iminente” é o que está prestes a acontecer. Normalmente se usa em contextos em 
que ocorra algum tipo de ameaça (“perigo iminente”, “risco iminente” ou mesmo 
“escassez iminente”, como queria o autor do texto destacado). 
COM ISTO, APRENDAM QUE SEMPRE FOREM SE REFERIR A RISCOS, USEM O TERMO 
IMINENTE, pois conforme a própria legislação pertinente informa: 
“NR3.1.1 - Considera-se grave e iminente risco toda condição ou situação de trabalho 
que possa causar acidente ou doença relacionada ao trabalho com lesão grave à 
integridade física do trabalhador”. 
NOTA: Em dezembro de 2016 elaboramos o “Artigo Técnico - AT004/16 – Herrar é Umano”, onde 
também orientamos sobre os erros de digitação e/ou na sua maioria de português das coisas que 
são escritas e compartilhadas nas redes sociais ou até mesmo em relatórios técnicos nas 
empresas. Vai lá e curte nosso BLOGGER e acompanhem nossos artigos. 
(http://osmaroliveiragestaoemsgi.blogspot.com.br/?zx=1be4b18509a8d69a) 
Por: Osmar OliveiraOsmar OliveiraOsmar OliveiraOsmar Oliveira 
08/02/2017. 
 
 
2 de 5 
 
AT001/17 - Artigo Técnico desenvolvido por: Osmar A. Oliveira (https://www.facebook.com/OsmarOsanol) 
NOTA DE CONFIDENCIALIDADE 
As informações contidas neste documento, dirigidas a alguém ou a alguma instituição e/ou empresa, são confidenciais e protegidas por lei. Qualquer violação, cópia ou 
transmissão sem a consulta e autorização do autor é estritamente proibida. 
 
Concluindo nossa DICA: Sempre façam uma revisão ortográfica sobre o que escrevem. 
 
Quanto ao conteúdo da matéria do quadro do Fantástico e motivo da elaboração deste 
texto, inicialmente observamos que os apresentadores estão em cima de uma PTA – Plataforma 
de Trabalhos Aéreos (NR18; Anexo IV - Plataformas de Trabalho Aéreo), sendo que o anexo 
informa que: 
“3.13 Todos os trabalhadores na PTA devem utilizar cinto de segurança tipo paraquedista 
ligado ao guarda-corpo do equipamento ou a outro dispositivo específico previsto pelo 
fabricante”. 
Com isto, já podemos concluir que os apresentadores Tadeu Schmidt e Ana Paula Araújo, 
não estão usando os respectivos dispositivos de segurança e não creio que tenham recebido 
algum treinamento referente ao equipamento ou até mesmo sobre trabalhos em altura. 
Posteriormente no decorrer da reportagem, aparece o Diretor, Sr. Flores Medeiros usando 
uma roçadeira sem ao menos ter mostrado qualquer habilidade com a Roçadeira, indicando que o 
“chefe secreto” não teve nenhum treinamento quanto ao uso do equipamento, nem tão pouco 
sobre os EPI – Equipamentos de Proteção Individual – fornecidos pela empresa. Notem que a 
matéria informa que ele será chamado de Henrique dos Santos, um funcionário recém-contratado, 
em fase de treinamento. 
Fundamentando... 
“O treinamento admissional deve ..., ser ministrado dentro do horário de trabalho, antes de o 
trabalhador iniciar suas atividades, constando de: 
a) informações sobre as condições e meio ambiente de trabalho; 
b) riscos inerentes a sua função; 
c) uso adequado dos Equipamentos de Proteção Individual - EPI; e 
d) informações sobre os Equipamentos de Proteção Coletiva;...”. 
 
Também me chamou a atenção os termos usados pelo Tadeu Schmidt ao se referir aos 
EPI’s, como PARAFERNALHA DE SEGURANÇA. Prezados, isso fatalmente contribui para a 
resistência dos trabalhadores quanto ao uso dos equipamentos, pois os mesmos são chamados 
desta forma. Desculpem-me, mas o “Chefe Secreto” não me convenceu quando disse que os 
funcionários têm que usar os equipamentos. 
A falta de treinamento quanto ao uso da Roçadeira é evidenciada pelo fato de que o “chefe 
secreto” danifica a máquina e posteriormente, após estarem aparamentados com os EPI’s (forma 
correta de se referir aos Equipamentos de Proteção Individual), os três funcionários procuram 
Voltando ao assunto... 
 
3 de 5 
 
AT001/17 - Artigo Técnico desenvolvido por: Osmar A. Oliveira (https://www.facebook.com/OsmarOsanol) 
NOTA DE CONFIDENCIALIDADE 
As informações contidas neste documento, dirigidas a alguém ou a alguma instituição e/ou empresa, são confidenciais e protegidas por lei. Qualquer violação, cópia ou 
transmissão sem a consulta e autorização do autor é estritamente proibida. 
 
consertar a roçadeira sem o escoramento da mesma, sobre uma bancada e sem o uso de EPIs 
durante o manuseio de ferramentas manuais, conforme foto abaixo: 
 
 
Na sequência do vídeo, mostra o “chefe secreto” se apresentando em outro seguimento da 
empresa, a limpeza de fachadas de prédios, onde todos os profissionais precisam realizar o 
treinamento de segurança em trabalhos em altura (NR-35). 
Ocorre que na própria matéria mostra o vídeo do treinamento, sendo que o mesmo sendo 
realizado em altura, porém com andaimes, o que comprova a minha tese de que se o treinamento 
não for focado na realidade do trabalho a ser executado, isto não contribui para a prevenção e 
fatalmente coloca os funcionários em grave e iminente (com “i”) riscos. Além de gerar uma 
evidência que é o Certificado de Capacitação Profissional, que foge a realidade, pois 
posteriormente, o “chefe secreto” subirá numa PTA com outro funcionário e em seguida irá fazer 
uma atividade de limpeza de fachadas, onde a técnica utilizada é de acesso por corda (ANEXO I 
da NR35). 
 
 
Outra falha observada na matéria e que compromete à segurança do trabalho e logicamente 
a produção (fato predominante para os empresários), é a falta de manutenção da PTA, de modo 
que no início dos trabalhos a PTA não subia e o operador sinalizou sobre isto. Isto me remete à 
NR12 (Segurança nos trabalhos em Máquinas e Equipamentos), que diz: 
“12.5 Na aplicação desta Norma e de seus anexos devem-se considerar as características das 
máquinas e equipamentos, do processo, a apreciação de riscos e o estado da técnica. 
12.5A Cabe aos trabalhadores: 
Isto 
Não tem nada haver 
Com isso 
 
4 de 5 
 
AT001/17 - Artigo Técnico desenvolvido por: Osmar A. Oliveira (https://www.facebook.com/OsmarOsanol) 
NOTA DE CONFIDENCIALIDADE 
As informações contidas neste documento, dirigidas a alguém ou a alguma instituição e/ou empresa, são confidenciais e protegidas por lei. Qualquer violação, cópia ou 
transmissão sem a consulta e autorização do autor é estritamente proibida. 
 
a) cumprir todas as orientações relativas aos procedimentos seguros de operação, 
alimentação, abastecimento, limpeza, manutenção, inspeção, transporte, desativação, 
desmonte e descarte das máquinas e equipamentos; 
...”Fatalmente, a PTA foi colocada em uso sem a devida atenção quanto aos preceitos de 
segurança, no que diz respeito à manutenção e inspeção, ocasionando que durante o trabalho a 
PTA parou durante os trabalhos, estando ela elevada a 5m de altura. 
Voltando ao Anexo IV da NR18, Item 4: 
“4.1 É responsabilidade de o proprietário manter um programa de manutenção preventiva de 
acordo com as recomendações do fabricante e com o ambiente de uso do equipamento”... 
“4.4 Quando identificadas falhas que coloquem em risco a operação, a PTA deve ser removida 
de serviço imediatamente até que o reparo necessário seja efetuado”. 
Os itens das Normas Regulamentadoras, acima citadas, só reforça que em nenhum 
momento foram vistas questões relacionadas à segurança do trabalho. 
Ainda sobre o vídeo, ao final do mesmo (No próximo domingo terá a continuação do 
programa), mostra que o “chefe secreto” está com medo (Fato que tem como contribuição a falta 
de treinamento específico, conforme dito até aqui). O Curso de Segurança (NR35) que ele teve 
não informa sobre estes riscos, conforme a atividade, fato mostrado na matéria. 
 
 
Tudo descrito aqui não foi para tirar o mérito do programa ou emissora, mas sim para 
mostrar que as questões relativas à segurança do trabalho têm e precisam ser vistas, antes de 
qualquer execução de trabalho, até mesmo para uma matéria de TV. 
O exercício da segurança do trabalho é árduo e difícil e a mídia tem por hábito a capacidade 
de manipular pessoas, onde as mesmas formam opinião sobre algo que nem mesmo conhecem, 
tecnicamente falando. Lembra-se do famoso comercial das Casas Bahia, onde o apresentador 
fazia a propaganda, estando sobre uma Empilhadeira em movimento? 
 
5 de 5 
 
AT001/17 - Artigo Técnico desenvolvido por: Osmar A. Oliveira (https://www.facebook.com/OsmarOsanol) 
NOTA DE CONFIDENCIALIDADE 
As informações contidas neste documento, dirigidas a alguém ou a alguma instituição e/ou empresa, são confidenciais e protegidas por lei. Qualquer violação, cópia ou 
transmissão sem a consulta e autorização do autor é estritamente proibida. 
 
Quanto a você prevencionista que teve o carinho e consideração em ler este artigo técnico 
que preparei, o intuito é para lhe mostrar que a sua percepção deve ser aguçada e crítica quanto 
a tudo que você vê, escuta ou lê, até mesmo aqui. 
Para não dizer que só critiquei a matéria mostrada no Fantástico, uma coisa que achei 
positiva foi o fato do “chefe secreto” parar para ouvir os trabalhadores quanto ao que eles acham 
que podem melhorar no desenvolvimento de suas atividades. 
Trazendo para um argumento técnico, isto me remete à NR9 que fala do Programa de 
Prevenção de Riscos Ambientais: 
“9.6.2 O conhecimento e a percepção que os trabalhadores têm do processo de trabalho e dos 
riscos ambientais presentes, ..., deverão ser considerados ...”. 
Com isto, quero dizer que cada percepção, inclusive a sua, deve ser levada em conta. O 
“chefe secreto” foi feliz, pois pode perceber que os funcionários deram sugestão quanto às 
vestimentas, pois isto fatalmente compromete tanto a produção, quanto à segurança do trabalho, 
pois se o trabalhador tiver resistência, será ele o maior prejudicado. Lembre-se que até para a 
recomendação técnica sobre o uso dos Equipamentos de Proteção Individual, os trabalhadores 
precisam ser ouvidos. 
“6.5 Compete ao Serviço Especializado em Engenharia de Segurança e em Medicina do 
Trabalho - SESMT, ouvida a Comissão Interna de Prevenção de Acidentes - CIPA e 
TRABALHADORES USUÁRIOS, recomendar ao empregador o EPI adequado ao risco existente 
em determinada atividade”. 
Sempre pontuei que matérias, cenas de novelas, filmes e comerciais, precisam de uma 
avaliação técnica quanto aos riscos existentes e medidas de segurança sobre o que será 
mostrado nas telas, pois sendo um canal de informação, se a TV não tiver a precaução em 
passar o que é o certo, fatalmente irá desconstruir o que levamos tanto tempo, para conscientizar. 
Enfim, esta é a minha contribuição em relação ao que já encontramos nos sites e redes 
sociais, sobre isto. Espero ter ajudado de alguma forma sobre este assunto tão importante e 
infelizmente mal explorado nas escolas técnicas, durante a formação dos profissionais de 
segurança do trabalho e outros seguimentos. Este vídeo é com certeza um excelente exemplo 
para ser abordado em sala de aula, para desenvolvimento de habilidades dos alunos da área, 
através de “Estudo de Caso”. 
NOTA: O objetivo de escrever este artigo é para agregar à todas outras opiniões existentes, não 
desmerecendo as mesmas, pois são opiniões técnicas e devem ser respeitadas dentro do 
contexto que foram defendidas. 
Aproveitem e curtam nosso BLOGGER e nos sigam nas redes sociais. 
Att. 
Osmar Oliveira. 
https://www.facebook.com/OsmarOsanol 
https://www.linkedin.com/in/oliveira-osmar-83561838?trk=nav_responsive_tab_profile 
https://plus.google.com/u/0/+OsmarOliveiraOsanol 
https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=7572461323440207860#allposts