AVALIANDO APRENDIZADO 1 DIREITO PENAL 2

Prévia do material em texto

Simulado: CCJ0032_SM_201408462516 V.1 
	Aluno(a): JOAO PAULO AMARAL DE SOUZA
	Matrícula: 201408462516
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 31/03/2017 14:21:11 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201409097592)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Na hipótese de concurso de crimes no qual o agente, através de uma ação dolosa e com desígnios autônomos, produz dois ou mais resultados criminosos é correto afirmar que se aplica ao caso:
		
	 
	Concurso material de crimes
	
	Aberratio ictus
	 
	Concurso formal imperfeito de crimes
	
	Concurso formal perfeito de crimes
	
	Crime continuado
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201408588851)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marcos, mediante grave ameaça, agride Maria praticando com esta um coito anal. Após o término do ato, mediante uma ação distinta, a submete a uma conjunção carnal. Considerando que atualmente o art. 214 do CP encontra-se revogado tendo sua redação absorvida pelo crime de estupro previsto no art. 213, a partir dos estudos realizados sobre concurso de crimes, é correto afirmar que a conduta de Marcos configura:
		
	
	concurso formal impróprio
	
	crime único
	
	concurso material de crimes
	 
	crime continuado
	
	concurso formal próprio
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201409110846)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	João e José, amigos de infância, combinam agredir Tião a tiros para produzir-lhe lesões corporais de natureza gravíssima pela incapacitação permanente para o trabalho. Para tanto, ambos postam-se de cada lado de uma rua e, quando o desafeto aproxima-se, efetuam disparos de arma de fogo contra ele. Apenas um disparo acerta a vítima, do que resultou sua morte. Ouvido em juízo, João confessa ter, na hora, pretendido matar Tião. José confessa ter previsto a ocorrência da morte de Tião, mas acreditou em sua habilidade e na de João para apenas lesionarem a vítima. A perícia não identificou a arma da qual partiu o projétil que acertou a vítima. Com base nos estudos realizados sobre concurso de pessoas, assinale a alternativa CORRETA acerca da responsabilidade jurídico-penal de João e José.
		
	
	Ambos são coautores, não havendo qualquer distinção acerca do juízo de reprovabilidade de sua conduta, consoante o disposto no art. 29, caput, do Código Penal.
	 
	Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto art. 29, § 2º, do Código Penal cooperação dolosamente distinta.
	
	João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 2º, do Código Penal cooperação dolosamente distinta.
	
	Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto no art. 29, § 1º, do Código Penal participação de menor importância.
	
	João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 1º, do Código Penal participação de menor importância.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201409213033)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre o tema crime continuado o Código Penal adotou a teoria:
		
	
	Da atividade
	
	Da ficção verídica
	 
	Da ficção jurídica
	
	Da ubiquidade
	
	Da realidade
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201409109295)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Considerando os institutos legais da pena, analise as proposições e escolha a única alternativa correta
		
	
	No Regime Semiaberto, a pena deverá ser cumprida em estabelecimento penal de segurança máxima ou média
	 
	Não existe regime inicial fechado na pena de detenção a qual começa obrigatoriamente em regime semiaberto ou aberto
	
	A pena de reclusão deve ser cumprida somente em regime fechado
	
	No Regime Fechado, o preso poderá trabalhar ou frequentar cursos durante o dia, e recolhe-se em Casa do Albergado ou estabelecimento similar à noite e nos dias de folga
	
	O Regime Fechado baseia-se na autodisciplina e senso de responsabilidade do condenado