Das ações possessórias

Prévia do material em texto

Das ações possessórias 
Art. 554. A propositura de uma ação possessória em 
vez de outra não obstará a que o juiz conheça do pedido e 
outorgue a proteção legal correspondente àquela cujos 
pressupostos estejam provados. 
§ 1
o
 No caso de ação possessória em que figure no 
polo passivo grande número de pessoas, serão feitas a 
citação pessoal dos ocupantes que forem encontrados no 
local e a citação por edital dos demais, determinando-se, 
ainda, a intimação do Ministério Público e, se envolver 
pessoas em situação de hipossuficiência econômica, da 
Defensoria Pública. 
§ 2
o
 Para fim da citação pessoal prevista no § 1
o
, o 
oficial de justiça procurará os ocupantes no local por uma 
vez, citando-se por edital os que não forem encontrados. 
§ 3o O juiz deverá determinar que se dê ampla 
publicidade da existência da ação prevista no § 1o e dos 
respectivos prazos processuais, podendo, para tanto, valer-
se de anúncios em jornal ou rádio locais, da publicação de 
cartazes na região do conflito e de outros meios. 
Art. 555. É lícito ao autor cumular ao pedido 
possessório o de: 
I - condenação em perdas e danos; 
II - indenização dos frutos. 
Parágrafo único. Pode o autor requerer, ainda, 
imposição de medida necessária e adequada para: 
I - evitar nova turbação ou esbulho; 
II - cumprir-se a tutela provisória ou final. 
Art. 556. É lícito ao réu, na contestação, alegando que 
foi o ofendido em sua posse, demandar a proteção 
possessória e a indenização pelos prejuízos resultantes da 
turbação ou do esbulho cometido pelo autor. 
Art. 557. Na pendência de ação possessória é vedado, 
tanto ao autor quanto ao réu, propor ação de reconhecimento 
do domínio, exceto se a pretensão for deduzida em face de 
terceira pessoa. 
Parágrafo único. Não obsta à manutenção ou à 
reintegração de posse a alegação de propriedade ou de outro 
direito sobre a coisa. 
Art. 558. Regem o procedimento de manutenção e de 
reintegração de posse as normas da Seção II deste Capítulo 
quando a ação for proposta dentro de ano e dia da turbação 
ou do esbulho afirmado na petição inicial. 
Parágrafo único. Passado o prazo referido no caput, 
será comum o procedimento, não perdendo, contudo, o 
caráter possessório. 
Art. 559. Se o réu provar, em qualquer tempo, que o 
autor provisoriamente mantido ou reintegrado na posse 
carece de idoneidade financeira para, no caso de 
sucumbência, responder por perdas e danos, o juiz designar-
lhe-á o prazo de 5 (cinco) dias para requerer caução, real ou 
fidejussória, sob pena de ser depositada a coisa litigiosa, 
ressalvada a impossibilidade da parte economicamente 
hipossuficiente. 
Seção II 
Da Manutenção e da Reintegração de Posse 
Art. 560. O possuidor tem direito a ser mantido na 
posse em caso de turbação e reintegrado em caso de 
esbulho. 
Art. 561. Incumbe ao autor provar: 
I - a sua posse; 
II - a turbação ou o esbulho praticado pelo réu; 
III - a data da turbação ou do esbulho; 
IV - a continuação da posse, embora turbada, na ação 
de manutenção, ou a perda da posse, na ação de 
reintegração. 
Art. 562. Estando a petição inicial devidamente 
instruída, o juiz deferirá, sem ouvir o réu, a expedição do 
mandado liminar de manutenção ou de reintegração, caso 
contrário, determinará que o autor justifique previamente o 
alegado, citando-se o réu para comparecer à audiência que 
for designada. 
Parágrafo único. Contra as pessoas jurídicas de direito 
público não será deferida a manutenção ou a reintegração 
liminar sem prévia audiência dos respectivos representantes 
judiciais. 
Art. 563. Considerada suficiente a justificação, o juiz 
fará logo expedir mandado de manutenção ou de 
reintegração. 
Art. 564. Concedido ou não o mandado liminar de 
manutenção ou de reintegração, o autor promoverá, nos 5 
(cinco) dias subsequentes, a citação do réu para, querendo, 
contestar a ação no prazo de 15 (quinze) dias. 
Parágrafo único. Quando for ordenada a justificação 
prévia, o prazo para contestar será contado da intimação da 
decisão que deferir ou não a medida liminar. 
Art. 565. No litígio coletivo pela posse de imóvel, 
quando o esbulho ou a turbação afirmado na petição inicial 
houver ocorrido há mais de ano e dia, o juiz, antes de 
apreciar o pedido de concessão da medida liminar, deverá 
designar audiência de mediação, a realizar-se em até 30 
(trinta) dias, que observará o disposto nos §§ 2
o
 e 4
o
. 
§ 1
o
 Concedida a liminar, se essa não for executada no 
prazo de 1 (um) ano, a contar da data de distribuição, caberá 
ao juiz designar audiência de mediação, nos termos dos §§ 
2
o
 a 4
o
 deste artigo. 
§ 2
o
 O Ministério Público será intimado para 
comparecer à audiência, e a Defensoria Pública será 
intimada sempre que houver parte beneficiária de gratuidade 
da justiça. 
§ 3
o
 O juiz poderá comparecer à área objeto do litígio 
quando sua presença se fizer necessária à efetivação da 
tutela jurisdicional. 
§ 4
o
 Os órgãos responsáveis pela política agrária e 
pela política urbana da União, de Estado ou do Distrito 
Federal e de Município onde se situe a área objeto do litígio 
poderão ser intimados para a audiência, a fim de se 
manifestarem sobre seu interesse no processo e sobre a 
existência de possibilidade de solução para o conflito 
possessório. 
§ 5
o
 Aplica-se o disposto neste artigo ao litígio sobre 
propriedade de imóvel. 
Art. 566. Aplica-se, quanto ao mais, o procedimento 
comum. 
Seção III 
Do Interdito Proibitório 
Art. 567. O possuidor direto ou indireto que tenha justo 
receio de ser molestado na posse poderá requerer ao juiz 
que o segure da turbação ou esbulho iminente, mediante 
mandado proibitório em que se comine ao réu determinada 
pena pecuniária caso transgrida o preceito. 
Art. 568. Aplica-se ao interdito proibitório o disposto na 
Seção II deste Capítulo. 
RESUMO 
 
O que é ação possessória? 
 Diz-se possessória a ação fundada no fato da 
posse, com pedido de manutenção da posse, de 
reintegração na posse ou para que cesse turbação da 
posse. O importante, para caracterizar a ação 
possessória é o seu fundamento, porque o pedido de 
reintegração, por exemplo, não impede que o juiz 
conceda manutenção da posse, já que a propositura de 
uma ação possessória em vez de outra não impede 
que o juiz conheça do pedido e outorgue a proteção 
legal àquela cujos pressupostos foram provados. 
No caso de ameaça à posse, o possuidor requer ao juiz 
que o segure da turbação ou esbulho iminente, 
mediante mandado proibitório em que se comine ao réu 
pena pecuniária, caso transgrida o preceito. 
Consumando-se a turbação ou o esbulho, o juiz 
concede mandado de manutenção ou de reintegração 
na posse, embora proposta a ação como de interdito 
proibitório. 
Pode cumular-se o pedido de proteção possessória 
com pedido de outra natureza? 
O pedido de proteção possessória pode ser cumulado 
com o de condenação em perdas e danos e 
indenização dos frutos. Nada impede, também, que o 
autor requeira medida para o cumprimento da decisão 
proferida ou para evitar nova turbação ou esbulho. 
Pode cumular-se ação possessória, fundada na 
posse, com ação reivindicatória, fundada no 
domínio? 
Não, tanto que vedada, tanto ao autor quanto ao réu, a 
propositura de ação reivindicatória na pendência da 
ação possessória, salvo se contra terceiro. 
Como se procede no caso de ameaça, turbação ou 
esbulho praticado por uma coletividade, como a de 
uma parcela do MST, Movimento dos Trabalhadores 
sem Terra? 
No caso de ação possessória contra grande número de 
pessoas, faz-se a citação pessoal dos ocupantes 
encontrados no local, citando-se os demais por edital, 
intimando-se, ainda, o MinistérioPúblico e a Defensoria 
Pública, devendo, ainda, o juiz determinar que se dê 
ampla publicidade da existência da ação, valendo-se 
da publicação de cartazes, anúncios em jornal ou rádio, 
etc. 
Em ação possessória, pode o réu defender-se, 
alegando e provando ter o domínio da coisa? 
Não, porque a alegação de propriedade ou de outro 
direito sobre a coisa não obsta à manutenção ou à 
reintegração? 
Por que se costuma dizer que a ação possessória é 
dúplice? 
Diz-se que a ação possessória é dúplice, porque o réu 
pode, na contestação, independentemente de 
reconvenção, demandar a proteção possessória e 
indenização pelos prejuízos, alegando que a turbação 
ou o esbulho foi cometido pelo autor. Esse, aliás, é um 
motivo para a inclusão das ações possessórias entre 
os procedimentos especiais. 
Qual a diferença entre ação possessória de força 
nova e de força velha? 
Ao tempo em que somente cabia antecipação de tutela 
em procedimentos especiais, dizia-se de força nova a 
ação proposta dentro de ano e dia da turbação ou do 
esbulho, caso em que cabia cabia liminar, tratando-se, 
pois, de procedimento especial.. 
Agora, sendo a ação de força velha, antes da 
concessão da medida liminar, o juiz deve designar 
audiência de mediação, intimados o Ministério Público, 
a Defensoria Pública, havendo parte beneficiária de 
gratuidade da justiça, bem como os órgãos 
responsáveis pela política agrária e urbana da União, 
do Estado e do Município, afim de se manifestarem 
sobre seu interesse no processo. 
O que precisa provar o autor, para ser mantido na 
posse, no caso de turbação, e ser reintegrado, no 
caso de esbulho? 
O autor precisa provar: 
I – a sua posse; 
II – a turbação ou o esbulho praticado pelo réu; 
III – a data da turbação ou do esbulho; 
IV – continuação da posse, embora turbada, na ação 
de manutenção, ou a perda da posse, na ação de 
reintegração. 
Pode ser concedida antecipação de tutela? 
Sim. Havendo prova suficiente, o juiz defere mandado 
liminar de manutenção ou de reintegração, sem ouvir o 
réu, que só é ouvido previamente se for pessoa jurídica 
de direito público. 
Insuficientes as provas produzidas com a inicial, o juiz 
designa audiência de justificação, citando-se o réu para 
comparecer a essa audiência, finda a qual, o juiz 
concede, se for o caso, mandado de manutenção ou de 
reintegração. 
Somente depois é o réu citado para contestar a ação, 
no prazo de 15 dias contado da citação ou, tendo sido 
exigida justificação, da data em que deferida ou 
indeferida a liminar. 
Como pode defender-se o réu, surpreendido por 
uma decisão do juiz concedida liminarmente? 
Cabe agravo da decisão que concede tutela provisória, 
com fundamento no artigo 1.015, I. Além disso, pode o 
réu requerer que o autor preste caução, sob pena de 
depósito da coisa, provando que o autor carece de 
idoneidade financeira para responder por perdas e 
danos. Curiosamente, a Lei dispensa da prestação de 
caução o autor economicamente insuficiente, isto é, 
exatamente o autor que não tem idoneidade financeira 
para responder por perdas e danos.