Buscar

CoachingPGE interpretacao e integracao da legislacao tributaria ricardo alexandre

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

1 
 
INTERPRETAÇÃO E INTEGRAÇÃO DA LEGISLAÇÃO TRIBUTÁRIA 
RICARDO ALEXANDRE 
 
 ATENÇÃO: o legislador constituinte originário proibiu, no art. 150, 
IV, da CF/88, a utilização de tributo com efeito de confisco. O STF, 
contudo, entendendo que a intenção do legislador era evitar que o Estado, 
no contexto da tributação, estipulasse quaisquer exações não razoáveis, 
interpretou extensivamente a regra, aplicando-a, também, a multas 
tributárias (ADI 551). 
 ANOTAR NO VADE MECUM – art. 150, IV, da CF/88: “STF: tributo 
e multa tributária”. 
 ATENÇÃO: a interpretação mais benéfica de que trata o art. 112 
do CTN aplica-se exclusivamente à lei que define infrações ou comina 
penalidades, não alcançando, pois, leis definidoras de tributos ou 
relativas a qualquer matéria que não envolva aplicação de penalidade. 
 ATENÇÃO: O CTN não pode alterar conceitos de direito privado que 
esteja consagrado na CF/88. Todavia, caso o instituto não encontre 
fundamento na Lei Maior, o CTN e a legislação tributária podem fazê-lo, 
tal como ocorreu com a “transação” e a “compensação”, que ganharam 
novos contornos com o referido código. A lógica decorre da rigidez 
constitucional: é impossível que, mesmo por via indireta, altere-se 
norma constitucional por lei infraconstitucional. Por essa razão o STF 
declarou inconstitucional norma legal que alterou o sentido do vocábulo 
“faturamento”, cuja semântica já havia sido estabelecida pelo 
constituinte. 
 
 
______________________________________________________________________ 
 
 
2 
 
ANOTAÇÕES: 
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________

Outros materiais