Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DIREITO EMPRESARIAL III - CCJ0028 Título SEMANA 7 Descrição CASO CONCRETO – (EXAME DE ORDEM UNIFICADO – FGV) Alan saca uma letra de câmbio contra Bernardo, tendo como beneficiário Carlos. Antes do vencimento e da apresentação para aceite, Carlos endossa em preto a letra para Eduardo, que, na mesma data, a endossa em preto para Fabiana. De posse do título, Fabiana verifica que na face anterior da letra há a assinatura de Gabriel, sem que seja discriminada a sua responsabilidade cambiária. Com base nessa questão, responda aos itens a seguir. Gabriel poderá ser considerado devedor cambiário? Resposta: Sim. Pois este se trata de um aval em branco dado por Gabriel é considerado outorgado ao sacador conforme determinado no Art. 31, última alínea da LUG. Caso Fabiana venha a cobrar o título de Gabriel e ele lhe pague, poderia este demandar Eduardo em ação cambial regressiva? Responda justificadamente, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso. Resposta: Não, porque Eduardo é endossante, portanto obrigado posterior ao avalista do sacador, Gabriel. O pagamento feito pelo avalista do sacador desonera os coobrigados posteriores, dentre eles os endossantes. QUESTÃO OBJETIVA 1 – (EXAME DE ORDEM UNIFICADO – FGV) Em relação ao Direito Cambiário, é correto afirmar que: (A) o aceite no cheque é dado pelo banco ou instituição financeira a ele equivalente, devendo ser firmado no verso do título. (B) a duplicata, quando de prestação de serviços, pode ser emitida com vencimento a tempo certo da vista. (C) o protesto é necessário para garantir o direito de regresso contra o(s) endossante(s) e o(s) avalista(s) do aceitante de uma letra de câmbio. X(D) o aval dado em uma nota promissória pode ser parcial, ainda que sucessivo. QUESTÃO OBJETIVA 2 – (EXAME DE ORDEM UNIFICADO – FGV) Em relação aos Títulos de Crédito, é correto afirmar que, quando: (A) presente na letra de câmbio, a cláusula “não à ordem” impede a circulação do crédito. (B) insuficientes os fundos disponíveis, o portador de um cheque pode requerer a responsabilidade cambiária do banco sacado pelo seu não pagamento. X(C) firmado em branco, o aval na nota promissória é entendido como dado em favor do sacador. (D) não aceita a duplicata, o protesto do título é a providência suficiente para o ajuizamento da ação de execução contra o sacado.
Compartilhar