Buscar

EXERCICIO AULA 10

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

1.
Acerca do processo administrativo fiscal (PAF) é CORRETO afirmar que: 
Parte superior do formulário
1) Não se aplica ao PAF o princípio do contraditório, que é exclusivo dos processos judiciais. 
2) As decisões proferidas somente extinguem o crédito tributário após confirmação pelo Poder Judiciário. 
3) As decisões proferidas, desde que irrecorríveis, suspendem a exigibilidade do crédito tributário. 
4) As decisões proferidas, desde que irrecorríveis, extinguem o crédito tributário. 
 
Parte inferior do formulário
2.
Analise as afirmativas abaixo e em seguida marque a alternativa CORRETA:
I – O processo administrativo fiscal restringe-se aos atos de constituição do crédito tributário.
II – Todo o processo administrativo fiscal tem início com ato de ofício, praticado pela autoridade competente;
III – Somente a União tem competência para dispor sobre o processo administrativo fiscal.
IV - Municípios podem conceder isenções através de despacho em processos administrativos fiscais.
 
Parte superior do formulário
1) Todas as afirmativas estão corretas. 
2) Todas as afirmativas estão erradas. 
3) As afirmativas I e III estão corretas. 
4) Somente a afirmativa IV está correta. 
 
Parte inferior do formulário
3.
(Fiscal da Receita Estadual/SEFAZ-AC/Cespe/2009)
O supermercado Bom Amigo descobriu um modo de superfaturar as mercadorias compradas, de forma a aumentar o crédito do ICMS na entrada dos produtos. A fiscalização da Secretaria de Fazenda do estado percebeu a manobra e lavrou auto de infração, apontando o valor realmente devido no período, além da multa. O supermercado foi intimado por meio de seu representante legal e apresentou defesa administrativa. Ao mesmo tempo, o advogado do supermercado impetrou mandado de segurança em que apontou diversas nulidades no auto de infração. O processo administrativo tributário terminou com a decisão do secretário da Fazenda que, analisando a equidade no caso concreto, confirmou o auto de infração. O juiz, por sua vez, concedeu a ordem no mandado de segurança para anular o auto de infração e o tribunal de justiça do estado confirmou essa decisão.
Diante dessa situação hipotética, assinale a opção CORRETA.
 
Parte superior do formulário
1) A decisão do secretário da Fazenda no processo administrativo tributário não prevalece sobre a decisão final proferida no mandado de segurança. 
2) Constatada no processo administrativo tributário a ocorrência de crime de sonegação fiscal, a autoridade fazendária somente deve encaminhar informações ao Ministério Público se estas forem solicitadas. 
3) A mera impetração do mandado de segurança prejudica o andamento do processo administrativo tributário, uma vez que o efeito automático da demanda judicial é suspender os atos administrativos nela relatados. 
4) Eventual decisão liminar proferida em mandado de segurança que determine a suspensão do processo administrativo tributário até julgamento final da demanda judicial não prejudica o andamento da fase instrutória do procedimento administrativo. 
 
Parte inferior do formulário
4.
(Fiscal da Receita Estadual/SEFAZ-AC/Cespe/2009)
A empresa Granada Ltda. formulou pedido administrativo de parcelamento de débito fiscal de ICMS à administração fazendária do estado do Acre. Esse débito encontra-se em fase de execução fiscal e a empresa está discutindo judicialmente o valor cobrado pelo estado. No pedido administrativo de parcelamento, a empresa declarou não confessar o valor devido e não incluiu o valor dos honorários do processo judicial, uma vez que pretende manter a discussão em juízo e confia que o débito será anulado pelo juiz. A empresa declarou, também, que não apresentará fiador. Contudo, apresentou cópia autenticada do comprovante de recolhimento de 20% do total atualizado do débito que pretende parcelar.
Com base nessa situação hipotética, assinale a opção correta acerca do procedimento administrativo de parcelamento.
 
Parte superior do formulário
1) Deve ser acolhida a pretensão da empresa Granada Ltda. De não pagar os honorários da execução fiscal, porquanto o Decreto estadual n.º 462/1987 isenta do pagamento dos honorários o devedor que parcela administrativamente o débito fiscal. 
2) A autoridade competente para analisar o pedido da empresa Granada Ltda. não poderá exigir dela a indicação de um fiador como garantia, uma vez que é vedada a exigência de garantia pessoal no processo administrativo tributário. 
3) Está correta a empresa Granada Ltda. ao apresentar comprovante de recolhimento de 20% do valor atualizado do débito, porquanto o pedido de parcelamento deve ser instruído com cópia autenticada do comprovante de recolhimento de, no mínimo, 10% do débito. 
4) Deve ser acolhida a pretensão da empresa Granada Ltda. De não confessar o valor devido, uma vez que o pedido de parcelamento de débitos fiscais feito pelo contribuinte não implica confissão de dívida. 
 
Parte inferior do formulário

Outros materiais