Semana 3 Trabalho

Prévia do material em texto

DIREIT O PENAL I 
	Prof.  Antônio Augusto
EXERCÍCIOS 
		SEMANA 3
T EORIA DA NORMA PENAL
Questão 1  
Maria, após   ter   bebido   alguns   copos   de   cerveja   num   churrasco   com 
amigos, acreditando   estar   bem, pega seu carro para voltar para casa.  
Porém, em razão dos efeitos do álcool, numa curva perde a direção, vindo 
a   colidir   com   outro   veículo, gerando   uma   lesão   corporal   no   condutor.  
Identificada a alcoolemia, Maria é indiciada e denunciada pelos crimes de 
lesão   corporal   culposa   na   direção   de   veículo   automotor   e   por   dirigir  
Alcoolizada, conforme   os   artigos   303   e   306   do   CTB (lei   9.503/97). 
Analisando  os  princípios  que  solucionam  o  conflito  aparente  de  normas,  
Está   correta   essa   capitulação?  O que pode ser alegado na defesa de 
Maria quanto à referida tipificação?  Justifique sua resposta.  
Maria não poderá responder pelos crimes de lesão corporal culposa na direção de veículo automotor e por dirigir alcoolizada, conforme os artigos 303 e 306 do CTB, visto que, ao princípio da subsidiariedade, valerá a norma que for mais grave, sendo assim, maria só poderá responder por um dos artigos mencionados. 
Onde a norma principal mais forte afasta a norma subsidiaria 
Mais fraca. 
Onde a norma principal mais forte afasta a norma subsidiaria 
Mais fraca. 
Questão 2  
Valer
Um   fato   definido   por   uma   norma   incriminadora   é   meio   necessário   ou 
normal   fase   de   preparação   ou   execução   de   outro   crime, bem   como  
Quando constitui conduta anterior ou posterior do agente, cometida com a 
mesma   finalidade   prática   atinente   àquele   crime.   (DPE-MS/   2012   -  
VUNESP   -   Defensoria   pública).   No   conflito   aparente   de   normas, esta 
afirmação explica o princípio da:  
a)  Especialidade    
b)  Subsidiariedade   
c) Consunção  
d)  Alternatividade 
   
Questão 3
  
Segundo os estudos da presente aula, marque a opção correta quanto à 
norma penal em branco:    
a)   é   uma   norma   incompleta   que   precisa   de   outro   ato   normativo   para 
integrá-la  
b)  é uma norma incompleta que exige a interpretação analógica   
c) é uma norma clara e precisa    
d)  é uma norma permissiva que afasta o delito  
Questão 4  
O princípio dá Insignificância atua como instrumento de:  
a)  Diminuição da Pena. 
b)  extinção da punibilidade
c)  interpretação restritiva do tipo penal    
d)  limitação da culpabilidade do agente.  
e)  mensuração da ilicitude da conduta  
Questão 5  
O princípio de intervenção mínima do Direito Penal encontra expressão:  
a)  no princípio da fragmentariedade e na proposta funcionalista.  
b)  na teoria da imputação objetiva e no princípio e da subsidiariedade.  
c)  no princípio da subsidiariedade e na proposta funcionalista.  
d)  os princípios da fragmentariedade e da subsidiariedade.  
e)  na teoria da imputação objetiva e no princípio da fragmentariedade.  
Questão 6  
Assinale a alternativa CORRETA:  
a)   O   princípio   da reserva   legal   pressupõe   a   existência   de   lei   anterior, 
emanada do Poder Legislativo, definindo o crime e a pena, sendo lícito  
Afirmar, então, que as medidas Provisórias não podem definir crimes e 
impor penas.  
b)  Analogia, como forma de autointegração da Lei, pode ser amplamente 
aplicada no âmbito do Direito Penal.  
c)  O princípio da legalidade admite por exceção a revogação da Lei pelo 
Direito consuetudinário.  
d)  O postulado da taxatividade, consequência do princípio da legalidade, 
que   expressa   a   exigência   de   que   a lei penal incriminadora seja clara,  
Certo e precisa, torna ilegítimas as normas penais em branco.  
Questão 7  
Considere as seguintes proposições:  
I.   O   princípio   da   intervenção mínima estabelece que o direito penal só 
deve   atuar   na defesa dos bens jurídicos imprescindíveis a coexistência  
Pacífica dos homens.  
II. Pelo princípio da adequação social tem-se que apesar de uma conduta 
de subsumir formalmente ao modelo legal, não será considerada típica se  
For socialmente adequada ou reconhecida.  
III. O princípio do ne bis in idem veda incidência de mais de uma punição 
individual   pelo   mesmo   fato (Tríplice   identidade   entre   sujeito, fato   e  
Fundamento).  
IV.   segundo   princípio   da   fragmentariedade   só   devem   ser   tidas   como 
atípicas as ações ou omissões que afetem infimamente um bem jurídico  
Penal.  
a)  apenas uma proposição está correta.    
b)  apenas duas proposições estão corretas.  
c)  apenas três proposições estão corretas.  
d)  as quatro proposições estão corretas.