Caso Concreto 1 Constitucional 1

Prévia do material em texto

Caso Concreto 1
Para Lassale, a Constituição escrita, para ser boa e duradoura, deve refletir, necessariamente, os 
fatores reais de poder existentes na sociedade, pois, um eventual conflito entre o texto escrito e a 
Constituição real, ou seja, a soma dos fatores reais de poder que regem uma nação, fará com que, 
mais cedo ou mais tarde, a Constituição folha de papel seja rasgada e arrastada pelas verdadeiras 
forças vigentes no país, num determinado momento de sua história. Noutras palavras, a 
Constituição formal seria revogada pela Constituição real.
Para Hans kelsen, que defendeu a teoria pura do direito(positivismo), a Constituição deve ser 
compreendida como norma pura sem qualquer interferência de considerações sociológicas e 
políticas.
Para Konrad Hesse, este tem uma posição intermediária das posições acima citadas, ou seja, ele 
aprimorou as duas teorias citadas, pois considerava a Constituição como uma força normativa como
Hans Kelsen, entretanto não desprezava a importância das forças sociopolíticas para sustentação da 
Constituição jurídica (folha de papel para Lassale), sendo, portanto, sua teoria uma junção das 
teorias de Lassale e Hans Kelsen.