Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1a Questão (Ref.: 201409382769) Pontos: 0,1 / 0,1 Pedro promoveu ação em face da União Federal e seu pedido foi julgado procedente, com efeitos patrimoniais vencidos e vincendos, não havendo mais recurso a ser interposto. Posteriormente, o Congresso Nacional aprovou lei, que foi sancionada, extinguindo o direito reconhecido a Pedro. Após a publicação da referida lei, a Administração Pública federal notificou Pedro para devolver os valores recebidos, comunicando que não mais ocorreriam os pagamentos futuros, em decorrência da norma em foco. Nos termos da Constituição Federal, assinale a opção correta. A lei sempre pode retroagir. A lei pode retroagir, pois não há direito adquirido de Pedro diante de nova legislação. A lei não pode retroagir, porque a situação versa sobre direitos indisponíveis de Pedro. A lei pode retroagir, porque não há ato jurídico perfeito em favor de Pedro diante de pagamentos pendentes. A lei não pode retroagir para prejudicar a coisa julgada formada em favor de Pedro. 2a Questão (Ref.: 201409340990) Pontos: 0,0 / 0,1 Sobre a inviolabilidade das comunicações e dados (CF, art.5º, XII), é correto afirmar Sigilo telefônico é termo sinônimo de sigilo dos registros telefônicos, ambos podendo ser quebrados sem autorização judicial prévia, pois são matérias de reserva de jurisdição. A quebra do sigilo de correspondência é matéria de reserva de jurisdição O Supremo Tribunal Federal declarou em 2016 a inconstitucionalidade do art. 6º da Lei Complementar 105/2001 Tendo em vista que as comissões parlamentares de inquérito possuem poderes de autoridade judicial, conforme o art. 58, §3º da Constituição Federal, é correto afirmar que uma CPI pode quebrar o sigilo de correspondência sem autorização judicial prévia A norma do art. 5º, XII é norma de eficácia limitada pois sua aplicabilidade depende de norma infraconstitucional, no caso, da lei 9.296/96 que regulamenta as hipóteses de sigilo das comunicações e dados 3a Questão (Ref.: 201409284333) Pontos: 0,1 / 0,1 (OAB-Unif-VI-2012) João, residente no Brasil há cinco anos, é acusado em outro país de ter cometido crime político. Nesse caso, o Brasil d) não pode conceder a extradição apenas se João for brasileiro nato. c) não pode conceder a extradição, independentemente da nacionalidade de João. b) pode conceder a extradição se João for brasileiro naturalizado e tiver cometido o crime antes da naturalização. a) pode conceder a extradição se João for estrangeiro. 4a Questão (Ref.: 201409394802) Pontos: 0,1 / 0,1 (FGV 2014- assistente social) Assinale a opção que descreve incorretamente um direito fundamental estabelecido no Art. 5º da Constituição da República Federativa do Brasil. Ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei. É livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato. É livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, mas sujeita à censura e licença. É plena a liberdade de associação para fins lícitos, vedada a de caráter paramilitar. É livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão, atendidas as qualificações profissionais que a lei estabelecer. 5a Questão (Ref.: 201409284355) Pontos: 0,1 / 0,1 (Adv. Petrobras/CESGRARIO - 2008) Maria é brasileira, funcionária do Petróleo Brasileiro S.A. - Petrobras, e casada com João, também brasileiro. Foi enviada grávida à Itália, juntamente com sua equipe de trabalho, para tratar de assuntos profissionais do interesse da Petrobras. Ao chegar a Roma, Maria teve complicações na gravidez e deu à luz prematuramente a seu filho Mário, que sobrevive. De acordo com as disposições constitucionais relativas a direitos da nacionalidade, esse filho de João e Maria será: italiano, podendo optar pela nacionalidade brasileira após a maioridade. b) estrangeiro. c) brasileiro nato. d) brasileiro naturalizado. a) apátrida.
Compartilhar