Avaliando aprendizado 1 de Penal 2

Prévia do material em texto

JULIA RUFF MATNE DA SILVA201607087995       PETRÓPOLIS Voltar  
 
    DIREITO PENAL II
Simulado: CCJ0032_SM_201607087995 V.1 
Aluno(a): JULIA RUFF MATNE DA SILVA Matrícula: 201607087995
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 29/03/2017 08:36:24 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201607780789) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB Exame Unificado XI) Sofia decide matar sua mãe. Para tanto, pede ajuda a Lara, amiga de longa data,
com quem debate a melhor maneira de executar o crime, o melhor horário, local etc. Após longas discussões
de como poderia executar seu intento da forma mais eficiente possível, a fim de não deixar nenhuma pista,
Sofia pede emprestado a Lara um facão. A amiga prontamente atende ao pedido. Sofia despede­se
agradecendo a ajuda e diz que, se tudo correr conforme o planejado, executará o homicídio naquele mesmo dia
e assim o faz. No entanto, apesar dos cuidados, tudo é descoberto pela polícia. A respeito do caso narrado e de
acordo com a teoria restritiva da autoria, assinale a afirmativa correta.
D) Sofia é a autora do delito e deve responder por homicídio com a agravante de ter sido, o crime,
praticado contra ascendente. Lara, por sua vez, é apenas partícipe do crime, mas a agravante também
lhe será aplicada.
C) Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de homicídio. Todavia, a agravante de ter
sido, o crime, praticado contra ascendente somente incide em relação à Sofia.
B) Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de homicídio, incidindo, para ambas, a
circunstância agravante de ter sido, o crime, praticado contra ascendente.
  A) Sofia é a autora do delito e deve responder por homicídio com a agravante de o crime ter sido
praticado contra ascendente. Lara, por sua vez, é apenas partícipe do crime e deve responder por
homicídio, sem a presença da circunstância agravante.
 
  2a Questão (Ref.: 201607801060) Pontos: 0,0  / 0,1
Sobre o tema crime continuado o Código Penal adotou a teoria:
  Da realidade
  Da ficção jurídica
Da ubiquidade
Da atividade
Da ficção verídica
 
  3a Questão (Ref.: 201607698525) Pontos: 0,1  / 0,1
(136 Exame OAB/SP, 1ª Fase. Modificado) Segundo o Código Penal (CP) brasileiro, quando, por acidente ou erro
no uso dos meios de execução, o agente, em vez de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa
diversa, ele deve responder como se tivesse praticado o crime contra aquela. No caso de ser, também, atingida
a pessoa que o agente pretendia ofender, aplica­se a regra do:
Crime habitual.
  Concurso formal de crimes
Crime continuado de crimes
Concurso material de crimes
Crime permanente
 
  4a Questão (Ref.: 201607176878) Pontos: 0,1  / 0,1
Marcos, mediante grave ameaça, agride Maria praticando com esta um coito anal. Após o término do ato,
mediante uma ação distinta, a submete a uma conjunção carnal. Considerando que atualmente o art. 214 do CP
encontra­se revogado tendo sua redação absorvida pelo crime de estupro previsto no art. 213, a partir dos
estudos realizados sobre concurso de crimes, é correto afirmar que a conduta de Marcos configura:
concurso formal próprio
concurso formal impróprio
  crime continuado
crime único
concurso material de crimes
 
  5a Questão (Ref.: 201607287071) Pontos: 0,1  / 0,1
V Exame de Ordem Unificado
As regras do concurso  formal perfeito (em que se adota o sistema da exasperação da pena)  foram adotadas
pelo Código Penal com o objetivo de beneficiar o agente que, mediante uma só conduta, praticou dois ou mais
crimes. No entanto, quando o sistema da exasperação for prejudicial ao acusado, deverá prevalecer o sistema
do  cúmulo material  (em  que  a  soma  das  penas  será mais  vantajosa  do  que  o  aumento  de  uma  delas  com
determinado percentual, ainda que no patamar mínimo). A essa hipótese, a doutrina deu o nome de
exasperação sui generis.
concurso formal heterogêneo.
  concurso material benéfico.
concurso formal imperfeito.