Buscar

Técnicas de Negociação 7

Prévia do material em texto

�
�
TÉCNICAS DE NEGOCIAÇÃO
MÓDULO 7
ANÁLISE DOS CONFLITOS NO PROCESSO DA NEGOCIAÇÃO�
Índice
31. Análise dos Conflitos no Processo da Negociação	�
�
�
1. ANÁLISE DOS cONFLITOS NO Processo da Negociação
Estudaremos as atitudes envolvidas nas situações de conflitos, os níveis de conflitos, os elementos que contribuem para a imagem destrutiva dos conflitos e os benefícios inerentes aos conflitos produtivos no processo de negociação.
Quando falamos em conflito no processo de negociação, podemos identificar três atitudes dos envolvidos quando se defrontam com essa situação. São elas:
- Procurar aniquilá-lo, pois ele é nocivo por si só;
- Buscar saná-lo (cura-lo), pois ele é considerado uma “chaga” organizacional;
- Reconhecê-lo e tentar administrá-lo.
Através dessas atitudes dos envolvidos, podemos identificar três métodos para a análise do conflito. São eles:
- Mecânico (clássico): conflito pode ser acabado através da cooperação das partes, aperfeiçoando as regras e tentando eliminar as posturas inadequadas e desarmônicas;
- Relações humanas: conflito pode ser curado, já que existem mal-entendidos entre os indivíduos;
- Gerencial (organizacional): considera que o conflito não é uma doença defendida pelas relações e nem resultado de uma falha organizacional, conforme afirmação do método clássico ou mecânico.
Podemos entender que existem várias formas de se resolver os conflitos, tais como: votação, competição, uso de autoridade, sorteio, exame, dentre outros. Não podemos esquecer que o processo de negociação é considerado um mecanismo eficaz e eficiente para se buscar a melhor solução para um determinado conflito.
De acordo com Martinelli (2006, p.52): “um conflito, freqüentemente, surge como uma pequena diferença de opinião, podendo, muitas vezes, se agravar e tornar-se uma hostilidade franca e que leve a um conflito destrutivo entre duas pessoas ou grupos”. Dessa forma, alguns estudiosos apresentam um modelo sinalizando os inúmeros níveis de conflito e sua evolução.
Nível 1 – Discussão 
Racional, aberta e objetiva.
Nível 2 – Debate
Generalizações;
Busca de padrões de comportamento;
Diminuição do nível de objetividade.
Nível 3 – Façanhas
Falta de confiança no perfil escolhido pela outra parte.
Nível 4 – Imagens fixas
Imagens preconceituosas do outro lado;
Posições fixas e rígidas;
Pouca objetividade.
Nível 5 – Loss of face (ficar com a cara no chão)
Dificuldade na retirada dos envolvidos.
Nível 6 – Estratégias
Comunicação se foca em ameaças e punições.
Nível 7 – Falta de humanidade
Comportamentos destrutivos.
Nível 8 – Ataques de nervos
Única motivação é a autopreservação;
Preparação para o ataque.
Nível 9 – Ataques generalizados
Um lado vencendo e o outro perdendo.
A seguir iremos elencar alguns elementos que contribuem para a imagem destrutiva do conflito. São eles:
Percepção errada e preconceito
Intensificação do conflito – percepções distorcidas;
Pensamento estigmatizado e preconceituoso;
Visão das coisas de acordo com a sua perspectiva do conflito.
Pontos obscuros
Ponto primordial da disputa – mal definido e obscuro;
Excesso de generalizações;
Itens desvinculados e não relacionados com o conflito;
Não se sabe o que “está realmente em jogo”.
Emocionalidade
Excesso de emoções tais como: ansiosidade, irritabilidade, frustrações etc.;
Intensificação do conflito – atitudes irracionais e extremamente emotivas;
Domínio do pensamento através das emoções.
Compromissos rígidos
Posições rígidas e presas;
Comprometimento com os pontos de vista;
Rigidez nos processos mentais.
Processos competitivos
Competição – busca de objetivos;
Apenas uma das partes envolvidas pode atingir seus objetivos.
Comunicação reduzida
Diminuição no diálogo;
Tentativa de derrotar a outra parte em disputa através da comunicação;
Tentativa de adicionar credibilidade aos próprios argumentos, utilizando a comunicação.
Diferenças ampliadas e minimização das semelhanças
Posições rígidas – simplificação e diminuição das semelhanças e aumento e ênfase nas divergências.
Mas não podemos deixar de comentar que os conflitos também geram benefícios, tais como:
- Muda e adapta a organização;
- Fortalece relacionamentos;
- Conscientiza os indivíduos;
- Eleva a moral organizacional;
- Incentiva o desenvolvimento psicológico;
- Aumenta o desenvolvimento pessoal;
- Estimula e motiva os colaboradores;
- Descobre as habilidades técnicas e pessoais dos colaboradores;
- Prepara as pessoas para lidarem com imprevistos;
- Incentiva a proatividade dos colaboradores;
- Muda o estilo de gerenciar e administrar pessoas etc.
Segundo alguns autores da área, o conflito pode ser produtivo, pois o objetivo não é destruí-lo, e sim, conhecê-lo e administrá-lo, trazendo equilíbrio e auto conhecimento para as partes envolvidas no processo.
De acordo com Sparks (1992, p.98): “existe um modelo mental de conflito que se origina da pesquisa psicológica relativa à administração das interações de grupo, onde o negociador pode tomar duas decisões-chave em relação a qualquer conflito dado”. Essas decisões são baseadas em sua solubilidade e sua intensidade. Vamos entender agora cada uma delas.
Solubilidade
-Conflito terminal: parece impossível a solução ocorrer através de acordo (conflito ganha-perde);
- Conflito paradoxal: se relaciona com uma questão que está fora da seqüência, sendo questionável (conflito não é nem ganha-perde, nem ganha-ganha);
- Conflito litigioso: parece ser solúvel (conflito ganha-ganha).
Intensidade
- Conflitos menos intensos: interesses menos relevantes com negociadores passivos;
- Conflitos muito intensos: interesses muito relevantes com negociadores ativos e enérgicos.
�PAGE �
�PAGE �2�
Técnicas de Negociação - Módulo 7: Análise dos Conflitos no Processo da Negociação

Outros materiais

Materiais relacionados

Perguntas relacionadas

Materiais recentes

Perguntas Recentes