Buscar

DIREITO CIVIL 3 CC 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL III - CCJ0014 Título SEMANA 2 Descrição Caso Concreto 1 Manoel, prestador de serviços em Curitiba, após troca de e-mails com informações sobre o serviço (via Internet) com Maria (residente em Colombo, região metropolitana de Curitiba) apresenta-lhe on-line (também via Internet/Messenger) proposta para realizar pintura de sua residência, indicando o preço que cobraria pela empreitada e o material necessário. Responda as questões abaixo: i. Pode-se afirmar que houve negociação preliminar? Se afirmativa a resposta, de que forma? ii. A proposta feita on-line por Manoel vincula? Justifique sua resposta e destaque, em caso afirmativo, o que significaria a obrigatoriedade da oferta. iii. Qual o prazo de validade da oferta feita por Manoel? iv. Em que momento poderia ser considerada aceita a proposta e formado finalmente o contrato? v. Identifique o lugar da celebração do contrato. Questão objetiva 1 A respeito da interpretação de contratos, é certo dizer que a) as cláusulas não podem ser revistas em hipótese alguma depois da assinatura do contrato por todos os contratantes, a não ser por determinação judicial em processo de conhecimento. b) as expressões com mais de um sentido não devem, em caso de dúvida, ser entendidas de maneira mais conforme à natureza e ao objeto do contrato só podendo ser modificadas em juízo. c) as cláusulas ambíguas não são interpretadas de acordo com o costume do lugar em que foram estipuladas. d) quando um contrato ou uma cláusula apresenta duplo sentido, deve-se interpretá-lo de maneira que possa gerar algum efeito, e não de modo que não produza nenhum. e) as cláusulas inscritas nas condições gerais do contrato, impressas ou formuladas por um dos contratantes, não são interpretadas, na dúvida, em favor do outro. Questão objetiva 2 Sobre os efeitos da boa-fé objetiva, é INCORRETO afirmar que a) servem de limite ao exercício de direitos subjetivos. b) resultam na proibição do comportamento contraditório. c) qualificam a posse, protegendo o possuidor em relação aos frutos já percebidos. d) servem como critério para interpretação dos negócios jurídicos. e) reforçam o dever de informar das partes na relação obrigacional.
1 - Sim, ao trocar e mail, caracterizou se uma negociação, que poderia também ser verbal, mas foi escrita, isso gerou uma prova material da negociação. 2 - Houve negociação pre liminar, porém, não houve fechamento, segundo entendimento do caso concreto. Caso houvesse fechamento ai sim, haveria obrigatoriedade da oferta 3 - 10 dias a partir da data de recebimento da proposta, e no caso concreto, não foi estipulado. 4 - Quando houver manifestação de vontade das partes. 5 - Curitiba,, onde a Empresa possui sede Questão objetiva: 1 - errado 2 - errado 3 - errado 4 – errado 5 – errado Resposta: B

Outros materiais

Materiais relacionados

Perguntas relacionadas

Perguntas Recentes