73415 Material Remedios Constitucionais Slides I

Prévia do material em texto

1
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
Art. 5º LXVIII CF e Art. 647 a 648 CPP
Constituição Federal
Art. 5º LXVIII - conceder-se-á "habeas-corpus" sempre que
alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou
coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou
abuso de poder;
2
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
Código de Processo Penal
Art. 647. Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém
sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou
coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos
casos de punição disciplinar.
Art. 648. A coação considerar-se-á ilegal:
I - quando não houver justa causa;
II - quando alguém estiver preso por mais tempo do que
determina a lei;
III - quando quem ordenar a coação não tiver
competência para fazê-lo;
IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a
coação;
V - quando não for alguém admitido a prestar fiança,
nos casos em que a lei a autoriza;
VI - quando o processo for manifestamente nulo;
VII - quando extinta a punibilidade.
3
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
Art 5º - XV - É livre a locomoção no território nacional em tempo
de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar,
permanecer ou dele sair com seus bens;
LOCOMOÇÃO
DIREITO DE 
PRIMEIRA 
GERAÇÃO 
PESSOAS E 
PATRIMÔMIO
IR, VIR E 
PERMANECER
NÃO INDICAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL 
CONCRETO AO JUS AMBULANDI
Não tendo sido demonstrado nenhum constrangimento atual ou
iminente ao jus ambulandi do Agravante, a quem foi reconhecido
o direito de recorrer em liberdade na sentença condenatória, não
se pode conhecer da impetração. Precedentes.
A ameaça de constrangimento ao jus libertatis a que se refere a
garantia prevista no rol dos direitos fundamentais (art. 5º, LXVIII,
da Constituição República) há de se constituir objetivamente,
de forma iminente e plausível, e não hipoteticamente, como
na hipótese dos autos.
(STJ, AgRg no HC 265050 / SP, Relator(a)Ministro LAURITA VAZ
(1120) T5 - QUINTA TURMA, DJe 07/03/2014)
4
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
Em 19 de junho de 1215
Rei João sem Terra
OUTORGA
Carta Magna da Inglaterra
Capítulo XXIX
Art.48 “ Ninguém poderá ser
detido, preso ou despojado
de seus bens, costumes e
liberdades, senão em virtude
de julgamento de seus
pares, de acordo com as leis
do país.”
PREVISÃO DO HC NO ORDENAMENTO JURÍDICO 
BRASILEIRO
a) 1821, por um alvará emitido por D. Pedro que garantia a
liberdade de locomoção;
b) 1830, com o Código Criminal;
c) CF de 1891
d) CF de 1934
e) CF de 1937
f) CF de 1946
2
5
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
g) CF de 1967
h) AI-5 de 1968: restrição da amplitude do HC: suspendendo
o para crimes políticos, contra a segurança nacional,
ordem econômica e social e economia popular.
i) EC de 1969
j) CF de 1988
2
CEPERJ – 2011
1) O habeas corpus surge no Direito Brasileiro na Constituição
de:
a) 1937
b) 1891
c) 1988
d) 1934
e) 1946
2
6
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
Lei nº 4.898 de 1965
Art. 3º. Constitui abuso de autoridade qualquer atentado:
a) à liberdade de locomoção;
Art. 4º Constitui também abuso de autoridade:
a) ordenar ou executar medida privativa da liberdade individual,
sem as formalidades legais ou com abuso de poder;
b) submeter pessoa sob sua guarda ou custódia a vexame ou a
constrangimento não autorizado em lei;
e) levar à prisão e nela deter quem quer que se proponha a
prestar fiança, permitida em lei;
7
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
OBS: Na jurisprudência já se reconheceu abuso de
autoridade na atitude de policial que determinou que
pessoas se retirassem de determinado logradouro
público, sem haver qualquer fundamento legal para
tanto.
Sequestro e cárcere privado
Art. 148 - Privar alguém de sua liberdade, mediante
seqüestro ou cárcere privado:
Pena - reclusão, de um a três anos.
Sequestro Cárcere privado
Privação da liberdade
SEM confinamento.
Privação da liberdade
COM confinamento.
8
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
Qualificadoras
§ 1º - A pena é de reclusão, de dois a cinco anos:
I - se a vítima é ascendente, descendente, cônjuge ou
companheiro do agente ou maior de 60 (sessenta)
anos; (Redação dada pela Lei nº 11.106, de 2005)
II - se o crime é praticado mediante internação da vítima em casa
de saúde ou hospital;
III - se a privação da liberdade dura mais de 15 (quinze) dias.
IV - se o crime é praticado contra menor de 18 (dezoito)
anos; (Incluído pela Lei nº 11.106, de 2005)
V - se o crime é praticado com fins libidinosos. (Incluído
pela Lei nº 11.106, de 2005)
§ 2º - Se resulta à vítima, em razão de maus-tratos ou
da natureza da detenção, grave sofrimento físico ou
moral:
Pena - reclusão, de dois a oito anos.
9
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
É cabível prisão
temporária no crime de
sequestro ou cárcere
privado?
1
PRISÃO TEMPORÁRIA – Lei 7960/89
Art. 1° Caberá prisão temporária:
I - quando imprescindível para as investigações do
inquérito policial;
II - quando o indicado não tiver residência fixa ou não
fornecer elementos necessários ao esclarecimento de
sua identidade;
III - quando houver fundadas razões, de acordo com
qualquer prova admitida na legislação penal, de autoria
ou participação do indiciado nos seguintes crimes:
10
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
a) homicídio doloso (art. 121, caput, e seu § 2°);
b) sequestro ou cárcere privado (art. 148, caput, e seus §§
1° e 2°);
c) roubo (art. 157, caput, e seus §§ 1°, 2° e 3°);
d) extorsão (art. 158, caput, e seus §§ 1° e 2°);
e) extorsão mediante seqüestro (art. 159, caput, e seus §§ 1°, 
2° e 3°);
f) estupro (art. 213, caput, e sua combinação com o art. 223, 
caput, e parágrafo único);
g) atentado violento ao pudor (art. 214, caput, e sua combinação
com o art. 223, caput, e parágrafo único);
h) rapto violento (art. 219, e sua combinação com o art. 223
caput, e parágrafo único);
i) epidemia com resultado de morte (art. 267,§ 1°);
j) envenenamento de água potável ou substância alimentícia ou
medicinal qualificado pela morte (art. 270, caput, combinado com
art. 285);
l) quadrilha ou bando (art. 288), todos do Código Penal;
m) genocídio (arts. 1°, 2° e 3° da Lei n° 2.889, de 1° de
outubro de 1956), em qualquer de sua formas típicas;
11
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
n) tráfico de drogas (art. 12 da Lei n° 6.368, de 21 de outubro de
1976); ****
o) crimes contra o sistema financeiro (Lei n° 7.492, de 16 de
junho de 1986).
**** Lei 8072/90, art. 2º Os crimes hediondos, a prática da
tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins e o
terrorismo são insuscetíveis de: ....
§ 4o A prisão temporária, sobre a qual dispõe a Lei no 7.960, de
21 dedezembro de 1989, nos crimes previstos neste artigo,
terá o PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, prorrogável por igual
período em caso de extrema e comprovada
necessidade. (Incluído pela Lei nº 11.464, de 2007)
Lei 7960/ 89, art. 2° A prisão temporária será
decretada pelo Juiz, em face da representação da
autoridade policial ou de requerimento do Ministério
Público, e terá o prazo de 5 (cinco) dias, prorrogável
por igual período em caso de extrema e comprovada
necessidade.
§ 1° Na hipótese de representação da autoridade
policial, o Juiz, antes de decidir, ouvirá o Ministério
Público.
§ 2° O despacho que decretar a prisão temporária
deverá ser fundamentado e prolatado dentro do prazo
de 24 (vinte e quatro) horas, contadas a partir do
recebimento da representação ou do requerimento.
12
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
IMPORTANTE - ÁREA POLICIAL !!!
Resultando estreme de dúvidas o constrangimento à
vítima, privando-a de sua liberdade, com a finalidade
exclusiva de reconciliação conjugal, afastado está o
dolo do crime de cárcere privado, subsumindo-se
formal e materialmente a conduta exteriorizada pelo
agente ao tipo penal de constrangimento ilegal (art.
146 do CP). Impõe-se, ademais, a absorção do crime
de ameaça, porquanto meio para a consumação do
crime mais grave (constrangimento ilegal). Redução da
pena e concessão do sursis penal (art. 77, CP). (TJMT,
APL 134494/200, Rel. Des. Teomar de Oliveira Correia,
DJMT 15/7/2010, p.35).
Constrangimento ilegal
Art. 146 - Constranger alguém, mediante violência ou
grave ameaça, ou depois de lhe haver reduzido, por
qualquer outro meio, a capacidade de resistência, a não
fazer o que a lei permite, ou a fazer o que ela não
manda:
Pena - detenção, de três meses a um ano, ou
multa.
13
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
Aumento de pena
§ 1º - As penas aplicam-se cumulativamente e em
dobro, quando, para a execução do crime, se reúnem
mais de três pessoas, ou há emprego de armas.
§ 2º - Além das penas cominadas, aplicam-se as
correspondentes à violência.
§ 3º - Não se compreendem na disposição deste artigo:
I - a intervenção médica ou cirúrgica, sem o
consentimento do paciente ou de seu representante
legal, se justificada por iminente perigo de vida;
II - a coação exercida para impedir suicídio.
OBS: A natureza penal do Habeas Corpus impede que na sua
impetração haja cumulação com um pedido indenização por
danos morais e materiais (área cível).
14
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO E REVISÃO 
CRIMINAL
Dispõe o art. 5º, LXVIII, da Constituição Federal que será
concedido habeas corpus "sempre que alguém sofrer ou se achar
ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de
locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder", NÃO CABENDO
A SUA UTILIZAÇÃO COMO SUBSTITUTO DE RECURSO
ORDINÁRIO, TAMPOUCO DE RECURSO ESPECIAL, NEM
COMO SUCEDÂNEO DA REVISÃO CRIMINAL.
(STJ, HC 210961 / SP, Relator(a)Ministro ASSUSETE
MAGALHÃES (1151) T6 - SEXTA TURMA, DJe 11/03/2014)
HABEAS CORPUS. SUBSTITUTIVO DE RECURSO 
CONSTITUCIONAL. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. 
Contra a denegação de habeas corpus por Tribunal Superior
prevê a Constituição Federal remédio jurídico expresso, o recurso
ordinário. Diante da dicção do art. 102, II, a, da Constituição da
República, a impetração de novo habeas corpus em caráter
substitutivo escamoteia o instituto recursal próprio, em
manifesta burla ao preceito constitucional. 2. A Corte Superior
não conheceu da impetração dada a pendência de análise de
agravo em recurso especial manejado contra o mesmo ato do
Tribunal de Justiça, em flagrante violação do instituto da ação
constitucional do habeas corpus (art. 5º, LXVIII, da Constituição
da República).
(STF, HC 120361 / MG, Relator(a)Ministro ROSA WEBER,
Primeira Turma, DJe 18/03/2014)
15
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
Constituição Federal
Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça:
II - julgar, em recurso ordinário:
a) os "habeas-corpus" decididos em única ou última instância
pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos
Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão for
denegatória;
Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal,
precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe:
II - julgar, em recurso ordinário:
a) o "habeas-corpus", o mandado de segurança, o "habeas-
data" e o mandado de injunção decididos em única instância
pelos Tribunais Superiores, se denegatória a decisão;
REGRA: QUALQUER PESSOA (NATURAL OU
JURÍDICA)
EXCEÇÃO: “O magistrado na qualidade de juiz de Direito, no
exercício da atividade jurisdicional, a Turma Recursal, o
Tribunal poderão concedê-lo de ofício, em exceção ao
princípio da inércia do órgão jurisdicional.” (Pedro Lenza,
16ª edição, pág. 1041)
16
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
• O impetrante deve ser identificado na petição
inicial e a sua assinatura é indispensável. Não se
admite, portanto, o habeas corpus apócrifa
(anônimo).
•O analfabeto poderá assinar com as suas
impressões digitais, constituindo o habeas corpus a
rogo.
INSPETOR DA POLÍCIA CIVIL PC RJ
2) Indique a pessoa impossibilitada de figurar no pólo ativo da
ação de habeas corpus:
a) estrangeiro, em causa própria;
b) menor de idade, em favor de outrem;
c) pessoa jurídica, em defesa de pessoa física;
d) o politicamente incapaz;
e) o Magistrado, na qualidade de juiz.
5
17
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
(CESPE/DELEGADO DE POLICIA/PCES/2011) 
3) Áureo, acadêmico de direito, interpôs
recurso ordinário em habeas corpus com o
objetivo de pleitear, perante o STJ, o
trancamento de ação penal promovida contra
Ângelo. Nessa situação, independentemente
da qualidade técnica da peça recursal em
questão, deve-se reconhecer a ausência de
capacidade postulatória de Áureo, mas tal
circunstância não impossibilitará que o órgão
julgador defira a ordem de ofício, diante da
magnitude dos direitos envolvidos.
1
JUIZ OU TRIBUNAL
STF
STJ
TJ
STM
JD
TRF
JM
TSE
TRE
JEJF1º grau
2º grau
Tribunais Superiores
18
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz do Trabalho 
4) José, residente em Mangaratiba, se envolve numa
briga com o dono da confecção onde trabalhava em
Angra dos Reis e é preso. A mulher de José, estudante
de Direito, impetra habeas corpus em favor dele.
Assinale a resposta correta:
a) A mulher de José não poderia impetrar habeas
corpus, por se tratar de ato privativo de advogado e
depender de outorga de poderes.
5
b) Por se tratar de fato ocorrido no ambiente de
trabalho, compete à Vara do Trabalho de Angra dos
Reis apreciar o pedido.
c) A mulher de José poderia contratar um advogado
para impetrar habeas corpus, mas dependeria de
outorga de poderes para tanto.
d) A mulher de José poderia impetrar habeas
corpus perante a Vara do Trabalho de Mangaratiba,
independentemente de procuração.
e) Nenhuma das respostas anteriores.
5
19
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.comprof.luisalberto@gmail.com
ÓRGÃO COMPETENTE PARA JULGAR O HABEAS 
CORPUS
PACIENTE COATOR COMPETÊNCIA 
NÃO TEM FORO NÃO TEM FORO JUIZ DE 1º 
NÃO TEM FORO TEM FORO 
FORO DO COATOR 
COMPETENTE 
PARA JULGAR 
CRIMES COMUM
https://www.facebook.com/concurseirofocadooficial
"A jurisprudência desta Casa de Justiça firmou a
orientação de que, em regra, a competência
para o julgamento de HABEAS
CORPUS CONTRA ATO DE AUTORIDADE é do
TRIBUNAL A QUE COUBER A APRECIAÇÃO
DA AÇÃO PENAL CONTRA ESSA MESMA
AUTORIDADE. Precedente: STF, RE 141.209,
Rel. Min. Sepúlveda Pertence
20
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
ÓRGÃO COMPETENTE PARA JULGAR O HABEAS CORPUS
PACIENTE COATOR COMPETÊNCIA 
_________
MINISTRO DE 
ESTADO OU 
COMANDANTE DA 
MARINHA, DO 
EXÉRCITO OU DA 
AERONÁUTICA
STJ
https://www.facebook.com/concurseirofocadooficial
ÓRGÃO COMPETENTE PARA JULGAR O HABEAS CORPUS
PACIENTE COATOR COMPETÊNCIA 
MINISTRO DE 
ESTADO OU 
COMANDANTE DA 
MARINHA, DO 
EXÉRCITO OU DA 
AERONÁUTICA
_________
STF
https://www.facebook.com/concurseirofocadooficial
21
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
ÓRGÃO COMPETENTE PARA JULGAR O HABEAS CORPUS
COATOR / PACIENTE COMPETÊNCIA 
1) Governadores dos Estados e
do DF;
2) Desembargadores dos TJs
dos Estados e do DF;
3) Os membros dos TRFs, dos
TREs e dos TRTs;
4) Os membros dos Tribunais de
Contas dos Estados e do DF.
STJ
https://www.facebook.com/concurseirofocadooficial
ÓRGÃO COMPETENTE PARA JULGAR O HABEAS CORPUS
COATOR / PACIENTE COMPETÊNCIA 
1) Os membros dos Conselhos
ou Tribunais de Contas dos
Municípios
2) Os membros do Ministério
Público da União que oficiem
perante tribunais;
STJ
https://www.facebook.com/concurseirofocadooficial
22
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
EXEMPLOS
1) O JUIZ DE PRIMEIRO GRAU JULGA O HABEAS CORPUS
QUANDO O COATOR/PACIENTE NÃO TEM FORO POR
PRERROGATIVA DE FUNÇÃO.
EXEMPLO1: É O JUIZ ESTADUAL QUE VAI JULGAR
HABEAS CORPUS DE PRISÃO POR ABUSO DE PODER DE
DELEGADO DA POLÍCIA CIVIL.
EXEMPLO2: É O JUIZ FEDERAL QUE VAI JULGAR O
HABEAS CORPUS DE PRISÃO POR ABUSO DE PODER DO
DELEGADO DA POLÍCIA FEDERAL.
EXEMPLOS
2) CASO O COATOR TENHA FORO POR PRERROGATIVA DE
FUNÇÃO, SERÁ JULGADO NO MESMO TRIBUNAL O QUAL
RESPONDERIA SE TIVESSE COMETIDO UM CRIME
COMUM.
EXEMPLO: SE AUTORIDADE COATORA FOR
PROCURADOR DA REPÚBLICA, SERÁ JULGADO PELO
STF, POIS É NESTE ÓRGÃO QUE ELE RESPONDE POR
CRIME COMUM.
23
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
VUNESP - 2014 - DESENVOLVESP – Advogado
1) Um Comandante da Marinha praticou o crime de lesão corporal
dolosa e foi preso em flagrante. Seu advogado impetrou habeas
corpus que deverá ser processado e julgado, originariamente,
pelo
a) Juiz Federal competente.
b) Superior Tribunal de Justiça.
c) Supremo Tribunal Federal.
d) Conselho Nacional de Justiça.
e) Superior Tribunal Militar.
3
IMPORTANTE !!!
1) É cabível Habeas Corpus quando ocorre penas
restritivas de direito ?
1ª Corrente: Não é cabível.
Ex: penas aplicadas ao usuário na lei n. 11343/06,
art. 28.
2ª Corrente: é cabível, porque de acordo com o art. 44
§ 4º pode haver uma ameaça indireta da liberdade
de locomoção em decorrência da possibilidade de
conversão em penas privativas de liberdade.
24
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
STF Súmula nº 693 Não cabe habeas corpus
contra decisão condenatória a pena de multa, ou
relativo a processo em curso por infração penal a
que a pena pecuniária seja a única cominada.
Lei 11343/06, art. 28. Quem adquirir, guardar, tiver em
depósito, transportar ou trouxer consigo, para consumo
pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com
determinação legal ou regulamentar será submetido às
seguintes penas:
I - advertência sobre os efeitos das drogas;
II - prestação de serviços à comunidade;
III - medida educativa de comparecimento a programa
ou curso educativo.
25
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
Lei 11343/06, art. 28. § 6o Para garantia do
cumprimento das medidas educativas a que se refere o
caput, nos incisos I, II e III, a que injustificadamente se
recuse o agente, poderá o juiz submetê-lo,
sucessivamente a:
I - admoestação verbal;
II - multa.
Código Penal
Art. 44. As penas restritivas de direitos são autônomas e
substituem as privativas de liberdade, quando: (Redação dada
pela Lei nº 9.714, de 1998)
I – aplicada pena privativa de liberdade não superior a quatro
anos e o crime não for cometido com violência ou grave ameaça
à pessoa ou, qualquer que seja a pena aplicada, se o crime for
culposo; (Redação dada pela Lei nº 9.714, de 1998)
II – o réu não for reincidente em crime doloso; (Redação dada
pela Lei nº 9.714, de 1998)
III – a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a
personalidade do condenado, bem como os motivos e as
circunstâncias indicarem que essa substituição seja
suficiente. (Redação dada pela Lei nº 9.714, de 1998)
26
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
Código Penal
§ 1o (VETADO) (Incluído pela Lei nº 9.714, de 1998)
§ 2o Na condenação igual ou inferior a um ano, a substituição
pode ser feita por multa ou por uma pena restritiva de direitos; se
superior a um ano, a pena privativa de liberdade pode ser
substituída por uma pena restritiva de direitos e multa ou por duas
restritivas de direitos. (Incluído pela Lei nº 9.714, de 1998)
§ 3o Se o condenado for reincidente, o juiz poderá aplicar a
substituição, desde que, em face de condenação anterior, a
medida seja socialmente recomendável e a reincidência não se
tenha operado em virtude da prática do mesmo crime. (Incluído
pela Lei nº 9.714, de 1998)
Código Penal
§ 4o A pena restritiva de direitos converte-se em privativa de
liberdade quando ocorrer o descumprimento injustificado da
restrição imposta. No cálculo da pena privativa de liberdade a
executar será deduzido o tempo cumprido da pena restritiva de
direitos, respeitado o saldo mínimo de trinta dias de detenção ou
reclusão. (Incluído pela Lei nº 9.714, de 1998)
§ 5o Sobrevindo condenação a pena privativa de liberdade, por
outro crime, o juiz da execução penal decidirá sobre a
conversão, podendo deixar de aplicá-la se for possível ao
condenado cumprir a pena substitutiva anterior. (Incluído pela Lei
nº 9.714, de 1998)
27
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
Código Penal
Penas restritivas de direitos
Art. 43. As penas restritivas de direitos são:
I - prestação pecuniária;
II - perda de bens e valores;
III - (VETADO)
IV - prestação de serviço à comunidade ou a entidades
públicas;
V - interdição temporária de direitos;
VI - limitação de fim de semana.
ESPÉCIES DE 
HABEAS CORPUS 
PREVENTIVO
REPRESSIVO
SUSPENSIVO 
TRANCATIVO
28
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
HC
Repressivo/
Liberatório
Preventivo AMEAÇA
LESÃO Alvará de Soltura
Salvo-conduto
OBS: Não cabe habeas corpuspara determinar quebra de
sigilo bancário no curso de um processo administrativo
tributário, determinada pela autoridade fiscal.
HABEAS CORPUS SUPENSIVO 
CARACTERÍSTICAS
1) EXISTE UMA ORDEM DE PRISÃO, MAS ELA AINDA NÃO FOI
CUMPRIDA.
2) É UM MEIO TERMO ENTRE HC REPRESSIVO E HC
PREVENTIVO.
3) CASO CONCEDIDO, SERÁ DETERMINADO A EXPEDIÇÃO
DO CONTRA MANDADO (RECOLHIMENTO DO MANDADO DE
PRISÃO).
29
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
HABEAS CORPUS TRANCATIVO OU PROFILÁTICO
FINALIDADE
TRANCAR O ANDAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL OU DA
AÇÃO PENAL.
REQUISITOS
1) MANIFESTA ATIPICIDADE
2) PERSECUSÃO CRIMINAL TERATOLÓGICA (Contrária a lei)
3) PRESENTE UMA CAUSA DE EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE
4) INOCÊNCIA DO SUSPEITO
HC TRANCATIVO OU PROFILÁTICO
“O habeas corpus, por ser ação de rito célere,
demandar prova pré-constituída e dotada de absoluta
certeza, somente poderá ser o instrumento apto para
trancar a ação penal, quando, excepcionalmente,
manifestarem-se, de forma inequívoca e patente, a
inocência do acusado, a atipicidade da conduta ou a
extinção da punibilidade. In casu, a denúncia
descreveu elementos indiciários suficientes da autoria e
da materialidade do delito de lavagem de dinheiro.”
(STJ, REsp 1.046.892/CE, Rel. Min. Laurita Vaz, Quinta Turma
– j. 16.8.2012).
30
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
PRESSUPOSTOS fumus bonus iuris e periculum in mora
CABIMENTO Cabe liminar em habeas corpus preventivo ou
repressivo.
VALIDADE É concedido prontamente, mediante juízo
sumário, porém precário, não definitivo. É usado
caso haja demora na prestação jurisdicional.
Lei Militar Punição (0 a 30 dias)
Punição
0 30 dias
ATO DISCRICIONÁRIO
HC HC
VIOLACÃO DOS PRESSUPOSTOS DE 
LEGALIDADE
Art. 142. § 2º - Não caberá "habeas-corpus" em
relação a punições disciplinares militares.
Obs: essa regra também se aplica aos militares dos estados, do
Distrito Federal e dos Territórios, por força do art. 42 § 1o da
CF/88.
31
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
REVOGACÃO ANULACÃO 
EXTINCÃO DO ATO 
DISCRICIONARIO 
RETIRADA DO ATO POR 
ILEGALIDADE 
PROPRIA ADMINISTRACÃO
ADMINISTRACÃO OU PODER 
JUDICIARIO
EX NUNC EX TUNC
Importante !!!
Os atos administrativos discricionários são passíveis de controle
judicial no quesito Legalidade. Não pode, no entanto, o judiciário
analisar o Mérito (oportunidade e conveniência).
5
CEPERJ - DEGASE - Auxiliar Administrativo
5) É admissível o habeas corpus no caso de:
a) punições militares
b) pena de multa
c) valoração da pena
d) indiciamento em inquérito policial
e) extinção da punibilidade
32
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
5
Extinção da punibilidade
Art. 107 - Extingue-se a punibilidade: (Redação
dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
I - pela morte do agente;
II - pela anistia, graça ou indulto;
III - pela retroatividade de lei que não mais considera o
fato como criminoso;
IV - pela prescrição, decadência ou perempção;
5
V - pela renúncia do direito de queixa ou pelo perdão
aceito, nos crimes de ação privada;
VI - pela retratação do agente, nos casos em que a lei a
admite;
VII - (Revogado pela Lei nº 11.106, de 2005)
VIII - (Revogado pela Lei nº 11.106, de 2005)
IX - pelo perdão judicial, nos casos previstos em lei.
33
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
1
CESPE - 2011 - PC-ES - Delegado de Polícia –
Específicos
Julgue o item que se segue, relativo ao controle
da administração pública.
O controle que o Poder Legislativo exerce sobre
a administração pública limita-se às hipóteses
previstas na Constituição Federal de 1988 (CF) e
abrange aspectos de legalidade e de mérito do
ato administrativo.
34
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
CABIMENTO DE HC E MS CONTRA ATO DE JUIZADO 
ESPECIAL
Compete ao TJ/TRF julgar HABEAS CORPUS contra ato de
Turma Recursal de Juizado Especial (STF, HC 86.834/SP, Rel. Min.
Marco Aurélio, 23-8-06, Inf. 437, STF); Superada a Súmula 690 do STF
Tendo por base o art. 21 da LC n. 35/79 (LOMAN – Lei
Orgânica da Magistratura Nacional), a própria Turma
Recursal de Juizado Especial será competente para julgar
MANDADO DE SEGURANÇA impetrado contra os seus atos.
(STF, MS 24.691-QO/ MG, Rel. Marco Aurélio, Tribunal Pleno,
DJ de 26.06.2005)
3
6- (CESPE – OAB) Assinale a opção correta com
relação à garantia constitucional do habeas corpus.
a) Caso uma decisão de turma recursal de juizados
especiais criminais constitua ato coator da liberdade de
locomoção de um acusado, será cabível habeas
corpus dirigido ao STJ.
b) Caso a sentença penal condenatória emanada de
juiz militar imponha pena de exclusão de militar ou de
perda de patente, será cabível a utilização do habeas
corpus.
35
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
3
c) Caso ocorra, ao fim de um processo penal, a fixação
de pena de multa em sentença penal condenatória,
ficará prejudicada a utilização do habeas corpus, haja
vista a sua destinação exclusiva à tutela do direito de ir
e vir.
d) Ainda que já extinta a pena privativa de liberdade, é
cabível a utilização de habeas corpus para pedido de
reabilitação de paciente.
STF - SÚMULA Nº 693
NÃO CABE "HABEAS CORPUS" CONTRA DECISÃO
CONDENATÓRIA A PENA DE MULTA, OU RELATIVO A
PROCESSO EM CURSO POR INFRAÇÃO PENAL A QUE A
PENA PECUNIÁRIA SEJA A ÚNICA COMINADA.
OBS:
• EM PENA DE MULTA NÃO HÁ AMEAÇA DIRETA OU INDIRETA
A LOCOMOÇÃO.
36
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
STF - SÚMULA Nº 694
NÃO CABE "HABEAS CORPUS" CONTRA A IMPOSIÇÃO DA
PENA DE EXCLUSÃO DE MILITAR OU DE PERDA DE PATENTE
OU DE FUNÇÃO PÚBLICA.
STF - SÚMULA Nº 695
NÃO CABE "HABEAS CORPUS" QUANDO JÁ EXTINTA A PENA
PRIVATIVA DE LIBERDADE.
NESTE CASO CABE 
REVISÃO CRIMINAL 
UESPI - 2009 - PC-PI - Delegado
7) A garantia constitucional que prevê a existência e o julgamento
do habeas corpus, é um remédio judicial que pode ser aplicado
em situações concretas de:
a) violação de direito líquido e certo à permanência em sua
moradia, em decorrência de ato desapropriatório ilegal.
b) aplicação indevida de pena restritiva de direitos em processo
criminal.
c) pena pecuniária demasiada aplicada em caráter de confisco.
d) ato do Ministério da Justiça que não permite a saída de
estrangeiro do território nacional.
e) punição disciplinar de policial militar que importe em sua
prisão.
4
37
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
(CESPE/PROCURADOR/AGU/2010) 
9) O habeas corpus constitui, segundo o STF, medida idônea
para impugnar decisão judicial que autoriza a quebra de
sigilos fiscal e bancário em procedimento criminal.
(CESPE/PROCURADOR DO ESTADO/PB) 
8) O Habeas corpus não é a medida idônea para impugnar
decisão judicial que autoriza a quebra de sigilos fiscal e
bancário em procedimento criminal, visto que a quebra do
sigilo, por si só, não repercute no direito de ir e vir do
indivíduo.
2
1
(OFICIAL DE CARTÓRIO DA POLICIA CIVIL PCRJ)10) Sob o prisma constitucional, a ação de habeas corpus
limitar-se-á a tutelar a liberdade ambulatorial do paciente,
não admitindo cumulação de pedido de indenização por
danos morais ou materiais sofridos em razão do
encarceramento indevido;
1
38
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
TJ DFT – JUIZ SUBSTITUTO
11) Assinale a alternativa errada:
a) o habeas corpus é garantia constitucional prevista no artigo 5º,
inciso LXVIII, da CF, com finalidade específica: proteção à
liberdade de locomoção, à liberdade individual de ir, vir e ficar;
b) o habeas corpus deverá ser impetrado contra ato do coator,
que poderá ser tanto de autoridade (delegado de polícia,
promotor de justiça, juiz de direito, tribunal etc.) como particular.
No primeiro caso, nas hipóteses de ilegalidade e abuso de poder,
enquanto que, no segundo caso, somente nas hipóteses de
ilegalidade;
4
c) neste tipo de writ, é dispensada a presença do advogado,
admitindo-se sua impetração até mesmo via fax. Mas, um mínimo
de formalidade é indispensável a qualquer instrumento
processual e, sendo assim, um dos requisitos de observância
obrigatória, mesmo que em sede de habeas corpus, refere-se à
identificação do impetrante, na petição inicial. A impetração sem
qualquer identificação é tida por anônima e, portanto,
inadmissível;
d) a impetração com a devida identificação, mas sem a assinatura
confirmatória ao final da petição inicial, portanto apócrifa, é
admitida, em homenagem à magnitude do direito que o
instrumento busca resguardar e, ainda, em conformidade com
jurisprudência emanada do Supremo Tribunal Federal.
4
39
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
Art. 5º LXXII
LXXII - conceder-se-á "habeas-data”:
a) para assegurar o conhecimento de informações relativas à
pessoa do impetrante, constantes de registros ou bancos de
dados de entidades governamentais ou de caráter público;
b) para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por
processo sigiloso, judicial ou administrativo;
INFORMAÇÕES
RETIFICAÇÃO*
DE DADOSIMPETRANTE
IMPETRANTE
* O habeas data NÃO É o único meio para se retificar dados
pois admite-se que este procedimento seja realizado por
processo sigiloso judicial ou administrativo.
COMPLEMENTAR
OU
JUSTIFICAR
(L. 9.507/97)
IMPETRANTE
40
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
NOTA DE 
PROVA
(Informação)
USP
Estácio de Sá
OBS: O conhecimento de informações ou retificação de dados
alcança tanto as informações erradas como imprecisas, ou,
apesar de corretas e verdadeiras, desatualizadas, todas
relacionadas a pessoa do impetrante.
DIPLOMA
(Certidão)
USP
Estácio de Sá
41
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
CEPERJ - PC-RJ - Delegado de Polícia
12) O remédio constitucional adequado para postular
judicialmente a emissão de certidão de antecedentes
criminais é:
a) a ação popular.
b) o habeas corpus.
c) o mandado de injunção.
d) o habeas data.
e) o mandado de segurança.
5
42
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
NCE/UFRJ – ADVOGADO – INFRAERO
13) O Habeas Data foi instituído pela Constituição Federal
editada em 1988 e regulamentado por lei específica editada no
ano de:
A) 1988;
B) 1989;
C) 1996;
D) 1997;
E) 1999.
4
STF: “A prova do anterior indeferimento do pedido de
informação de dados pessoais, ou da omissão em atendê-lo,
constitui requisito indispensável para que se concretize o
interesse de agir no habeas data. Sem que se configure
situação prévia de pretensão resistida, há carência da ação
constitucional do habeas data". (STF, RHD 22/DF, Rel. Min.
Celso de Mello, DJ 1º/9/95)
43
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
•É parte legítima para impetrar habeas data o cônjuge
sobrevivente na defesa de interesse do Falecido (STJ, DJ
28/02/08, HD-147/DF - Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, em
12/12/07).
•Em plenário, o STJ também admitiu que os herdeiros
legítimos do morto poderiam impetrar o writ (HD n.001-DF,
DJU, 2.5.89, Seção I, p. 6.774).
44
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
Advogado
Negativa ou omissão na 
esfera administrativa
Lei nº 8.078 de 1990
ART. 43 § 4° Os bancos de dados e cadastros relativos a
consumidores, os serviços de proteção ao crédito e congêneres
são considerados entidades de caráter público.
Pessoa natural ou Jurídica, nacionais ou estrangeiras.
NÃO CABE HABEAS DATA PREVENTIVO
Somente cabe Habeas Data Repressivo
O habeas data tem natureza mista, mandamental e constitutiva. 
45
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
CESGRANRIO ADVOGADO JUNIOR PETROBRAS 2010
14) De acordo com a jurisprudência sedimentada dos Tribunais
Superiores, o habeas data é uma ação constitucional
A) de caráter criminal.
B) de conteúdo e rito ordinário, com ampla dilação
probatória.
C) cujo manejo é vedado à mera retificação de dados pessoais.
D) que exige prova do prévio requerimento administrativo das
informações pretendidas, evidenciando a negativa ou a omissão
da Administração em atendê-lo.
E) que pode ser manejada para postular informações pessoais de
terceiros, ainda vivos, constantes de registros ou bancos de
dados de entidades públicas.
4
(CESPE/ NÍVEL SUPERIOR/ ANATEL/ 2008)
15) Qualquer cidadão poderá impetrar habeas data no Poder Judiciário para
assegurar o conhecimento de informações relativas a sua pessoa disponíveis
na Agência Nacional de Telecomunicações (ANATEL), independentemente de
ter formulado o pedido diretamente na agência.
(CESPE/PROCURADOR/AGU/2010) 
16) A CF assegura a todos, independentemente do pagamento de taxas, a
obtenção de certidões em repartições públicas, para a defesa de direitos e
esclarecimentos de situações de interesse pessoal. Nesse sentido, não sendo
atendido o pedido de certidão, por ilegalidade ou abuso de poder, o remédio
cabível será o habeas data.
(CESPE 2010 EMBASA Analista de Saneamento Advogado)
17) O habeas data, via de regra, pode ser impetrado para a obtenção de
informações que o poder público ou entidades de caráter público possuam a
respeito de terceiros.
46
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
FCC - 2012 - TRT - 20ª REGIÃO (SE) - Juiz do Trabalho - Tipo
18) Uma entidade não governamental que atua na defesa dos
direitos necessários ao exercício da cidadania impetrou habeas
data contra diversos Deputados Federais, perante o Supremo
Tribunal Federal, objetivando que se determinasse a cada um dos
impetrados a divulgação de lista contendo o nome e o cargo ou
função pública exercidos por quaisquer parentes seus até o
terceiro grau. A Impetrante sustentou que os Impetrados estariam
sendo omissos ao não exigirem uns dos outros a divulgação
desses dados. Nesse caso, o habeas data
a) é o instrumento adequado para a tutela pretendida, assim
como o STF é o Tribunal competente para conhecer do pedido.
4
b) é o instrumento adequado para a tutela pretendida, embora o
STF não tenha competência para conhecer do pedido.
c) não é o instrumento adequado para a tutela pretendida,sendo
essa hipótese de cabimento de mandado de injunção, para o qual
a entidade em questão estaria legitimada, diante da existência de
pertinência temática com seu objetivo institucional.
d) não é o instrumento adequado para a tutela pretendida, uma
vez que, tanto os dados a que permite acesso ou retificação,
como o manejo do instrumento são personalíssimos, não se
prestando à obtenção de informações relativas a terceiros.
e) não é o instrumento adequado para a tutela pretendida,
estando, contudo, legitimada a entidade para a propositura de
ação popular, em defesa da moralidade administrativa.
4
47
prof.luisalberto@gmail.com FACEBOOK: prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
prof.luisalberto@gmail.com
GABARITO
1. B
2. E
3. CERTO
4. E
5. E
6. C
7. D
8. ERRADO
9. CERTO
10.CERTO
11.D
12.E
13.D
14.D
15.ERRADO
16.ERRADO
17.ERRADO
18.D