Buscar

Gabarito AD 1 Língua Portuguesa 7 UFF CEDERJ

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Fundação Centro de Ciências e Educação a Distância do Estado do Rio de Janeiro 
Centro de Educação Superior a Distância do Estado do Rio de Janeiro 
Universidade Federal Fluminense 
Curso de Licenciatura em Letras- UFF / CEDERJ 
Disciplina: Língua Portuguesa VII – Estudos de Diacronia 
Coordenador: Profa. Dra. Danielle Kely Gomes 
Avaliação a Distância 1 – 2017. 1 
GABARITO 
 
 
Leia com atenção os três fragmentos a seguir: 
Texto 1: 
"Deve entender-se o latim vulgar como um conjunto de factos complexos e instáveis" 
 (Castro, Ivo. Curso de História da Língua portuguesa. Lisboa: Universidade Aberta, 1991) 
 
Texto 2: 
 A princípio, o que existia era simplesmente o latim. Depois, o idioma dos romanos 
se estiliza, transformando-se num instrumento literário. Passa então a apresentar 
dois aspectos que, com o correr do tempo, se tornam cada vez mais distintos: o 
clássico e o vulgar. [...] Essas duas modalidades do latim, a literária e a popular, 
receberam dos romanos a denominação respectivamente de sermo urbanus e sermo 
vulgaris. 
(COUTINHO, Ismael de Lima. Gramática Histórica. Rio de Janeiro: Ao Livro Técnico, 1981) 
 
 Texto 3: 
“Não fugindo a essa regra geral acima apontada, existiam em Roma duas 
modalidades lingüísticas acentuadamente distintas (...). 
Convém notar que não eram duas línguas diferentes, senão apenas duas 
modalidades diferentes da mesma língua; nem se julgue que o latim vulgar fosse 
conseqüente ao latim literário, mas ambos existiam simultaneamente e 
paralelamente. Provas disto temos explícitas:„Parece que uso contigo a língua 
vulgar. (…) Nos discursos aprimoro mais, escolho mais; nas cartas, porém, teço as 
frases com expressões cotidianas‟ (Cícero)” 
(CARVALHO, Dolores Garcia & NASCIMENTO, Manoel. Gramática Histórica. São Paulo: 
Ática, 1970) 
 
Com base na leitura dos três textos apresentados na questão e a partir das discussões 
encaminhadas nas quatro primeiras aulas do curso, discuta - EM ATÉ DOIS 
PARÁGRAFOS - o conceito de Latim Vulgar. 
 
A resposta deveria contemplar uma reflexão que unisse os três fragmentos, tratando dos 
seguintes aspectos: 
(I) O latim vulgar corresponde a um conjunto de fatos “complexos e instáveis” (texto 1)devido 
as circunstâncias históricas de sua formação e propagação. Não havia “unidade” nesse latim, 
pois estava em constante mudança, em função do momento em que foi difundido pelo 
Império, as línguas com as quais o latim manteve contato durante a expansão e os agentes 
responsáveis pela romanização. 
(II) A distinção entre “sermus urbanus” e “sermus vulgaris” (texto 2) está vinculada a duas 
características fundamentais: 
a. o latim vulgar correspondia à modalidade oral do latim própria dos indivíduos que não 
possuam contato com a modalidade escrita (a língua literária, principalmente). Assim , o 
indivíduo que era efetivamente um cidadão não era falante do latim vulgar, próprio das 
camadas mais baixas da configuração social do Império Romano; 
b. Quanto à “existência simultânea” (texto 3), ambas as modalidades conviviam , pois 
indivíduos letrados e não letrados pertenciam ao mesmo contexto histórico, ainda que com 
vivências socioeconômicas distintas.

Outros materiais