SIMULADO 1 PROC.PENAL II LEO

Prévia do material em texto

13/10/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
   Fechar
   DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Simulado: CCJ0041_SM_201308164947 V.1 
Aluno(a): LEONARDO SOUZA VIANA Matrícula: 201308164947
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 08/10/2016 23:53:50 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201308264220) Pontos: 0,0  / 0,1
Quanto ao interrogatório por vídeo conferência, podemos afirmar estar CORRETO:
  O Momento para o interrogatório por videoconferência será depois da audiência de instrução.
O Juiz deverá realizar a audiência de interrogatório no presídio ou penitenciária e não por
videoconferência;
O ato judicial que determina o interrogatório do acusado por videoconferência não precisa ser
fundamentado por ser considerado um despacho ordinatório;
  É possível o interrogatório por videoconferência em qualquer hipótese, cabendo ao juiz a escolha dos
motivos.
A jurisprudência não permite a realização de interrogatório por videoconferência por ausência de
previsão legal;
  2a Questão (Ref.: 201308264218) Pontos: 0,1  / 0,1
Em interrogatório judicial, o acusado recusa­se responder as perguntas sobre sua qualificação (§1º do art. 187
CPP) e mente quanto à sua residência, ao juiz criminal. Analisando o princípio do direito ao silêncio inserido na
CRFB, art. 5º, LIII., a negativa do acusado poderá ser considerado:
Exercício de direito de defesa
  Todas as respostas estão corretas
Contravenção penal de recusa de dados sobre a própria identidade ou qualificação;
Crime de falsa identidade, art. 307 CP;
  3a Questão (Ref.: 201308264225) Pontos: 0,1  / 0,1
Astrogildo Sequeira foi processado, tanto que as informações reunidas no inquérito policial serviram de lastro
probatório mínimo para a oferta da denúncia. No curso da instrução em juízo, nada foi acrescentado, mas o
magistrado entendeu que a prova pericial, mesmo realizada em sítio policial, mais a longa folha penal do
acusado eram bastantes para formar o juízo de reprovação, concluindo por condenar o imputado. Isso
considerado:
foi correta a decisão do magistrado
  o mínimo probatório que serviu de base à denúncia não é bastante para condenar.
a folha de antecedentes serve para confirmar a autoria do fato objeto da imputação.
a confissão do indiciado na delegacia, ratificada em juízo, comprova o corpus delicti
a prova indiciária é aquela reunida no inquérito policial.
  4a Questão (Ref.: 201308264234) Pontos: 0,1  / 0,1
Em matéria de acareação, é incorreto afirmar:
13/10/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
O valor da acareação é relativo
O réu pode recusar­se a participar de acareação com co­réu, alicerçado na garantia constitucional de se
manter silente;
  É inadmissível realizar acareação por precatória;
A Constituição não proíbe que uma pessoa declare contra si mesma, no caso de ser acareada;
  5a Questão (Ref.: 201308335544) Pontos: 0,1  / 0,1
Quanto ao exame de corpo de delito e às perícias em geral, de acordo com o Código de Processo Penal:
Os exames de corpo de delito serão feitos por dois peritos oficiais.
Se a infração deixar vestígios, a ausência do exame de corpo de delito pode ser suprida pela confissão
do acusado.
O laudo pericial será elaborado no prazo máximo de cinco dias, podendo este prazo ser prorrogado por
igual período, a requerimento do Ministério Público.
Os peritos não oficiais ficarão dispensados de compromisso se forem especialistas na matéria objeto da
perícia e tiverem prestado compromisso em entidade de classe.
  Ao assistente de acusação, ao ofendido, ao querelante e ao acusado é facultada a indicação de
assistente técnico.