simulado 3 proc.penal II levy

Prévia do material em texto

27/11/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
   Fechar
   DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Simulado: CCJ0041_SM_201308231911 V.1 
Aluno(a): ANTONIO LEVY VASCONCELOS FEITOSA Matrícula: 201308231911
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 24/11/2016 15:35:39 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201309019619) Pontos: 0,1  / 0,1
XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Delegado de Polícia, desconfiado de que Fabiano é o líder de uma
quadrilha que realiza assaltos à mão armada na região, decide, com a sua equipe, realizar uma interceptação
telefônica sem autorização judicial. Durante algumas semanas, escutaram diversas conversas, por meio das
quais descobriram o local onde a res furtiva era armazenada para posterior revenda. Com essa informação, o
Delegado de Polícia representou pela busca e apreensão a ser realizada na residência suspeita, sendo tal
diligência autorizada pelo Juízo competente. Munidos do mandado de busca e apreensão, ingressam na
residência encontrando diversos objetos fruto de roubo, como joias, celulares, documentos de identidade etc.,
tudo conforme indicou a interceptação telefônica. Assim, Fabiano foi conduzido à Delegacia, onde se registrou a
ocorrência. Acerca do caso narrado, assinale a opção correta.
A realização da busca e apreensão não é admissível porque houve representação do Delegado de
Polícia, não existindo justa causa para o ajuizamento da ação penal.
A realização da busca e apreensão é admissível, tendo em vista que houve autorização prévia do juízo
competente, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
A realização da busca e apreensão é admissível, apesar da interceptação telefônica ter sido realizada
sem autorização judicial, existindo justa causa para ajuizamento da ação penal.
  A realização da busca e apreensão não é admissível, pois derivou de uma interceptação telefônica ilícita,
aplicando­se a teoria dos frutos da árvore envenenada, não existindo justa causa para o ajuizamento da
ação penal.
 
  2a Questão (Ref.: 201309012461) Pontos: 0,1  / 0,1
(Juiz de Direito ­ Goias ­ 2012/FCC) Em relação a prova no processo penal, e correto afirmar que:
  o interrogatório do réu preso será realizado obrigatoriamente em sala pr6prln 1u1 estabelecimento em
que estiver recolhido ou por sistema de videoconferência
  havendo mais de um acusado, serão interrogados conjuntamente .
  não sendo possível o exame de corpo de delito, por haver desaparecido os vestígios, a prova
testemunhal não poderá suprir­lhe a falta.
  a autópsia será feita ate 6 (seis) horas depois do óbito.
  a confissão e divisível! e retratável.
 
  3a Questão (Ref.: 201308448122) Pontos: 0,1  / 0,1
VII Exame de Ordem Unificado
O advogado José, observando determinado acontecimento no processo, entende por bem arguir a nulidade do
processo,  tendo  em  vista  a  violação  do  devido  processo  legal,  ocorrida  durante  a  Audiência  de  Instrução  e
Julgamento. Acerca da Teoria Geral das Nulidades, é correto afirmar que o princípio da causalidade significa
que as nulidades poderão ser sanadas.
que nenhuma das partes poderá arguir nulidade a que haja dado causa, ou para que tenha concorrido.
  a possibilidade do defeito do ato se estender aos atos que lhes são subsequentes e que deles
dependam.
que não há como se declarar a nulidade de um ato se este não resultar prejuízo à acusação ou à
defesa.
27/11/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
 
  4a Questão (Ref.: 201308896019) Pontos: 0,1  / 0,1
Considerando a reforma parcial do Código de Processo Penal ocorrida no ano de 2008 e o atual entendimento
do Superior Tribunal de Justiça, assinale a opção correta quanto ao procedimento comum ordinário.
  O juiz deve formular perguntas às testemunhas após as partes, já que foi abolido o sistema
presidencialista de inquirição.
Não foi alterado o prazo para apresentação da resposta escrita do réu, antes denominada defesa prévia.
A citação pode ocorrer por hora certa, não se aplicando, todavia, os dispositivos do Código de Processo
Civil quanto à formalização dessa espécie de citação.
Foi abolida a suspensão do curso prescricional no caso de réu citado por edital que não comparece nem
nomeia advogado, mantendo­se apenas a suspensão do processo.
O recebimento da denúncia somente pode ocorrer após a apresentação da defesa escrita do acusado.
 
  5a Questão (Ref.: 201308835655) Pontos: 0,1  / 0,1
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Felipe foi reconhecido em sede policial por meio de fotografia como o autor
de um crime de roubo. O inquérito policial seguiu seus trâmites de forma regular e o Ministério Público decidiu
denunciar o indiciado. O oficial de justiça procurou em todos os endereços constantes nos autos, mas a citação
pessoal ou por hora certa foram impossíveis. Assim, o juiz decidiu pela citação por edital. Marcela, irmã de
Felipe, ao passar pelo fórum leu a citação por edital e procurou um advogado para tomar ciência das
consequências de tal citação, pois ela também não sabe do paradeiro do irmão. Diante da situação descrita,
acerca da orientação a ser dada pelo advogado, assinale a afirmativa correta.
Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficarão
suspensos, sendo decretada a sua prisão preventiva de forma automática.
Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficarão
suspensos, sendo determinada a produção antecipada de provas de forma automática, diante do risco
do desaparecimento das provas pelo decurso do tempo.
  Se Felipe não comparecer e não constituir advogado, o processo e o curso do prazo prescricional ficarão
suspensos e, se for urgente, o juiz determinará a produção antecipada de provas, podendo decretar a
prisão preventiva se presentes os requisitos expressos no artigo 312, do CPP.
Felipe deve comparecer em juízo, sob pena de ser processado e condenado sem que seja dada
oportunidade para a sua defesa.