Buscar

caso 3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO CONSTITUCIONAL I - CCJ0019 
SEMANA 3 
Considere a seguinte notícia, adaptada do site do Tribunal Superior do Trabalho. Por maioria 
de votos, a Souza Cruz S.A. obteve, na SBDI-1 do Tribunal Superior do Trabalho, decisão que 
lhe permite manter trabalhadores no chamado “painel sensorial” de avaliação de cigarros 
(“provador de cigarros”). A maioria dos Ministros seguiu a divergência aberta pelo Exmo. 
Ministro Ives Gandra Martins Filho, no sentido de que a atividade, sendo lícita e 
regulamentada, não poderia ser proibida e reformou condenação que impedia a ré de 
contratar trabalhadores para esta atividade. Para o Ministério Público do Trabalho, a 
expressão “painel sensorial” é apenas um “nome fantasia” para o que, na prática, seria “uma 
brigada de provadores de tabaco”, que provam cigarros da Souza Cruz e dos concorrentes com 
a finalidade de aprimorar o produto comercialmente. Embora a fabricação e o consumo de 
cigarros sejam lícitos, trata-se de atividade “sabidamente nociva à espécie humana”. Ao 
contestar a ação civil pública, a Souza Cruz defendeu que a avaliação de cigarros é essencial 
para garantir a uniformidade do produto, sendo que a técnica do “painel sensorial” é usada 
internacionalmente. A proibição, imposta somente a ela e não às empresas concorrentes, 
afetaria sua posição no mercado. Destacou, além de outros aspectos, que a adesão ao “painel 
sensorial” é voluntária e restrita aos maiores de idade e fumantes e que a decisão recorrida 
violou diversos dispositivos e princípios constitucionais, dentre eles o da livre iniciativa, o da 
separação dos Poderes, o do livre exercício profissional e o do direito ao trabalho. Assim, 
considere que A Constituição Federal de 1988 não veda o labor em condições de risco à saúde 
ou à integridade física do empregado, pois garante a redução dos riscos inerentes ao trabalho, 
por meio de normas de saúde, higiene e segurança, bem como o pagamento de adicional de 
remuneração para as atividades penosas, insalubres ou perigosas. Esta afirmativa encontra-se 
correta ou errada¿ Fundamente. (TRT – 4ª Região – adaptada)] 
Está correta, a constituição não veda, mas é preciso sempre verificar o tipo de atividade, pois 
poderá haver restrição em atividades desumana.

Outros materiais