avaliando direito penal

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201607288763)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	136º EXAME DE ORDEM SP CESPE/UNB Assinale a opção correta com base nos princípios de direito penal na CF.
		
	
	Nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação de perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas até os sucessores e contra eles executadas, mesmo que ultrapassem o limite do valor do patrimônio transferido.
	
	Segundo a CF, é proibida a retroação de leis penais, ainda que estas sejam mais favoráveis ao acusado.
	 
	O princípio da humanidade veda as penas de morte, salvo em caso de guerra declarada, bem como as de caráter perpétuo, de trabalhos forçados, de banimento e as cruéis.
	
	O princípio básico que orienta a construção do direito penal é o da intranscendência da pena, resumido na fórmula nullum crimen, nulla poena, sine lege.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201607289168)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Dionísio com dolo de matar Adalto, ex-marido de sua filha e que a abandonara com três filhos após longos anos de relacionamento, nos quais descobriu, posteriormente, que a agredia fisicamente, resolve fazê-lo de forma lenta e que gere excessivo sofrimento à vítima. Desta forma, simula um convite para conversarem a sós sobre os netos em sua casa e, durante a conversa, serve a Adalto uma xícara de café contendo substância soporífera. Tão logo Adalto adormece, Dionísio o arrasta até a casa de máquinas que fica no fundo de seu quintal, o tranca lá em absoluta escuridão e o deixa sem água ou alimentação. Caso logre êxito em sua empreitada criminosa, sua conduta restará incursa no tipo penal do art. 121, §2°, III, do Código Penal. Ante o exposto, sendo certo que o meio de execução utilizado por Dionísio não possui expressa previsão legal para fins de caracterização do homicídio como qualificado, assinale a alternativa correta sobre interpretação e integração da lei penal.
		
	 
	a conduta de Dionísio amolda-se ao tipo penal por força de interpretação analógica, não havendo qualquer ofensa ao princípio da legalidade.
	 
	em decorrência do princípio da legalidade é vedado o emprego da analogia para fins de tipificação da referida conduta, razão pela qual Dionísio somente poderá ser responsabilizado pelo delito de perigo à vida ou à saúde de outrem.
	
	a conduta de Dionísio amolda-se ao tipo penal por força de analogia, forma de interpretação da lei penal plenamente utilizada no Direito Penal.
	
	a conduta de Dionísio amolda-se ao tipo penal por força de analogia, forma de auto integração da lei penal plenamente utilizada no Direito Penal.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201607384178)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca dos Princípios Gerais do Direito Penal, limitadores do poder estatal, marque a resposta correta:
		
	
	O Princípio da Culpabilidade nos diz que está reservada à lei formal a tarefa de criar normas penais incriminadoras.
	
	O Princípio da Humanidade das penas significa que ninguém deve ser punido duas vezes por um mesmo fato.
	 
	O Princípio da Dignidade da Pessoa Humana exige que o Estado dê tratamento digno para todas as pessoas humanas, incluindo-se eventuais infratores das normas penais.
	
	O Princípio da Proporcionalidade determinada que uma norma incriminadora somente pode ser criada por lei.
	
	O Princípio da Insignificância significa que a lei penal não deve ser aplicada a condutas socialmente toleradas, ainda que formalmente típicas.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201607285541)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	As normas penais que determinam a licitude ou a impunidade de certas condutas típicas são denominadas:
		
	 
	permissivas.
	
	incriminadoras.
	
	complementares.
	
	finais.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201607383007)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O princípio da ultima ratio: (Prova de ingresso à Carreira de Promotor de Justiça  Ministério Público Estadual RO -2006).
		
	
	praticamente erradica a responsabilidade objetiva enunciando que não há crime sem culpabilidade.
	
	estabelece que, a elaboração de normas incriminadoras é função exclusiva da lei.
	 
	estipula que a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a proteção de determinado bem jurídico.
	
	constitui-se em sistema descontínuo de seleção de ilícitos não sancionando todas as condutas lesivas dos bens jurídicos, apenas as mais graves praticadas contra os bens mais relevantes.
	
	implica na irretroatividade da lei penal.
		
	 1a Questão (Ref.: 201607846208)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	José, brasileiro, cometeu crime de peculato, apropriando-se de valores da embaixada brasileira no Japão, onde trabalhava como funcionário público. Em tal situação,
		
	
	aplica-se a lei brasileira somente se for mais favorável ao agente do que a lei japonesa.
	
	somente se aplica a lei brasileira se José não tiver sido absolvido no Japão, por sentença definitiva.
	
	somente se aplica a lei brasileira se José não tiver sido processado pelo mesmo fato no Japão.
	 
	aplica-se a lei brasileira, independentemente da existência de processo no Japão e de entrada do agente no território nacional.
	 
	a aplicação da lei brasileira independe da existência de processo no Japão, mas está condicionada à entrada do agente no território nacional.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201607913400)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Delegado ¿ PC-RN ¿ 2009 ¿ CESPE) Cabe ao legislador, na sua propícia função, proteger os mais diferentes tipos de bens jurídicos, cominando as respectivas sanções, de acordo com a importância para a sociedade. Assim, haverá o ilícito administrativo, o civil, o penal etc. Este último é o que interessa ao direito penal, justamente por proteger os bens jurídicos mais importantes (vida, liberdade, patrimônio, liberdade sexual, administração pública etc.). O direito penal
		
	
	tem natureza burguesa, pois se volta, exclusivamente, para a proteção daqueles que gerenciam o poder produtivo e a economia estatal.
	
	admite a perquirição estatal por crimes não previstos estritamente em lei, assim como a retroação da lex gravior.
	
	tem natureza minimalista, pois se ocupa, inclusive, dos bens jurídicos de valor irrisório.
	 
	tem natureza fragmentária, ou seja, somente protege os bens jurídicos mais importantes, pois os demais são protegidos pelos outros ramos do direito.
	
	é ramo do direito público e privado, pois protege bens que pertencem ao Estado, assim como aqueles de propriedade individualizada.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201607284592)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Edmar, utilizando-se de arma de fogo de uso permitido, por volta das 19h de uma sexta-feira, na esquina entre a Av. Paulista e Rua da Consolação, ruas de grande movimento no centro da capital paulista, aborda Luíza, mediante o emprego de grave ameaça, vindo a subtrair-lhe a bolsa com todos os seus pertences, e, ato contínuo, empreende fuga, sendo, todavia, preso em flagrante delito poucos minutos após a subtração. Do fato narrado, a conduta de Edmar, encontra-se descrita como incursa nos delitos de roubo majorado pelo emprego de arma de fogo e porte ilegal de arma de fogo de uso permitido. Entretanto, como as condutas foram perpetradas no mesmo contexto fático-temporal, surge o denominado conflito aparente de normas. A partir desta premissa, com base nos estudos realizados sobre a Teoria da Norma Penal, assinale a alternativa correta acerca da responsabilidade jurídico-penal de Edmar: Código Penal. Roubo Art. 157. Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência: § 2° A pena aumenta-se de um terço até metade: I - se a violência ou ameaça é exercida com empregode arma; Lei n. 1086/2003. Porte ilegal de arma de fogo de uso permitido Art. 14. Portar, deter, adquirir, fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda ou ocultar arma de fogo, acessório ou munição, de uso permitido, sem autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamentar: Pena - reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.
		
	
	será responsabilizado por ambos os delitos, a saber: roubo majorado pelo emprego de arma de fogo e porte ilegal de arma de fogo de uso permitido.
	 
	sua conduta restará tipificada como incursa no art.157, §2º, I, do Código Penal, face ao princípio da consunção ou absorção.
	
	sua conduta restará tipificada como incursa no art.157, §2º, I, do Código Penal, face ao princípio da subsidiariedade.
	
	sua conduta restará tipificada como incursa no art.14, da Lei n.10826/2003, face ao princípio da especialidade.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201607284593)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com base nos estudos realizados sobre Norma Penal do Mandato em Branco e seu confronto com o Princípio da Legalidade, assinale a alternativa INCORRETA:
		
	
	a norma penal do mandato em branco classifica-se em homogênea e heterogênea, consoante a natureza da fonte da qual emana a norma complementar. Diz-se homogênea, quando norma complementar e norma complementada provêm da mesma fonte, e heterogênea, quando provenientes de fontes diversas.
	 
	a incidência do princípio da retroatividade da lei mais benéfica à norma penal do mandato em branco, no caso de norma complementadora heterogênea, está condicionada à previsão legal específica.
	
	o princípio da legalidade, ou reserva legal, não impede a utilização da norma penal do mandato em branco na tipificação da infração penal, desde que, seja respeitado o princípio da anterioridade no que concerne à norma complementadora.
	
	compreende-se como norma penal do mandato em branco, a norma penal incriminadora, cuja descrição da conduta punível é incompleta e, portanto, necessita de outro dispositivo legal para sua integração ou complementação para fins de legitimação.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201607284917)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta. Alguém que destrói o vidro de automóvel a fim de subtrair para si uma jaqueta que lá dentro está não responderá por dois crimes: o de dano (163 do CP) e o de furto (art. 155, § 4º, I do CP). Responderá tão-somente pelo delito qualificado do furto. Isso se deve a um conflito aparente de normas resolvido mediante a aplicação do princípio:
		
	
	Da Subsidiariedade
	 
	Da Consunção
	
	Da Especialidade
	
	Da Ubiquidade
		
	
	 1a Questão (Ref.: 201607295056)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	 (OAB-RJ 3°) "A" desejando matar "B", vai a sua casa e, pela madrugada penetra no quarto onde "B" dormia, descarregando o revólver que portava. Em seguida se retira. Submetido a exame cadavérico os legistas concluem que "B" morrera em razão de um enfarto horas antes de ser atingido por "A".
		
	
	 
Deu-se violação a cadáver;
	
	 
Houve homicídio tentado;
	 
	 
Deu-se o crime impossível por impropriedade do objeto material;
	
	 
Houve homicídio doloso com a qualificadora do meio que tornou e impossibilitou a defesa da vítima;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201607284588)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre os princípios norteadores do Direito Penal, assinale a opção correta:
		
	 
	O princípio da legalidade, em sua compreensão atual, constitui-se também em alerta ao legislador contra o abuso de expressões imprecisas e obscuras, naquilo que se convencionou denominar de princípio ou postulado da taxatividade.
	
	o princípio da legalidade admite, por exceção, a revogação da lei pelo direito consuetudinário.
	
	Os tipos penais são criados pelo legislador, excepcionalmente, entretanto, o juiz pode, usando analogia, criar tipos penais.
	
	Compete ao direito penal atender os anseios sociais de punição para pacificar todos os conflitos sociais.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201607284932)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Exame da OAB Nacional / Elaborado pela UnB/CESPE / Aplicado em 20 de janeiro de 2008) É elemento do crime culposo:
		
	
	a observância de um dever objetivo de cuidado
	
	a conduta humana voluntária, sempre comissiva
	
	o resultado lesivo não querido, mas assumido, pelo agente
	 
	a previsibilidade
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201607285578)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O Princípio da Legalidade, aliado ao Princípio da Anterioridade, assegura que não há crime sem lei anterior que assim o defina. Considerando-se que o agente tenha sido condenado por sentença transitada em julgado, cujo crime a lei não mais considere como fato punível,
		
	 
	observar-se-á cessação de todos os efeitos da sentença penal condenatória, inclusive quando em fase de execução de sentença, em virtude dessa lei posterior.
	
	observar-se-á aplicação do instituto do sursis (suspensão condicional da pena) , se atendidos os seus requisitos ensejadores.
	
	não se observará nenhum efeito, uma vez que a sentença com trânsito em julgado decide de forma definitiva o mérito da causa.
	
	observar-se-á redução da pena de um a dois terços, punindo-se o fato como crime tentado.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201607285559)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca dos princípios norteadores, garantidores e limitadores do Direito Penal assinale a afirmação correta:
		
	
	é possível a criação de crimes e estabelecimento de penas através de medida provisória, basta que seja aprovada pelo congresso nacional
	
	o princípio da insignificância está expressamente previsto em lei penal.
	
	Segundo o princípio da legalidade, a elaboração das normas incriminadoras e das respectivas sanções constitui função exclusiva da lei e da jurisprudência.
	 
	A nova lei penal que cria um novo delito de natureza permanente se aplica aos fatos cuja permanência iniciou-se antes de sua entrada em vigor, ainda que a conduta típica tenha persistido já na sua vigência.
		
	
	 1a Questão (Ref.: 201607285570)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Alberto, um rico empresário, contratou os serviços do segurança Marcos para proteger seu patrimônio e integridade física. No contrato firmado entre ambos destacava-se a cláusula que obrigava Marcos a expor-se ao limite, arriscando a própria vida, para salvar o patrão de perigo direto e iminente. Todavia, durante uma viagem de rotina, o monomotor particular do empresário, pilotado por ele próprio, sofreu uma pane e os dois passaram a disputar o único paraquedas existente na aeronave. Valendo-se de seu vigor físico, o segurança contratado impôs-se facilmente frente a seu opositor e logrou êxito em abandonar o aparelho, determinando, em consequência, a morte trágica do contratante. Com base nos estudos realizados sobre ilicitude e suas causas excludentes é correto afirmar que Marcos:
		
	
	por tratar-se de agente garantidor, poderá alegar como tese defensiva ter agido em legítima defesa com vistas à exclusão da ilicitude de sua conduta, consoante o disposto no art.25, caput, do Código Penal.
	 
	por tratar-se de agente garantidor, poderá alegar como tese defensiva ter agido em estado de necessidade com vistas à exclusão da ilicitude de sua conduta, consoante o disposto no art.24, caput, do Código Penal.
	
	por tratar-se de agente garantidor, não poderá alegar qualquer tese defensiva com vistas à exclusão de ilicitude de sua conduta, sendo, portanto, responsabilizado pela morte de Alberto, consoante o disposto no art.24,§1º, do Código Penal.
	
	não será responsabilizado pela morte de Alberto, pois não era exigível que atuasse de forma diversa diante do perigo reale concreto, sendo, portanto, excluída a culpabilidade de sua conduta.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201607285495)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Pedro, sendo atacado por um cão feroz, atira, matando o animal. A conduta acima descrita encontra-se acobertada por qual das excludentes de ilicitude abaixo:
		
	
	Estado de necessidade putativo.
	
	Legítima defesa putativa;
	
	Estrito cumprimento de dever legal putativo;
	 
	Estado de necessidade;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201607992016)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	De acordo com a teoria da aplicação da lei penal, pode-se afirmar:
		
	 
	Considera-se o crime praticado no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado.
	
	A analogia, uma das fontes do direito, é vetada, no direito penal, em razão do princípio da legalidade.
	
	No Brasil, os efeitos da lei penal não podem ultrapassar seus limites territoriais para regular fatos ocorridos além da sua soberania.
	 
	Considera-se o crime praticado no momento do resultado, e não da ação ou omissão (artigo 4º, CP).
	
	A lei penal, em razão das suas consequências, não retroage.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201607289312)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	   
 Leia a manchete de jornal abaixo, com base nos estudos realizados sobre as teorias da conduta, assinale a alternativa correta:
Brasil - 8h33 - Carro tenta atravessar trecho alagado da Avenida Jardim Botânico, no Rio de Janeiro.
Ante o exposto, caso o condutor de um veículo, que também tentasse atravessar o trecho alagado, viesse a perder o controle da direção e seu carro fosse arrastado pela correnteza, vindo a colidir no muro de proteção do Parque e, consequente, lesionar gravemente um pedestre que protegia-se da chuva no muro, qual a tese defensiva a ser utilizada pelo dono do veículo para fins de exclusão da responsabilidade penal?
		
	
	Exclusão da culpabilidade face à inexigibilidade de conduta diversa.
	
	Exclusão da ilicitude por tratar-se de caso fortuito ou força maior.
	 
	Ausência de dolo e culpa e, consequente, exclusão da conduta, por tratar-se de caso fortuito ou força maior.
	
	Exclusão da ilicitude em decorrência do estado de necessidade.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201607942737)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB Exame Unificado XIII) Jaime, objetivando proteger sua residência, instala uma cerca elétrica no muro. Certo dia, Cláudio, com o intuito de furtar a casa de Jaime, resolve pular o referido muro, acreditando que conseguiria escapar da cerca elétrica ali instalada e bem visível para qualquer pessoa. Cláudio, entretanto, não obtém sucesso e acaba levando um choque, inerente à atuação do mecanismo de proteção. Ocorre que, por sofrer de doença cardiovascular, o referido ladrão falece quase instantaneamente. Após a análise pericial, ficou constatado que a descarga elétrica não era suficiente para matar uma pessoa em condições normais de saúde, mas suficiente para provocar o óbito de Cláudio, em virtude de sua cardiopatia. Nessa hipótese é correto afirmar que
		
	 
	D) Pode ser aplicado à hipótese o instituto da legítima defesa preordenada.
	
	B) Jaime deve responder por homicídio doloso, na modalidade dolo eventual.
	
	C) Pode ser aplicado à hipótese o instituto do resultado diverso do pretendido.
	
	A) Jaime deve responder por homicídio culposo, na modalidade culpa consciente.