Baixe o app para aproveitar ainda mais
Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
CONFRONTO ENTRE AGRAVANTES E ATENUANTES (ART. 67, CP) 1) Agravante Simples X Atenuante Simples: anulam-se = a pena não deve sofrer alteraçãoes na 2 fase 2) Agravante Preponderante X Atenuante Simples: a agravante anula a atenuante = a pena deve ser elevada se possível na 2 fase 3) Agravante Simples X Atenuante Preponderante: a atenuante anula a agravante = a pena deve ser reduzida se possível na 2 fase 4) Agrante Preponderante X Atenuante Preponderante: anulam-se = a pena não deve sofrer alteração na 2 fase 5) Duas Agravante Simples X Uma Atenuante Preponderante: anulam-se = a pena não deve sofrer alteração na 2 fase 6) Uma Agrante Preponderante X Duas Atenuantes Simples: anulam-se = a pena não deve sofrer alteração na 2 fase CONFLITO ENTRE CIRCUNSTÂNCIAS a) no concurso de qualificadoras, prevalece que uma qualificará o crime e as demais incidirão como agravantes; b) no conflito entre circunstâncias judiciais, as de caráter subjetivo prevalecem. As subjetivas são as cinco primeiras do texto do art. 59, do CP; as objetivas, as três últimas; c) no conflito de atenuantes e agravantes, prevalecem as de caráter subjetivo e dentre elas os motivos, a personalidade do agente e a reincidência. Vide art. 67, do Código Penal; d) no concurso de causas de aumento e de diminuição, primeiramente serão analisadas as da parte especial e depois a geral. No concurso de causas de aumento e de diminuição da parte especial o juiz pode aplicar uma só, prevalecendo as que mais aumente ou diminua. No concurso de causas de aumento e de diminuição da parte geral todas incidem na ordem que beneficiar o réu. Vide Súmula 443.
Compartilhar