Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
FRANCISCO DAS CHAGAS GOMES 201202199216 CENTRO I - PRESIDENTE VARGAS Voltar DIREITO PENAL IV Simulado: CCJ0034_SM_201202199216 V.1 Aluno(a): FRANCISCO DAS CHAGAS GOMES Matrícula: 201202199216 Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 26/04/2017 16:57:51 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201202473821) Pontos: 0,1 / 0,1 A conduta do funcionário público que retarda ato de ofício para satisfazer sentimento ou interesse pessoal configura o crime de: Corrupção passiva Concussão Prevaricação Excesso de exação Corrupção ativa 2a Questão (Ref.: 201202473848) Pontos: 0,1 / 0,1 Carlos, funcionário público lotado na Secretaria da Fazenda estadual, solicita o recebimento de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) de Bruno para lhe fornecer uma certidão negativa de débitos de sua empresa, que não corresponde com a real condição do empreendimento. Nessa hipótese Carlos pratica o crime de: Corrupção ativa Prevaricação Concussão Condescendência criminosa Corrupção passiva 3a Questão (Ref.: 201202473006) Pontos: 0,1 / 0,1 Não constitui espécie de Peculato prevista no Código Penal: O Peculato Furto O Peculato Desvio O Peculato Apropriação O Peculato de uso O Peculato Culposo File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility-menu.js BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear... 1 of 2 23/05/2017 20:32 4a Questão (Ref.: 201202338386) Pontos: 0,1 / 0,1 Dos crimes abaixo indicados, praticados contra a Administração Pública, qual deles admite a modalidade culposa: Corrupção passiva; Concussão; Excesso de exação Peculato; 5a Questão (Ref.: 201202337004) Pontos: 0,1 / 0,1 (Exame OAB/CESPE -UnB. 2010.1) Considere que Charles, funcionário público no exercício de suas funções, tenha desviado dolosamente valores particulares de que tinha a posse em razão do cargo. Nessa situação hipotética: Charles praticou crime de furto, e não de peculato, haja vista que os valores de que tinha a posse em razão do cargo eram particulares, e não, públicos. a pena de Charles não seria alterada na eventualidade de ser ele ocupante de cargo em comissão de órgão da administração direta, visto que a tipificação do crime já considera o fato de ser o agente funcionário público como elementar do tipo. Charles praticou peculato-desvio, podendo eventual reparação do dano ser considerada arrependimento posterior ou circunstância atenuante genérica, a depender do momento em que for efetivada. se Charles reparar o dano antes do recebimento da denúncia, sua punibilidade será extinta; se o fizer posteriormente, sua pena será diminuída. File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility-menu.js BDQ Prova http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear... 2 of 2 23/05/2017 20:32
Compartilhar