Buscar

01. Peca 01 - GABARITO

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
 XXII EXAME DA ORDEM 
 
2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL 
 
EXERCICIO Nº 01 
Peça 01 
Cronograma do Exercício 
Data do pedido pelo Professor em aula 10/04/2017 
Entrega pelo aluno 13/04/2017 
Correção pelos professores 16/04/2017 
 
PEÇA 1 
Em uma investigação deflagrada pelo Ministério Público Estadual foi determinada a 
abertura de inquérito civil e penal para apurar “denúncia de irregularidades” em contratos 
administrativos celebrados pela Autarquia Estadual “X”, que possui sede em São Paulo. 
Existem provas de superfaturamento e fraude nos dois últimos contratos celebrados 
por esta Autarquia no valor de R$ 4 milhões, sendo certo que estes fatos e grande parte destas provas 
acabaram divulgados na imprensa. Assim é que a cidadã Rosas, indignada, procura se inteirar mais sobre 
o acontecido, e acaba sabendo que estes contratos foram realizados com a multinacional “TB” e ainda 
estão em fase de execução. Além disso, também, consegue documentos que comprovam a fraude e a 
lesão, além de evidenciarem a participação do presidente da Autarquia “X”, de um Secretário de Estado 
e do presidente da comissão de licitação. Diante deste quadro, Rosas, eleitora regular e ativa do Município 
do São Paulo/SP, indignada com o descaso pela moralidade administrativa na gestão do dinheiro público, 
pretende mover ação judicial em face dos envolvidos nos escândalos citados, objetivando desfazer os atos 
ilegais, com a restituição à Administração dos gastos indevidos, bem como a sustação imediata dos atos 
lesivos ao patrimônio público. 
Na condição de advogado (a) contratado (a) por Rosas, considerando os dados acima, 
elabore a medida judicial cabível, utilizando-se do instrumento constitucional adequado. (Valor: 5,00). 
Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo 
à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não será pontuada. 
 
 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
2 de 3 
 
 XXII EXAME DA ORDEM 
2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL 
 
Direito Constitucional – Enunciado 1 – Peça 
Quesito avaliado Valor 
1. Endereçamento: Justiça Estadual ou Vara Estadual ou Juiz da Vara da Fazenda 
Pública de SP art. 5º, da Lei 4.717/1965. 
0,40 
2. Legitimidade Ativa: Rosas, cidadã – Título de Eleitor. 0,15 
3. Legitimidade Passiva: Autarquia Estadual “X” e seu Presidente, Secretário de 
Estado, Presidente da Comissão de Licitação e a Multinacional “TB” (art. 6º, da Lei 
4.717/1965). 
0,25 
4. Ação Popular com pedido de liminar – art. 5.º, LXXIII, CRFB e Lei 4.717/1965. 0,45 
5. Fundamentos: objeto da ação – proteção do patrimônio público e da moralidade 
administrativa (0,35) – art. 5.º, LXXIII, da Constituição Federal e art. 1º da Lei 
4717/1965 (0,10). 
Contratos com superfaturamento ofendem a moralidade administrativa (0,30) e a 
legalidade (0,30) – art. 3º e 4º, III, “c”, Lei 4717/1965 
Fazer a prova da cidadania: juntar cópia do Título de eleitor, nos termos do art. 1º, § 
3º, da Lei 4.717/1965. (0,30). 
Item da Liminar (art. 5º, § 4º, Lei 4.717/1965): especificar o “fumus boni iuris” 
(superfaturamento, ilegalidade, violação dos princípios da administração pública) e 
“periculum in mora” (as obras estão em execução) (0,40). 
1,75 
6. Pedido e requisitos formais: 
Concessão de liminar para suspensão dos contratos e das obras (0,40); 
A citação dos impetrados para contestarem, sob pena de revelia (art. 7.º, I, “a” da Lei 
4.717/1965) (0,20); 
A intimação do representante do Ministério Público (arts. 6.º, § 4.º e 7.º, I, “a” da Lei 
4.717/1965) (0,20); 
Julgar procedente o pedido, confirmando a liminar, anulando os contratos 
administrativos (0,40); 
2,00 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
3 de 3 
 
 XXII EXAME DA ORDEM 
2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL 
 
Condenar os impetrados no pagamento das custas e honorários advocatícios (art. 12 
da Lei 4.717/1965), bem como ao ressarcimento das perdas e danos (art. 11 da Lei 
4.717/1965) (0,20). 
Provas (todos os meios em direito admitidos, especialmente pelos documentos ora 
juntados, oitiva de testemunhas e outras mais que se fizerem necessárias, desde já 
requeridas). (0,30) 
Valor da causa (quatro milhões de reais) (0,20). 
Nesses termos, pede deferimento. Local e data. Advogado/OAB ( 0,10) 
7. Peça incorreta/inadequada. Zero

Outros materiais