02. Bloco de Questoes 01 GABARITO

Prévia do material em texto

Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
XXII EXAME DA ORDEM 
 
2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL 
 
 
EXERCICIO Nº 02 
Bloco 01 
Cronograma do Exercício 
Data do pedido pelo Professor em aula 07/04/2017 
Entrega pelo aluno 10/04/2017 
Correção pelos professores Até 15/04/2017 
 
QUESTÃO 1 
 O Congresso Nacional aprovou e promulgou uma emenda constitucional 
possibilitando a troca de partidos sem a perda do mandato. Ocorre que, no intervalo entre o primeiro e o 
segundo turno de votação da proposta (PEC) no Senado Federal, a Presidente da República havia 
decretado o Estado de Defesa. Diante da violação de direitos constitucionais, o Conselho Federal da OAB 
houve por bem ajuizar ADI contra a referida emenda constitucional. A esse respeito, responda aos itens 
a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso. 
A) O direito de reunião pode ser limitado por decreto presidencial? (Valor: 0,60). 
B) Uma emenda constitucional pode ser objeto de ADI? (Valor: 0,40). 
C) Estado de Sítio é limite circunstancial na mudança constitucional? (0,25) 
Responda justificadamente, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a 
fundamentação legal pertinente ao caso. 
 
Direito Constitucional– Enunciado 2 – Questão 1 
Quesito avaliado Valor 
A) O direito de reunião pode ser limitado por decreto presidencial no estado de 
defesa e no estado de sítio: art. 136, I, “a” e 139, IV, da CRFB (0,60). 
B) Sim, pois a EC está sujeita à observância dos limites ao poder de reforma descrito, 
expressamente, no artigo 60 da CRFB. (0,40). 
1,25 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
2 de 3 
 
 
 
 
QUESTÃO 2 
O Ministério Público estadual ajuizou ação civil pública para garantir a internação em 
hospital estadual de pessoa idosa que necessitava imediatamente de tal providência para a manutenção 
de sua vida. Indaga-se: 
A) O Ministério Público teria legitimidade? (0,50) 
B) Caberia liminar? (0,25) 
C) Existem fundamentos constitucionais e legais para a ação? (0,50) 
Responda justificadamente, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a 
fundamentação legal pertinente ao caso. 
Direito Constitucional- Enunciado 2 – Questão 2 
Quesito avaliado Valor 
A) O MP é parte legítima para propor a ação (artigos: 127 e 129, III, CF/88 e art. 
5º, I, da Lei 7.347/85), será substituto processual do idoso (artigos: 15 e 74, I e III, 
da Lei 10.741/03) (0,50). 
B) Sim, cabe liminar na ACP – art. 12 da Lei 7.347/85 (0,25). 
C) Fundamentos: art. 196 da CF/88(direito à saúde), art. 230 da CF/88 (amparar o 
idoso) e Estatuto do Idoso: art. 9º da Lei 10.741/03 (0,50). 
1,25 
 
QUESTÃO 3 
De acordo com o constitucionalismo e humanismo atuais, existe algum limite ao 
poder constituinte originário? É possível diminuir a menoridade penal prevista no art. 228, da CRFB. 
Fundamente com base na CRFB. 
Direito Constitucional- Enunciado 2 – Questão 3 
C) Sim, na sua vigência não pode ser modificada a CRFB – art. 60, § 1º, da CRFB (0,25). 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
3 de 3 
 
 
Quesito avaliado Valor 
Sim, é o caso da “vedação do retrocesso” – não violação de direitos previstos em 
tratados de direitos humanos (0,6) – Não, é vedada a redução da maioridade 
penal por EC (0,30), pois é cláusula pétrea – art. 60, § 4º, IV, da CRFB – Direitos e 
Garantias Individuais (0,35). 
1,25 
 
QUESTÃO 04 
 A prisão civil por dívida prevista no inciso LXVII do artigo 5º da CF/88 é uma norma 
constitucional de eficácia limitada? Justifique apontando espécie normativa e súmula vinculante se 
houver. 
Direito Constitucional– Enunciado 2 - Questão 4 
Quesito avaliado Valores 
Não, é norma de eficácia contida - RE 466343-1/SP. Apesar de ter aplicabilidade 
imediata, pode ter seu alcance reduzido pelo legislador ordinário (0,65). Pacto São 
José da Costa Rica (art. 7º, item 7, do decreto nº 678/92) (0,30) e Súmula Vinculante 
nº 25 (0,30). 
1,25