Buscar

03. Peca 02 GABARITO

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
 XXII EXAME DA ORDEM 
 
2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL 
 
EXERCICIO Nº 03 
Peça 02 
Cronograma do Exercício 
Data do pedido pelo Professor em aula 14/04/2017 
Entrega pelo aluno 17/04/2017 
Correção pelos professores 22/04/2017 
 
PEÇA 2 
O Governador do Estado brasileiro “W” edita MP nº 2570/2017, que estabelece que 
a concessionária exploradora do serviço de fornecimento de energia elétrica no território do Estado fica 
obrigada a remover, sem qualquer ônus para os interessados, os postes de sustentação à rede elétrica 
que estejam causando transtornos aos proprietários e aos promitentes compradores de terrenos. 
Ressalta-se que não há qualquer Lei Complementar que autorize, excepcionalmente, ao Estado “W” 
dispor sobre a questão, sendo certo que, ao contrário, no âmbito federal existe norma expedida pela 
agência reguladora que autoriza a remoção desses postes de energia, cujo serviço fica às expensas dos 
usuários interessados. Diante da relevância e da urgência da questão, o partido político “Paz”, 
representado unicamente por um deputado federal, procura os seus serviços para afrontar a MP Estadual, 
por entender que a norma estadual viola diretamente a Constituição Federal. 
Considerando os dados acima, formule a peça adequada, justificando a legitimidade 
ativa e observando que o partido entende ser urgente a questão. (Valor: 5,00) 
 
Direito Constitucional – Enunciado 3 
Quesito avaliado Valor 
1. Endereçamento: Supremo Tribunal Federal, art. 102, Inciso I, “a” e “p” CRFB. 0,10 
2. Qualificação das partes: 
Polo ativo: Partido político “Paz” com representação no Congresso Nacional (0,10); 
Polo Passivo: Governador do Estado “W” (0,20) 
0,30 
3. Legitimidade: Demonstrar que o Partido Político tem representação no 
Congresso Nacional (0,20); Não se sujeita ao exame da pertinência temática, pois 
0,40 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
2 de 3 
 
 XXII EXAME DA ORDEM 
2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL 
 
seu papel institucional já o autoriza a promover tal ação em qualquer hipótese, 
conforme entendimento pacificado no STF (ADI 1.407-MC, rel. min. Celso de Mello, 
julgamento em 7-3-1996, Plenário, DJ de 24-11- 2000.) (0,20) 
4. Ação: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE COM PEDIDO CAUTELAR. (art. 
103, inciso IX, art. 102, I, “a” e “p”, da CRFB, art. 2.º, inciso IX e art. 10 da Lei 
9.868/1999 e art. 319 e ss. do Código de Processo Civil) em face da MP Estadual. 
0,40 
5. Fundamentos: Art. 21, XII, “b”, da Constituição Federal. A imposição, por meio de 
ato normativo estadual, da obrigação de remover, sem custo para o usuário, postes 
de sustentação da rede elétrica que estejam causando transtornos ou 
impedimentos a particulares configuraria intervenção indevida do poder estadual 
em domínio da União para explorar, diretamente ou mediante autorização, 
concessão ou permissão os serviços e instalações de energia elétrica. (0,40) Trata-se 
de campo de distribuição constitucional de competência. É a denominada 
competência administrativa da União. (0,20) 
Violação do Art. 22, IV, da Constituição Federal, pela MP estadual, competência 
privativa da União para dispor legislativamente sobre energia e não abre espaço 
para a atuação dos Estados e dos Municípios. (0,60) 
Afronta ao Art. 175, parágrafo único, inciso III, da Constituição Federal pela MP 
estadual. A MP estadual ao dispor que a remoção dos postes fica a cargo da 
concessionária do serviço público, se imiscui na tarefa da União para definir, por 
meio de lei, a política tarifária a ser observada na exploração deste serviço no que 
tange aos elementos definidores do equilíbrio econômico-financeiro de contratos 
de concessão, isto é, na ingerência na política tarifária do serviço público. (0,60). 
Violação ao princípio da razoabilidade/proporcionalidade. (0,25) 
Não há relevância e urgência para a MP estadual (0,25) 
Deve-se formular pedido de concessão de medida cautelar, com amparo no Art. 10, 
da Lei nº 9.868/99, a fim de suspender a vigência da MP estadual que entende ser 
inconstitucional. Os pressupostos da medida cautelar devem ser apontados, ou 
seja, o “fumus boni iuris” e o “periculum in mora”. O primeiro demonstrado a partir 
da violação das normas constitucionais (0,15) e o segundo porque a MP estadual 
criou, para as concessionárias de serviço público, uma obrigação de alto custo a ser 
prestada em hipóteses extremamente vagas para o proveito de interesses 
individuais. (0,15) 
2,60 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
3 de 3 
 
 XXII EXAME DA ORDEM 
2ª FASE DIREITO CONSTITUCIONAL 
 
 
 
6. - Pedido e requisitos formais: 
Concessão da medida cautelar para suspender a eficácia da MP estadual (0,40); 
A procedência do pedido de mérito, com a ratificação da cautelar para que seja 
declarada a inconstitucionalidade da MP estadual (0,50); 
Requisição de informações das autoridades, para se manifestarem sobre o pedido 
de concessão de medida cautelar, com base no art. 10 da Lei 9.868/1999 (0,05) e 
sobre o mérito da presente ação, nos termos do art. 6.º, parágrafo único, da Lei 
9.868/1999 (0,05); Intimação do Advogado-Geral da União (0,05) e do Procurador-
Geral da República – Ministério Público (0,05): (art. 8.º da Lei 9.868/1999 e do art. 
103, §§ 1.º e 3.º, da CF/1988); 
Cumprimento do art. 3.º, parágrafo único, da Lei 9.868/1999 (cópias anexas) (0,05). 
Fechamento da peça: Local, Data, Advogado e OAB (0,05). 
1,20 
7. Peça incorreta/inadequada. Zero

Outros materiais