Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Universidade do Estado do Rio de Janeiro Centro de Educação e Humanidades Faculdade de Educação / Coordenação das Licenciaturas – EAD Avaliação Presencial (AP2) DISCIPLINA: PRÁTICA DE ENSINO 3 — MÉTODOS E TÉCNICAS DE AVALIAÇÃO Coordenador: Cassandra Pontes 1) O que avaliar no cotidiano escolar? O sujeito utiliza a avaliação em vários espaços-tempos, com os mais diversos sentidos, como a adequação de uma roupa para determinada ocasião e as propostas de governo de um candidato político. Quais os objetos da avaliação no espaço-tempo da escola (valor: 2,0 pontos)? Avaliação da aprendizagem, avaliação do nível de participação nas aulas, avaliação do compromisso com a realização de tarefas propostas, avaliação da assiduidade, avaliação das habilidades para realização de trabalhos coletivos, avaliação da auto-reflexão do estudante sobre seu próprio processo de aprendizagem, avaliação dos projetos pedagógicos, avaliação das necessidades da escola (pessoal, infra-estrutura, políticas), avaliação da prática docente de ensino e avaliação. Ver também página 210 do livro-base, volume 1. 2) Por que avaliar a aprendizagem? Justifique a necessidade de avaliação da aprendizagem dos sujeitos (valor: 2,0 pontos). Em termos da prática de ensino, a avaliação da aprendizagem justifica-se como instrumento norteador das estratégias didáticas e seleção de conteúdos, após diagnosticar necessidades de aprendizagem no início do processo de ensino; e, ainda, na perspectiva da avaliação contínua, como ferramenta que orienta as intervenções didáticas ao longo do período letivo, podendo levar à revisão de métodos. Em termos da promoção da auto-regulação do estudante, a avaliação da aprendizagem possibilita ao estudante conhecer suas dificuldades a serem superadas e a construir estratégias pessoais de aprendizagem. Em termos institucionais, a avaliação da aprendizagem é fundamental para decidir se o estudante está apto a seguir para próxima etapa da sua escolarização. Em termos políticos, a avaliação da aprendizagem vem sendo realizada para sustentar políticas de avaliação institucional. Universidade do Estado do Rio de Janeiro Centro de Educação e Humanidades Faculdade de Educação / Coordenação das Licenciaturas – EAD 3) Como avaliar a aprendizagem? Cite alguns instrumentos avaliativos e os objetivos pedagógicos dos mesmos. Por exemplo, qual o objetivo educacional de uma prova objetiva (valor: 2,0 pontos)? Abaixo, alguns exemplos de instrumentos avaliativos, ressaltando que todos podem ter como um dos objetivos a avaliação das dificuldades do estudante para orientar futuras ações do(a) professor(a). *Prova objetiva: busca avaliar o conhecimento específico do avaliado sobre determinados conteúdos, de forma coerente com a compreensão compartilhada em aula. Não há flexibilidade para interpretações variadas. Pode ser no formato de múltipla escolha ou de pergunta e resposta. O objetivo é avaliar o domínio do estudante sobre conteúdo. *Prova subjetiva: exige uma capacidade crítica maior do estudante, no sentido de recorrer ao repertório de conteúdos compartilhados em aula e construir uma análise para respostas argumentativas subjetivas. Considera-se a compreensão pessoal do avaliado. O objetivo concentra-se em avaliar a capacidade de reflexão e de argumentação sobre o conteúdo dominado pelo estudante. *Trabalho em grupo: objetiva a troca de ideias e a construção de conhecimentos na relação com o outro; a elaboração de argumentos para defesa das próprias ideias e o respeito pelas ideias dos outros. Nesse sentido, a avaliação faz mais sentido se acompanhar o processo de desenvolvimento do trabalho pelo grupo. *Pesquisa: avaliar a capacidade investigativa do estudante pelas fontes de pesquisa escolhidas, pelo tratamento dos dados e pelos resultados apresentados; avaliar a construção do conhecimento pelos resultados apresentados. *Autoavaliação: tem por objetivo provocar a autorreflexão do estudante e estimular a autorregulação do seu processo de aprendizagem. Pode ser realizada por meio de portifólio, conversa/entrevista e ficha avaliativa. Universidade do Estado do Rio de Janeiro Centro de Educação e Humanidades Faculdade de Educação / Coordenação das Licenciaturas – EAD 4) De acordo com os argumentos defendidos no livro-base sobre avaliação como auxílio para a tomada de decisão, responda (V) para verdadeiro e (F) para falso (valor: 2,0 pontos): (V) O juízo de valor no processo de avaliação de aprendizagem está relacionado às expectativas docentes de resposta dos estudantes. (V) A definição de critérios transparentes para avaliação de dados selecionados como relevantes no processo de aprendizagem é fundamental em um processo avaliativo. (V) Após qualificar a aprendizagem do estudante como satisfatória ou insatisfatória, o ato de avaliação só completará seu ciclo se o docente decidir quais estratégias serão necessárias para o estudante superar dificuldades identificadas. Justifique suas escolhas: Resposta de caráter pessoal, considerada de acordo com a clareza de ideias e de domínio de conteúdos. 5) Discuta o erro como fonte de aprendizagem e os aspectos emocionais do fracasso escolar (valor: 2,0 pontos). Resposta de caráter pessoal que deve considerar as noções do erro fora das perspectivas tradicionais de avaliação. Alguns pontos relevantes para desenvolvimento da resposta: *Visão do erro como etapa significativa do processo de construção do conhecimento; *Práticas de ensino e estratégias de autorregulação da aprendizagem baseadas no diagnóstico do erro, a fim de superá-lo; *A influência da ênfase no erro e no fracasso escolar sobre a autoestima, o interesse pelos estudos e o comportamento de estudantes. *A importância de orientar os estudantes nas relações que estabelecem com o erro, as frustrações e dificuldades de aprendizagem.
Compartilhar