material agravo de instrumento repesc

Prévia do material em texto

APROVARIUMAPROVARIUM
Curso Preparatório para Concursos Públicos www.aprovariumonline.com.br 
Professor Tiago Torres Página 1 
 
 
AGRAVO DE INSTRUMENTO: 
Conceito: é o recurso cabível, diretamente no tribunal, contra decisões interlocutórias 
de 1ª Instância. 
Está disciplinado nos artigos 1015 e seguintes do CPC. 
A) CABIMENTO: 
1) DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS: São decisões judiciais que não põe fim ao 
procedimento (processo). O Novo CPC inovou e trouxe no artigo 1015, CPC as 
hipóteses de decisões interlocutórias atacadas via agravo de instrumento (rol 
taxativo). 
Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem 
sobre: 
I - tutelas provisórias; 
II - mérito do processo; 
III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem; 
IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica; 
V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua 
revogação; 
VI - exibição ou posse de documento ou coisa; 
VII - exclusão de litisconsorte; 
VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; 
IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros; 
X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à 
execução; 
XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1
o
; 
XII - (VETADO); 
XIII - outros casos expressamente referidos em lei. 
Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias 
proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de 
execução e no processo de inventário. 
 
APROVARIUMAPROVARIUM
Curso Preparatório para Concursos Públicos www.aprovariumonline.com.br 
Professor Tiago Torres Página 2 
 
 
OBSERVAÇÃO N. 1: 
- Nem toda decisão interlocutória na primeira instância será cabível o Agravo de Instrumento 
(mas é raro). Por exemplo, a decisão interlocutória sobre incompetência (art. 64, CPC). 
 
OBSERVAÇÃO N. 2: 
- Cuidado com o inciso XIII do artigo 1015, CPC. Pois há hipóteses de Agravo de Instrumento 
em outras leis. Exemplos (aproveite a grife no seu Vade Mecun): 
- Art. 7, Parágrafo 1, Lei 12.016/2009 
- Art. 12, Lei 7347/1985 
- Art. 19, parágrafo 1, Lei 4717/65 
 
B) COMPETÊNCIA PARA JULGAMENTO E FORMA (Art. 1016, CPC) 
 
A competência para julgamento do agravo de instrumento será sempre do Tribunal 
“Ad Quem”. Todavia, não se deve esquecer de averiguar a competência do juízo de 
primeira instância para saber qual Tribunal será o órgão julgador. 
 
1) O Agravo de Instrumento será dirigido diretamente ao tribunal competente por meio 
de petição com os seguintes requisitos (Art. 1016, CPC): 
I – Nome das Partes 
II – A exposição do Fato e do Direito 
III – As razões do pedido de Reforma ou da Invalidação da Decisão e o próprio pedido. 
IV – O nome e o endereço completo dos advogados constantes do processo. 
C) CÓPIAS QUE DEVEM ACOMPANHAR O AGRAVO (Art. 1017, CPC): 
 
2.1) Obrigatórias: 
- Petição Inicial; 
- Contestação; 
- Petição que ensejou a decisão agravada; 
- Decisão Agravada; 
- Certidão de Intimação da Decisão Agravada ou outro documento que comprove a 
tempestividade; 
- Procurações Outorgadas nos Autos. 
 
APROVARIUMAPROVARIUM
Curso Preparatório para Concursos Públicos www.aprovariumonline.com.br 
Professor Tiago Torres Página 3 
 
2.2) Facultativas: 
- Todas aquelas relevantes ao julgamento do mérito. 
 
C) EFEITOS NO AGRAVO DE INSTRUMENTO (Art. 1019, I, CPC): 
 
- EFEITO SUSPENSIVO – Visa suspender os efeitos da decisão agravada (Efeito 
Positivo) 
Ex: Decisão que concedeu liminar de reintegração de posse. Se a decisão agravada for 
concessiva, tem-se que ela é positiva e o objetivo do agravo será suspender os seus 
efeitos. 
 
- TUTELA ANTECIPADA RECURSAL (Efeito Negativo) – Visa adiantar o direito 
pretendido, e que fora negado pela decisão interlocutória. 
Ex: Liminar que indefere pedido para realizar cirurgia vital e de urgência. A decisão foi 
negativa, portanto, o Agravo de Instrumento terá como objetivo antecipar o direito 
que fora negado. 
 
D) DOS PEDIDOS NO AGRAVO DE INSTRUMENTO: 
 
Na verdade, em recursos não se pede, mas sim requer. Todavia, a FGV nunca tirou 
pontos de quem escreveu “Dos Pedidos e Requerimentos” nos recursos. No agravo de 
instrumento o título correto destinado aos pedidos seria: “Dos Requerimentos e 
Informações”. 
 
Há uma série de Requerimentos a serem formulados no Agravo de Instrumento, mas o 
principal deles é o que se quer do recurso que pode ser: 
 
- Reforma da Decisão: Error in iudicando, ou 
- Anulação da Decisão: Error in procedendo. 
A reforma da decisão interlocutória será requerida no Agravo de Instrumento quando o vício 
da decisão disser respeito ao mérito. É a má apreciação do direito. 
Consiste no ato pelo qual o juiz se equivoca quanto à apreciação da demanda, seja porque erra 
na interpretação da lei, seja por que não adequa corretamente os fatos ao plano abstrato da 
norma. 
A anulação da decisão interlocutória será requerida no Agravo de Instrumento quando o vício 
da decisão estiver no procedimento. É a inobservância de requisitos processuais. 
A parte prejudicada tem de pedir a anulação da decisão. Tem que pugnar por sua 
invalidação/anulação, visto que o magistrado não obedeceu à forma, nem os limites de sua 
atuação. Incorreu num erro improcedendo. 
 
APROVARIUMAPROVARIUM
Curso Preparatório para Concursos Públicos www.aprovariumonline.com.br 
Professor Tiago Torres Página 4 
 
 
 
 
EXEMPLO DOS “REQUERIMENTOS E INFORMAÇÕES” 
V - DOS REQUERIMENTOS E INFORMAÇÕES 
Por todo o exposto, Requer de Vossa Excelência: 
- Que o presente recurso seja conhecido e provido, anulando a decisão agravada, no sentido 
de determinar que nova decisão seja proferida pelo juízo “a quo”; 
- Que entendendo pela aplicação do disposto no artigo 282, parágrafo segundo, combinado 
com o artigo 1013, IV, CPC, numa interpretação sistêmica, reforme a decisão, concedendo a 
liminar ao autor, por... 
- Requer, considerando o risco de dano irreparável, a concessão ao autor dos efeitos da tutela 
antecipada, para fins de... nos termos do artigo 1019, I, CPC; 
- A intimação do Agravado, nos termos do artigo 1019, II, CPC, para que responda no prazo de 
15 dias. 
A Intimação do Ministério Público, para que se manifeste no prazo de 15 dias, nos termos do 
artigo 1019, III, CPC; 
- O Agravante informa, nos termos do artigo 1016, IV, os respectivos nomes e endereços 
completos dos advogados constantes do processo: 
Advogado do Agravante..., Nome... , Inscrição na OAB..., Endereço...... 
Advogado do Agravado..., Nome..., Inscrição na OAB...,, Endereço... 
- Requer a juntada das cópias, nos termos do artigo 1017, I e III do Código de Processo Civil, 
sendo: Da Petição Inicial, da Contestação, da Petição da própria Decisão Agravada, da Decisão 
Agravada, da Certidão da Respectiva Intimação, Das Procurações outorgadas ao Advogado do 
Agravante e Agravado, e demais documentos oficiais que comprovem a tempestividade. 
- Requer ainda, a juntada do comprovante do pagamento das respectivas custas e do porte de 
retorno, conforme tabela deste Tribunal, nos termos do artigo 1017, parágrafo 1, CPC. 
- - Informa o Agravante o cumprimento da juntada do comprovante de interposição do recurso 
ao juízo “a quo” em cumprimentoao disposto no artigo 1018, CPC. 
- E por fim, a condenação do Agravado ao ônus de sucumbência e custas recursais. 
Termos em que, pede deferimento. 
Local..., Data... 
APROVARIUMAPROVARIUM
Curso Preparatório para Concursos Públicos www.aprovariumonline.com.br 
Professor Tiago Torres Página 5 
 
Advogado.... OAB.... 
 
ENUNCIADO: 
Caio, passou no vestibular para o curso de Direito da Universidade Federal do Estado 
X. Ocorre que ao efetivar a sua matrícula, Caio foi surpreendido com a cobrança de 
taxa de matrícula no valor de 2mil reais. Sabendo que tal dispositivo viola a 
Constituição Federal, Caio impetrou Mandado de Segurança para que lhe fosse 
assegurada a matrícula sem o pagamento da respectiva taxa, porém, teve seu pedido 
liminar indeferido, sem qualquer fundamentação do Magistrado “a quo”. Interpôs 
embargos de declaração, não providos. 
Inconformado com tamanho absurdo, Caio, com receio de perder o semestre letivo e 
a vaga na Universidade fica sabendo através de um amigo sobre a sua competência 
na advocacia e resolve lhe contratar. 
Na qualidade de advogado de Caio, elabore o recurso cabível: 
a) Competência, b) Cabimento, c) Efeitos, d) Requerimentos 
QUESITOS ESSENCIAIS 
Para quem você 
advoga? 
Caio 
Contra quem você 
advoga? 
Reitor da Universidade Federal do Estado X 
O que pretende o seu 
cliente? (Objeto da 
Ação e fundamento) 
Não ser cobrado pela taxa de matrícula em Universidade Federal. 
Artigo 1015, I, CPC + Artigo 7, Parágrafo 1 da Lei 12.016 
Existe urgência no 
direito pretendido 
pelo seu cliente? 
Sim. Pedido de Antecipação de Tutela Recursal – Art. 1019, I, CPC (DECISÃO 
NEGATIVA). 
Qual órgão 
jurisdicional irá 
julgar a ação? 
(Competência) – 
Indicar o vocativo. 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO 
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA ...REGIÃO - Art. 108, II, CF – OBS: Tomar 
cuidado com a Súmula 267 – STF. 
Quais os 
fundamentos serão 
utilizados? 
 Art. 93, IX, CF + Art. 489, parágrafo 1, VI, CPC + Súmula Vinculante n. 12 + Art. 
206, IV, CF + Dignidade Humana 
APROVARIUMAPROVARIUM
Curso Preparatório para Concursos Públicos www.aprovariumonline.com.br 
Professor Tiago Torres Página 6 
 
A peça exige alguma 
formalidade? 
- Que o presente recurso seja conhecido e provido para anular a decisão 
agravada, no sentido de determinar que nova decisão seja proferida pelo juízo “a 
quo”; 
- Que entendendo pela aplicação do disposto no artigo 282, parágrafo segundo, 
combinado com o artigo 1013, IV, CPC, numa interpretação sistêmica, reforme a 
decisão, concedendo a liminar ao autor, por... 
- Requer, considerando o risco de dano irreparável, a concessão ao autor dos 
efeitos da tutela antecipada, para fins de... nos termos do artigo 1019, I, CPC; 
- A intimação do Agravado, nos termos do artigo 1019, II, CPC, para que 
responda no prazo de 15 dias. 
A Intimação do Ministério Público, para que se manifeste no prazo de 15 dias, 
nos termos do artigo 1019, III, CPC; 
- O Agravante informa, nos termos do artigo 1016, IV, os respectivos nomes e 
endereços completos dos advogados constantes do processo: 
Advogado do Agravante..., Nome... , Inscrição na OAB..., Endereço...... 
Advogado do Agravado..., Nome..., Inscrição na OAB...,, Endereço... 
- Requer a juntada das cópias, nos termos do artigo 1017, I e III do Código de 
Processo Civil, sendo: Da Petição Inicial, da Contestação, da Petição da própria 
Decisão Agravada, da Decisão Agravada, da Certidão da Respectiva Intimação, 
Das Procurações outorgadas ao Advogado do Agravante e Agravado, e demais 
documentos oficiais que comprovem a tempestividade. 
- Requer ainda, a juntada do comprovante do pagamento das respectivas custas 
e do porte de retorno, conforme tabela deste Tribunal, nos termos do artigo 
1017, parágrafo 1, CPC. 
- Informa o Agravante o cumprimento da juntada do comprovante de 
interposição do recurso ao juízo “a quo” em cumprimento ao disposto no artigo 
1018, CPC. 
- E por fim, a condenação do Agravado ao ônus de sucumbência e custas 
recursais. 
 
 
MODELO DA PEÇA: 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL 
FEDERAL DA ... REGIÃO 
Agravante... 
Agravado... 
Processo n. .... 
 
 CAIO..., já qualificado nos autos do Mandado de Segurança n. ..., que tramita na ...Vara 
Federal da ...Seção Judiciária de... , que move em face da autoridade, o Sr. Reitor da Universidade 
Federal do Estado X, inconformado, vem, tempestivamente e respeitosamente, por meio de seu 
advogado que esta subscreve, inscrito na OAB sob o número..., com endereço para comunicações 
judiciais na..., com endereço eletrônico... (procuração anexa nos termos do artigo 287 do Código de 
APROVARIUMAPROVARIUM
Curso Preparatório para Concursos Públicos www.aprovariumonline.com.br 
Professor Tiago Torres Página 7 
 
Processo Civil), perante Vossa Excelência, com fundamento no artigos 1015, I e II do Código de 
Processo Civil e artigo 7, parágrafo 1 da Lei 12.106/09, propor 
AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DA TUTELA RECURSAL, contra a decisão 
de fls..., proferida nos autos n..., pelo Excelentíssimo Juiz da ... Vara Federal, pelas razões recursais 
a seguir aduzidas. 
 
I – BREVE RELATO DOS FATOS 
 O Agravante foi aprovado no vestibular para o curso de direito da UFMG – Universidade 
Federal do Estado de Minas Gerais, ora Agravada, todavia, ao se matricular foi surpreendido com a 
cobrança da taxa de matrícula no valor de R$ 2 mil reais. Impetrou, então, um Mandado de Segurança 
na Justiça Federal pelo que teve seu pedido liminar indeferido, sob nenhuma fundamentação do 
Magistrado competente. Interpôs o Agravante os embargos declaratórios, mas restaram improvidos. 
II– DO FORO COMPETENTE E DO CABIMENTO 
 Nos termos do artigo 108, II, da Constituição Federal, compete aos Tribunais Regionais 
Federais julgar em grau de recurso, as causas decididas pelos juízes federais e juízes estaduais no 
exercício da competência federal da área de sua jurisdição. 
 De tal modo, o presente recurso está sendo interposto em razão de decisão interlocutória 
que negou liminar em Mandado de Segurança contra ato de autoridade federal, no caso, o Agravado. 
 Ainda, temos no artigo 1016, do Código de Processo Civil, que o agravo de instrumento será 
dirigido diretamente ao tribunal competente, no caso, o Tribunal Regional Federal. 
 No que tange ao cabimento, o artigo 1015, I, do Código de Processo Civil, estabelece o 
cabimento via Agravo de Instrumento contra decisões interlocutórias que versam sobre tutela 
provisória. A tutela provisória, requerida em Mandado de segurança, foi negada via decisão 
interlocutória sem qualquer fundamentação pelo magistrado competente, razão pela qual, cabível o 
presente Agravo de Instrumento. Ainda, o artigo 7, parágrafo 1, da Lei 12.106/09, prevê o cabimento 
do agravo de instrumento contra decisão de juiz de primeiro grau que conceder ou negar liminar em 
Mandado de Segurança. É o caso. 
III – DAS RAZÕES RECURSAIS 
 A decisão proferida pela Justiça Federal negou pedido de medida liminar em sede de 
Mandado de Segurança, sem qualquer fundamentação. A decisão proferida violou o artigo 93, IX, da 
Constituição Federal que diz: “Todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e 
fundamentadas todas as decisões sob pena de nulidade...” 
APROVARIUMAPROVARIUM
Curso Preparatório para Concursos Públicos www.aprovariumonline.com.br 
ProfessorTiago Torres Página 8 
 
 Sendo assim, estamos diante de uma decisão inválida e que deve ser anulada, pois não 
obedeceu ao disposto no artigo constitucional supracitado. Neste mesmo sentido, temos o artigo 
489, parágrafo 1, IV, do Código de Processo Civil. 
 Nota-se que o juiz federal deixou de fundamentar a sua decisão, o que é inconstitucional, 
como também não observou que sua decisão denegatória deixou de seguir o disposto na Súmula 
Vinculante n. 12. Ora, o que o Agravante queria era, nada menos, que o seu direito constitucional de 
não ter que pagar taxa de matrícula para estudar em universidade federal para o qual foi aprovado no 
curso de direito. Vê-se, que ao não observar o disposto na Súmula Vinculante n. 12, o magistrado em 
sua decisão deixou de aplicar o princípio da gratuidade do ensino público, inserido no artigo 206, IV, 
da Constituição Federal. 
 Assim, a decisão interlocutória proferida pelo juiz federal de primeiro grau, incorreu em dois 
graves erros. O “error in iudicando”, também conhecido como erro material, pois não observou e 
julgou o mérito como se devia e o “error in procedendo”, ou seja, erro no procedimento. 
 Deste modo, a decisão proferida, fere a Dignidade Humana do Agravante, pois depois de 
passar no vestibular para estudar em Universidade Federal, se vê impedido de fazê-lo, pela injustiça 
e inconstitucionalidade eivada numa só decisão judicial. 
 Deve, portanto, a decisão interlocutória proferida pelo Juiz Federal... ser cassada, e aplicado 
o disposto no artigo 282, parágrafo 2, do Código de Processo Civil, que diz: Quando puder decidir o 
mérito a favor da parte a quem aproveite a decretação da nulidade, o juiz não a pronunciará nem 
mandará repetir o ato ou suprir a falta. Deste modo, pela economia processual e interpretação 
sistêmica do Código de Processo Civil, espera-se deste Douto Juízo a apreciação do mérito, de modo 
condizente com a Constituição Federal e a Súmula Vinculante n. 12 do Supremo Tribunal Federal. 
IV– DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA RECURSAL 
 Nos termos do artigo 1019, I, do Código de Processo Civil, o relator poderá atribuir efeito 
suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão 
recursal, comunicando o juiz a sua decisão. 
É necessária a concessão da antecipação da tutela recursal. O Agravante necessita fazer a sua 
matrícula pois corre o risco de perder o semestre letivo ou mesmo a vaga na Universidade, o que 
configuraria num dano irreparável para ele. 
V – DOS REQUERIMENTOS E INFORMAÇÕES 
Diante do exposto, requer de Vossa Excelência: 
- Que o presente recurso seja conhecido e provido para anular a decisão agravada e determinar que 
nova decisão seja proferida pelo juízo “a quo”; 
APROVARIUMAPROVARIUM
Curso Preparatório para Concursos Públicos www.aprovariumonline.com.br 
Professor Tiago Torres Página 9 
 
- Que entendendo pela aplicação do disposto no artigo 282, parágrafo segundo, CPC, combinado com 
o artigo 1013, IV, CPC, numa interpretação sistêmica, julgue o mérito da decisão, concedendo a 
liminar ao Agravante, emanando ordem ao Agravado para realizar a sua matrícula na Universidade 
Federal; 
- Requer, considerando o risco de dano irreparável, a concessão ao Agravante da tutela antecipada 
recursal, nos termos do artigo 1019, I, CPC; 
- A intimação do Agravado, nos termos do artigo 1019, II, CPC, para que apresente as contrarrazões 
no prazo de 15 dias. 
A Intimação do Ministério Público, para que se manifeste no prazo de 15 dias, nos termos do artigo 
1019, III, CPC; 
- O Agravante informa, nos termos do artigo 1016, IV, os respectivos nomes e endereços completos 
dos advogados constantes do processo: 
Advogado do Agravante..., Nome... , Inscrição na OAB..., Endereço...... 
Advogado do Agravado..., Nome..., Inscrição na OAB...,, Endereço... 
- Requer a juntada das cópias, nos termos do artigo 1017, I e III do Código de Processo Civil, sendo: 
Da Petição Inicial, da Contestação, da Petição da própria Decisão Agravada, da Decisão Agravada, da 
Certidão da Respectiva Intimação, Das Procurações outorgadas ao Advogado do Agravante e Agravado, 
e demais documentos oficiais que comprovem a tempestividade. 
- Requer ainda, a juntada do comprovante do pagamento das respectivas custas e do porte de 
retorno, conforme tabela deste Tribunal, nos termos do artigo 1017, parágrafo 1, CPC. 
- Informa o Agravante o cumprimento da juntada do comprovante de interposição do recurso ao juízo 
“a quo” em cumprimento ao disposto no artigo 1018, CPC. 
- E por fim, a condenação do Agravado ao ônus de sucumbência e custas recursais. 
 
Termos em que, pede e espera deferimento. 
Local... , Data... 
Advogado....OAB.... 
 
 
 
 
APROVARIUMAPROVARIUM
Curso Preparatório para Concursos Públicos www.aprovariumonline.com.br 
Professor Tiago Torres Página 10