RESPONSABILIDADE CIVIL

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201401302876)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	No que diz respeito as excludentes de ilicitude é CORRETO afirmar: I - Existe a hipótese de indenização por ato lícito quando a pessoa que sofreu o dano não é responsável pelo perigo. II - Pela regra geral, a excludente de ilicitude afasta o dever de indenizar. III - São excludentes de ilicitude o estado de necessidade, o fato exclusivo da vítima e a legítima defesa.
		
	
	Todas estão corretas
	 
	Somente a I e II estão corretas
	 
	Somente a II e III estão corretas.
	
	Somente a I e III estão corretas
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201401230319)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Ao se desviar de uma brusca fechada dada por um ônibus, Antônio subiu com seu veículo na calçada e atropelou Benedito, ferindo-o gravemente. Antônio:
		
	
	não terá que indenizar Benedito porque o ato praticado foi no exercício regular de um direito.
	
	terá que indenizar Benedito porque praticou ato ilícito.
	 
	não terá que indenizar Benedito porque não praticou ato ilícito.
	 
	terá que indenizar Benedito mesmo tendo praticado o ato em estado de necessidade.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201401303469)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Ricardo, buscando evitar um atropelamento, realiza uma manobra e atinge o muro de uma casa, causando um grave prejuízo. Em relação a situação acima, é correto afirmar que Ricardo.
		
	
	Praticou um ato ilícito e devera reparar o dano
	
	Respondera pela reparação do dano, apesar de ter agido em legitima defesa.
	
	Não respondera pela reparação do dano, pois agiu em estado de necessidade.
	 
	Respondera pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201401303476)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Com relação às espécies de responsabilidade é CORRETO afirmar que: I- na responsabilidade civil subjetiva deve ser analisado se a conduta foi ou não culposa. II- na responsabilidade civil objetiva o fundamento está teoria do risco. III- na responsabilidade civil extracontratual não há um vínculo anterior entre o autor do dano e o lesado.
		
	
	Somente a I e III estão corretas.
	 
	Todas estão corretas
	
	Somente a II e III estão corretas.
	 
	Somente a I e II estão corretas.
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201401302877)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Responsabilidade civil extracontratual é aquela que:
		
	
	existe um vinculo familiar entre a vítima e o causador do dano.
	
	existindo ou não, vínculo entre a vítima e o causador do dano, a responsabilidade civil extracontratual.
	 
	não existe qualquer vínculo entre o causador do dano e a vítima.
	 
	existe um vínculo entre a vítima e o causador do dano.
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201401303473)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Ao se desviar de uma brusca fechada dada por um ônibus, Antônio subiu com seu veículo na calçada e atropelou Benedito, ferindo-o gravemente. Antonio:
		
	 
	terá que indenizar Benedito mesmo tendo praticado o ato em esta de necessidade.
	
	não terá que indenizar Benedito porque o ato praticado foi no exercício regular de um direito
	
	terá que indenizar Benedito porque praticou ato ilícito.
	
	não terá que indenizar Benedito porque não praticou ato ilícito.
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201401304298)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Ação indenizatória por danos materiais e morais movida por Antonio em face de José, fundada no seguinte fato: o veículo do réu (José) colidiu com a porta do veículo do autor (Antonio) no momento em que este desembarcava do mesmo, decepando-lhe três dedos da mão esquerda. Em contestação, o réu alega e prova que o autor, além de estar parado em fila dupla, abriu a porta do veículo inadvertidamente no momento em que passava o veículo do réu. Dando os fatos como provados, assinale a afirmativa correta, justificadamente:
		
	 
	A indenização deverá ser reduzida porque houve na espécie culpa concorrente (art. 945 do C.Civil).
	
	O réu terá que indenizar porque o caso é de responsabilidade objetiva, pelo que irrelevante a ocorrência de culpa.
	
	O réu terá que indenizar porque violou o dever de cuidado ¿ era previsível que alguém poderia saltar de um veículo parado em fila dupla.
	 
	O réu (José) não terá que indenizar porque houve culpa exclusiva da vítima.
		1.
		(CESPE - 2008 - OAB - Exame da Ordem) No que concerne ao ato ilícito e à responsabilidade civil, assinale a opção CORRETA:
	
	
	
	
	
	Os atos praticados em legítima defesa, no exercício regular de um direito ou em estado de necessidade, que provoquem danos morais ou materiais a outrem, embora sejam considerados como atos ilícitos, exoneram o causador do dano da responsabilidade pela reparação do prejuízo causado.
	
	
	não será obrigado a indenizar, se o empregado for absolvido pelo mesmo ato, em processo criminal, por insuficiência de prova.
	
	 
	A responsabilidade por ato de terceiro é objetiva e permite estender a obrigação de reparar o dano a pessoa diversa daquela que praticou a conduta danosa, desde que exista uma relação jurídica entre o causador do dano e o responsável pela indenização.
	
	
	Quando inúmeras e sucessivas causas contribuem para a produção do evento danoso, todas essas causas são consideradas como adequadas a produzir o acidente e a gerar a responsabilidade solidária para aqueles que o provocaram. Nessa situação, cabe à vítima escolher a quem imputar o dever de reparar.
	
	
	A concorrência de culpas do agente causador do dano e da vítima por acidente de trânsito, por exemplo, no caso de colisão de veículos, acarreta a compensação dos danos, devendo cada parte suportar os prejuízos sofridos.
	
	
	
		2.
		Quanto aos pressupostos da responsabilidade civil subjetiva é correto dizer:
	
	
	
	
	
	nexo causal e dano;
	
	
	dever de agir, dano e ilicitude;
	
	 
	conduta culposa, nexo causal e dano;
	
	
	ato ilícito, culpa e nexo causal;
	
	
	
		3.
		A responsabilidade civil é uma das matérias de desenvolvimento mais dinâmico no direito civil. Durante a evolução do tema, em razão da necessidade de melhor atender à realidade econômica e social, cindiu-se a responsabilidade civil nas modalidades subjetiva e objetiva. Tais modalidades distinguem-se, essencialmente, na apuração:
	
	
	
	
	
	do ato ilícito, que é elemento da responsabilidade civil subjetiva, mas é dispensável na responsabilidade civil objetiva.
	
	
	do dano, que é elemento da responsabilidade civil subjetiva, mas é dispensável na responsabilidade civil objetiva
	
	 
	da culpa, que é elemento da responsabilidade civil subjetiva, mas é dispensável na responsabilidade civil objetiva.
	
	 
	no âmbito das excludentes.
	
	
	do nexo de causalidade entre a conduta e o dano, que é elemento da responsabilidade civil subjetiva, mas é dispensável na responsabilidade civil objetiva.
	
	
	
		4.
		Diante da culpa em sentido amplo é CORRETO afirmar: I - É aquela que abrange o dolo e a culpa em sentindo amplo. II - É aquela que está ligada somente a responsabilidade civil objetiva. III - É aquela que está ligada somente a responsabilidade civil subjetiva.
	
	
	
	
	 
	Somente a I está correta.
	
	
	Somente a III está correta.
	
	
	Somente a II está correta.
	
	 
	Nenhuma está correta.
	
	
	
		5.
		Na culpa lato sensu é corrreto dizer que abrange:
	
	
	
	
	
	a culpa provada e a culpa presumida;a culpa concorrente.
	
	 
	o dolo e a culpa em sentido estrito
	
	
	a culpa in eligendo e a culpa in vigilando;
	
	
	a culpa grave e a culpa contra a legalidade;
	
	
		1.
		2015 - Banca: FAPEC - Órgão: MPE-MS - Prova: Promotor de Justiça Substituto. Tratando-se de indenização, é correto afirmar que:
	
	
	
	
	 
	A indenização é mensurada pela extensão do dano, inexistindo a possibilidade de sua redução pela via da equidade.
	
	 
	A teoria da causalidade adequada é aplicável na fixação da indenização.
	
	
	O acidente que cause morte de filho menor, caso este não exerça trabalho remunerado, não é indenizável.
	
	
	Não se cumulam as indenizações por dano moral e dano material oriundos do mesmo fato.
	
	
	Não se deduz o valor do seguro obrigatório da indenização judicialmente fixada.|
	
	
	
		2.
		Ao analisar o nexo causal é CORRETO afirmar que: I- Mesmo diante dos casos de responsabilidade civil subjetiva e objetiva, caso esteja presente alguma excludente o dever de indenizar será afastado. II- A excludente de nexo causal não afastará o dever de indenizar nos casos em que se adota a teoria do risco integral. III- São excludentes de nexo causal: fato exclusivo da vítima, fato de terceiro, caso fortuito e força maior.
	
	
	
	
	
	Somente a II e III estão corretas.
	
	 
	Somente a I e II estão corretas.
	
	
	Somente a I e III estão corretas.
	
	 
	Todas estão corretas.
	
	
	
		3.
		Quando a doutrina trata do nexo causal no âmbito do Direito Civil a teoria adotada foi a seguinte:
	
	
	
	
	
	do risco
	
	 
	causalidade adequada
	
	
	equivalência dos antecedentes
	
	 
	conditio sine qua non
	
	
		1.
		2015 - Banca: FAPEC - Órgão: MPE-MS - Prova: Promotor de Justiça Substituto. Tratando-se de indenização, é correto afirmar que:
	
	
	
	
	 
	A indenização é mensurada pela extensão do dano, inexistindo a possibilidade de sua redução pela via da equidade.
	
	 
	A teoria da causalidade adequada é aplicável na fixação da indenização.
	
	
	O acidente que cause morte de filho menor, caso este não exerça trabalho remunerado, não é indenizável.
	
	
	Não se cumulam as indenizações por dano moral e dano material oriundos do mesmo fato.
	
	
	Não se deduz o valor do seguro obrigatório da indenização judicialmente fixada.|
	
	
	
		2.
		Ao analisar o nexo causal é CORRETO afirmar que: I- Mesmo diante dos casos de responsabilidade civil subjetiva e objetiva, caso esteja presente alguma excludente o dever de indenizar será afastado. II- A excludente de nexo causal não afastará o dever de indenizar nos casos em que se adota a teoria do risco integral. III- São excludentes de nexo causal: fato exclusivo da vítima, fato de terceiro, caso fortuito e força maior.
	
	
	
	
	
	Somente a II e III estão corretas.
	
	 
	Somente a I e II estão corretas.
	
	
	Somente a I e III estão corretas.
	
	 
	Todas estão corretas.
	
	
	
		3.
		Quando a doutrina trata do nexo causal no âmbito do Direito Civil a teoria adotada foi a seguinte:
	
	
	
	
	
	do risco
	
	 
	causalidade adequada
	
	
	equivalência dos antecedentes
	
	 
	conditio sine qua non
	
		1.
		Quando o ordenamento trata da transmissibilidade do dano moral é CORRETO afirmar: I ¿ A posição dominante é no sentido de que, realmente, o dano moral não se transmite, o que é transmissível é o direito de pleitear o valor indenizatório. II ¿ Há quem sustente que, como os direitos da personalidade são adquiridos com o nascimento com vida e, extintos com o falecimento, não há que se falar em transmissibilidade do dano moral. III ¿ Quando a imagem de uma falecida é atingida não podem seus herdeiros ingressarem com ação pleiteando indenização em nome próprio e, não do falecido, já que este não possui mais direitos da personalidade que, se extinguiram com a morte.
	
	
	
	
	
	Todas estão corretas.
	
	 
	Somente a I e II estão corretas
	
	
	Somente a I e III estão corretas
	
	
	Somente a II e III estão corretas.
	
	
	
		2.
		(Advogado ¿ URBS ¿ Urbanização de Curitiba S.A. - 2014 ¿ PUC/PR) Sobre as regras gerais de responsabilidade civil no direito brasileiro, assinale a alternativa CORRETA:
	
	
	
	
	
	O incapaz, por faltar-lhe capacidade de fato, não pode ser compelido a responder pelos prejuízos que causar a terceiros, ainda que as pessoas por ele responsáveis não disponham de maios suficientes para fazê-lo.
	
	
	A responsabilidade civil é absoluta e intrinsecamente dependente da criminal, de modo que, após o trânsito em julgado, não se pode mais questionar fatos, provas ou consequências jurídicas já definidas na seara penal.
	
	 
	O direito de exigir reparação e a obrigação de prestá-la são direitos intransmissíveis com abertura da sucessão por morte.
	
	
	O ascendente que ressarcir o dano causado por seu descendente, absoluta ou relativamente incapaz, pode dele reaver o que houver adimplido, mediante ação regressiva própria.
	
	 
	A responsabilidade civil do detentor do animal pelos danos por este causados é objetiva.
	
	
	
		3.
		No ordenamento brasileiro, quando tratamos do dano moral é INCORRETO afirmar: I - É um direito e uma garantia fundamental, mencionado expressamente no art. 5° da Constituição. II ¿ Pode ser pleiteado quando existir a violação de direito da personalidade. III ¿ Jamais pode ser cumulado com o dano material.
	
	
	
	
	 
	Somente a II está incorreta.
	
	
	Todas estão incorretas.
	
	
	Somente a I está incorreta.
	
	 
	Somente a III está incorreta.
	
	
	
		4.
		(TJ/PE 2013 - FCC - Juiz Substituto) Assinale a alternativa CORRETA quanto ao que o abuso de direito acarreta:
	
	
	
	
	 
	indenização a favor daquele que sofrer prejuízo em razão dele.
	
	
	consequências jurídicas apenas se decorrente de coação, ou de negócio fraudulento ou simulado.
	
	
	indenização apenas em hipóteses previstas expressamente em lei.
	
	
	somente a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pelo juiz.
	
	 
	apenas a ineficácia dos atos praticados e considerados abusivos pela parte prejudicada, independentemente de decisão judicial.
	
	
	
		5.
		(PGE/SC 2009) Assinale a alternativa incorreta.
	
	
	
	
	
	De acordo com o Novo Código Civil, a responsabilidade civil dos pais pelos atos dos filhos é regulada pela teoria da responsabilidade objetiva.
	
	 
	De acordo com o Novo Código Civil, o grau de culpa do agente nunca poderá influenciar na quantificação do prejuízo.
	
	 
	O fato exclusivo da vítima e o caso fortuito e de força maior são excludentes da causalidade.
	
	
	A indenização mede-se pela extensão do dano.
	
	
	A teoria do dano direto e imediato é aplicável ao sistema de responsabilidade civil brasileiro.
	
	
	
		6.
		Analise as assertivas e, em seguida, marque a alternativa CORRETA.
Rosa, famosa atriz, faleceu deixando três filhas. Após sua morte, a mídia realizou diversos programas sobre a sua vida e, sobretudo, sobre seus enlaces amorosos. Todos os atos foram praticados sem autorização das filhas. Rosa, enquanto viva, sempre foi enfática em resguardar sua vida privada das investidas da mídia, inclusive demandando por reparações em razão da violação da sua intimidade. Diante do caso narrado, verifica-se:
	
	
	
	
	
	a impossibilidade de as filhas demandarem por reparação, pois os direitos da personalidade são intransferíveis.
	
	
	a possibilidade de as filhas demandarem,por representação, embora a mãe haja morrido, para tutela da intimidade da genitora.
	
	 
	a impossibilidade de as filhas demandarem por reparação pela ofensa à memória da vida íntima de sua mãe.
	
	 
	a possibilidade de as filhas demandarem por reparação a fim de resguardar a memória de sua mãe.
	
	
	a impossibilidade de as filhas demandarem por reparação, pois os direitos da personalidade são extintos com a morte.
	
	
	
		7.
		No ordenamento brasileiro, quando tratamos do dano moral é CORRETO afirmar: I - Sempre foi acolhido pelo nosso ordenamento. II - Não possui qualquer menção expressa no ordenamento, é uma construção da jurisprudência. III - Somente será indenizável caso preceda um dano material.
	
	
	
	
	
	Somente a I e II estão corretas.
	
	
	Somente a I e III estão corretas.
	
	 
	Nenhuma está correta.
	
	 
	Somente a II e III estão corretas.
	
	
	
		1.
		Paulo foi atropelado por caminhão de transporte de mercadoria de grande empresa multinacional produtora de refrigerantes. Tendo sofrido graves lesões, que lhe causaram invalidez total permanente, Paulo quer ser indenizado por danos materiais e morais. No caso é correto afirmar que a responsabilidade da empresa proprietária do caminhão atropelador é:
	
	
	
	
	
	objetiva, pelo fato do produto (art. 931 do C.C.)
	
	 
	objetiva pelo risco da atividade (art. 927, par.ún. do C.Civ.)
	
	 
	objetiva, fundada no risco integral;
	
	
	subjetiva com culpa provada;
	
	
	objetiva, com culpa presumida;
	
	
	
		2.
		Com relação ao risco, é incorreto afirmar:
	
	
	
	
	
	enquanto a culpa é vinculada ao homem, o risco é ligado à coisa, à empresa, ao serviço ou ao produto;
	
	 
	o risco é a teoria que justifica a responsabilidade objetiva, mas não é o seu fundamento;
	
	
	não basta o risco para gerar a obrigação de indenizar; terá também que haver violação de dever jurídico;
	
	 
	o risco é pessoal, a culpa vincula-se à atividade;
	
	
	
		3.
		Quando tratamos da responsabilidade civil objetiva em nosso ordenamento é INCORRETO afirmar:
	
	
	
	
	
	O nosso ordenamento adotou a teoria do risco.
	
	 
	A regra geral, a partir do CC/02, é a utilização da responsabilidade civil objetiva.
	
	 
	O nosso ordenamento adotou a teoria do risco integral.
	
	
	O abuso do direito está ligado à responsabilidade civil objetiva, tal entendimento é dominante.
	
	
	
		4.
		No tocante à responsabilidade civil, é correto afirmar:
	
	
	
	
	 
	Ressalvados casos previstos em leis especiais, os empresários individuais e as empresas respondem independentemente de culpa pelos danos causados pelos produtos postos em circulação.
	
	 
	O dono de edifício ou construção responde objetiva e automaticamente pelos danos que resultem de sua ruína, independentemente de aferição de culpa ou nexo causal.
	
	
	O dono ou detentor do animal ressarcirá o dano por este causado, desde que a vítima comprove a culpa daquele na guarda do animal.
	
	
	É absoluta a regra de que a indenização mede-se tão só pela extensão do dano.
	
	
	Quando a culpa é analisada estamos diante da responsabilidade civil objetiva.
	
		1.
		(OAB/Nacional.2008.I) A respeito da responsabilidade civil, assinale a opção correta.
	
	
	
	
	 
	Na responsabilidade subsidiária, uma das pessoas tem o débito originário e a outra tem apenas a responsabilidade por esse débito. Por isso existe uma preferência na ordem de excussão: primeiro, são demandados os bens do devedor; não tendo sido encontrados ou sendo eles insuficientes, inicia-se, então a excussão de bens do responsável em caráter subsidiário, por toda a dívida.
	
	
	A responsabilidade civil de dono de animal pelos danos que este venha a causar a terceiros depende de comprovação de ter havido falta de vigilância ou de cuidado com o animal, sendo indiferente a culpa da vítima
	
	
	A legítima defesa putativa é causa excludente de responsabilidade civil pelo prejuízo causado, porque o ofensor acredita encontrar-se diante de uma injusta agressão. Nesse caso, por não constituir ato ilícito, apesar de causar dano aos direitos de outrem, não acarreta o dever de indenizar
	
	
	O dano emergente compreende aquilo que a vítima efetivamente perdeu e o que razoavelmente deixou de ganhar com a ocorrência do fato danoso. Na preparação desse dano, procura-se fixar a sua extensão e a expectativa de lucro, objetivando-se a recomposição do patrimônio lesado
	
	
	
		2.
		Analisando as afirmativas abaixo, é correto afirmar:
	
	
	
	
	
	O incapaz, em hipótese alguma, responde pelos danos que causar;
	
	 
	O dono do animal responde, em qualquer hipótese, pelos danos provocados por ele.
	
	 
	A responsabilidade civil do incapaz é subsidiária;
	
	
	O empregador responde pelo ato de seus empregados, desde que o ato seja praticado no exercício da tarefa destes;
	
	
	
		3.
		(OAB Nacional 2007.III) No que concerne ao ato ilícito à responsabilidade civil, assinale a opção correta.
	
	
	
	
	
	Quando inúmeras e sucessivas causas contribuem para a produção do evento danoso, todas essas causas são consideradas como adequadas a produzir o acidente e a gerar a responsabilidade solidária para aqueles que o provocaram. Nessa situação, cabe à vítima escolher a quem imputar o dever de reparar
	
	 
	Os atos praticados em legítima defesa, no exercício regular de um direito ou em estado de necessidade, que provoquem danos morais ou materiais a outrem, embora sejam considerados atos ilícitos, exoneram o causador do dano da responsabilidade pela reparação do prejuízo
	
	 
	A responsabilidade por ato de terceiro é objetiva e permite estender a obrigação de reparar o dano a pessoa diversa daquela que praticou a conduta danosa, desde que exista uma relação jurídica entre o causador do dano e o responsável pela indenização
	
	
	A concorrência de culpas do agente causador do dano e da vítima por acidente de trânsito, por exemplo, no caso de colisão de veículos, acarreta a compensação dos danos, devendo cada parte suportar os prejuízos sofridos
	
	
	
		4.
		(OAB/Nacional 2008.III) Maria, menor com 14 anos de idade, filha de Henrique e Mônica, pintou flores coloridas em um carro da Polícia Rodoviária Federal que estava estacionado em frente à sua casa. O reparo do dano causado ao veículo custou R$ 5.000,00 aos cofres públicos. Considerando a situação hipotética apresentada, assinale a opção correta acerca da responsabilidade quanto ao prejuízo causado.
	
	
	
	
	
	Maria não poderá ser responsabilizada pelo prejuízo porquanto é incapaz de deveres na ordem civil.
	
	
	A responsabilidade civil é inafastável, por isso Maria será responsável pelo prejuízo ainda que tenha de se privar do necessário a sua sobrevivência
	
	
	Os pais de Maria somente poderão ser responsabilizados pelo prejuízo caso seja provado que tiveram culpa pelo dano
	
	 
	Os pais de Maria responderão objetivamente pelo prejuízo se dispusererm de meios suficientes para tanto
	
	
	
		5.
		Cláudia, mãe de Ricardo, menor de idade, deixa seu filho sair de moto. O menor atropela Jorge que sofre ferimentos leves, mas ingressa com uma ação contra os pais do menor para pleitear ressarcimento pelos danos matérias e morais. O pai em sede de contestação alega não ser parte legítima porque está divorciado da mãe do menor e, reside em outro Estado. Com relação à alegação do pai do menor é CORRETO afirmar:
	
	
	
	
	
	Não possui nenhum respaldo legal porque estando ou não separado da mãe o filho é responsabilidade de ambos.Caso o menor tenha patrimônio não há que se falar na responsabilização dos pais.
	
	
	Com a entrada em vigor do novo Código Civil, nesses casos, pode a responsabilidade do pai ser afastada porque o menor estava na companhia da mãe e sob sua autoridade.
	
	
	Há solidariedade entre os pais e o menor, por isso, nenhuma dessas figuras pode alegar não ser parte legítima.
	
	
		1.
		Mirtes gosta de decorar a janela de sua sala com vasos de plantas. A síndica do prédio onde Mirtes mora já advertiu a moradora do risco da queda dos vasos e de possível dano aos transeuntes e moradores do prédio. Num dia de forte ventania, os vasos de Mirtes caíram sobre os carros estacionados na rua, causando sérios prejuízos. Nesse caso, é correto afirmar que Mirtes:
	
	
	
	
	 
	poderá alegar motivo de força maior e não deverá indenizar os lesados.
	
	 
	deverá indenizar os lesados, pois tem responsabilidade objetiva pelo dano causado.
	
	
	está isenta de responsabilidade, pois não teve a intenção de causar prejuízo.
	
	
	somente deverá indenizar os lesado se tiver agido dolosamente
	
	
	
		2.
		Nos casos de responsabilidade civil pelo fato da coisa é INCORRETO afirmar: I ¿ A responsabilidade civil será sempre subjetiva. II ¿ A responsabilidade civil será sempre objetiva. III ¿ As hipóteses de responsabilidade civil pelo fato da coisa se esgotam nas hipóteses trazidas pelo Código Civil. IV ¿ O Código Civil não esgota suas hipóteses, por isso, irá variar de acordo com o caso concreto.
	
	
	
	
	
	I e III estão incorretas.
	
	 
	I, II e III estão incorretas.
	
	
	I está incorreta.
	
	 
	II está incorreta.
	
	
	
		3.
		João foi almoçar na casa de Renato e, ao colocar o copo apoiado na janela caiu na rua causando dano a Joana. Segundo o Código Civil responderá:
	
	
	
	
	
	Renato e João são responsáveis solidários.
	
	 
	João porque foi ele quem gerou o dano.
	
	 
	Renato porque ele habita o imóvel.
	
	
	Renato só responde se for proprietário do imóvel.
	
	
	
		4.
		Quando tratamos dos danos causados por animais é CORRETO afirmar:
	
	
	
	
	 
	Os proprietários ou detentores respondem de forma objetiva, salvo se comprovarem força maior ou culpa exclusiva da vítima.
	
	
	Os proprietários dos animais sempre irão responder.
	
	 
	Os proprietários dos animais somente respondem se provar a culpa.
	
	
	Nesses casos trabalha-se com a culpa presumida.
	
	
	
		5.
		VII Exame de Ordem Unificado Em relação à responsabilidade civil, assinale a alternativa correta.
	
	
	
	
	
	Na ação de indenização por dano moral, a condenação em montante inferior ao postulado na inicial implica em sucumbência recíproca.
	
	 
	Empresa locadora de veículos responde, civil e subsidiariamente, com o locatário, pelos danos por este causados a terceiro, no uso do carro alugado.
	
	 
	O Código Civil prevê expressamente como excludente do dever de indenizar os danos causados por animais, a culpa exclusiva da vítima e a força maior.
	
	
	A responsabilidade civil objetiva indireta é aquela decorrente de ato praticado por animais.
	
	
	
		6.
		Nos casos de danos causados pela ruína de edifício e de coisa lançadas de prédio é possível afirmar que, são responsáveis, respectivamente:
	
	
	
	
	
	somente os habitantes.
	
	 
	proprietários e habitantes.
	
	
	somente os proprietários.
	
	
	habitantes e proprietários.
	
	
	
		7.
		(PGE/SC 2010) No que concerne à responsabilidade civil, dispõe o Código Civil Brasileiro que: 1. Aquele que gratuitamente houver participado nos produtos do crime é responsável civilmente até a concorrente quantia. 2. O grau de culpa apurado é a base para a análise da extensão do dano. 3. Quando a ofensa extinguir ou reduzir a capacidade laboral, o prejudicado, se preferir, poderá exigir que a indenização seja arbitrada e paga de uma só vez. 4. Aquele que ressarcir o dano causado por outrem pode reaver o que houver pago daquele por quem pagou, salvo se o causador do dano for descendente seu, absoluta ou relativamente incapaz. Assinale a alternativa que indica todas as afirmativas corretas.
	
	
	
	
	 
	São corretas apenas as afirmativas 1, 3 e 4.
	
	
	São corretas apenas as afirmativas 3 e 4.
	
	 
	São corretas as afirmativas 1, 2, 3 e 4.
	
	
	São corretas apenas as afirmativas 1, 2 e 4.
	
	
	São corretas apenas as afirmativas 2 e 3.
	
	
	
		8.
		Internada às pressas no Hospital Frei Vicente para tratamento de dores abdominais agudas, Eliana foi submetida a uma cirurgia de emergência executada pelo médico plantonista Lourenço. Dias depois, faleceu por infecção contraída durante a cirurgia, a qual teve como causa as más condições de higiene do hospital. Visando ao recebimento de compensação pelo falecimento da mãe, a filha de Eliana, menor impúbere representada pelo pai, ajuizou ação em que requereu a condenação do Hospital Frei Vicente e do médico Lourenço. Haverá responsabilidade
	
	
	
	
	
	apenas se comprovada culpa, no caso do hospital, e independentemente da comprovação de culpa, no caso do médico.
	
	
	apenas se comprovada culpa, tanto no caso do hospital como no do médico.
	
	 
	independentemente de comprovação de culpa, no caso do hospital, e apenas se comprovada culpa, no caso do médico.
	
	 
	por culpa presumida, tanto do hospital como do médico.
	
	
	independentemente de comprovação de culpa do hospital ou do médico.
		
		Camelôs do Rio promoveram violenta manifestação nas ruas do Centro contra a repressão ao comércio ilegal. Entre os muitos detidos pela Guarda Municipal, encontrava-se Carlos Chaves, empregado há mais de 10 anos de uma das lojas situadas na área de conflito e que não participava da manifestação. Provado o equívoco quanto à prisão de Carlos, é correto afirmar:
	
	
	
	
	
	quem deve responder é o Guarda que efetuou a prisão de Carlos.
	
	
	o Município não responde civilmente porque trata-se de ato judicial pelo qual só o Estado responde;
	
	 
	o Município não responde civilmente porque houve fato de terceiro ¿ tumulto dos camelôs;
	
	
	o Município responde porque é caso de responsabilidade subjetiva e ficou provada a falta do serviço;
	
	 
	o Município responde civilmente porque o fato decorreu da sua atividade administrativa;
	
	
	
		2.
		Na responsabilidade civil da administração público nosso ordenamento adota qual teoria na responsabilidade civil objetiva:
	
	
	
	
	
	risco integral
	
	 
	risco administrativo
	
	
	risco criado
	
	
	risco excepcional.
	
	
	
		3.
		João é atropelado pelo ônibus da Empresa X que avançou o sinal vermelho. João ingressa com uma ação contra a empresa. Qual a sua fundamentação:
	
	
	
	
	 
	Responsabilidade civil extracontratual objetiva, conforme art. 37, §6° da CR/88.
	
	
	Responsabilidade civil extracontratual objetiva, conforme a Lei n° 8.078/90.
	
	
	Responsabilidade civil contratual objetiva, conforme art. 37, §6° da CR/88.
	
	 
	Responsabilidade civil contratual objetiva, conforme a Lei n° 8.078/90.
	
	
	
		4.
		Ao analisar a responsabilidade civil objetiva da Administração Pública é correto afirmar que:
	
	
	
	
	
	Encontra fundamentação na culpa anônima.
	
	 
	Encontra fundamentação na teoria do risco administrativo.
	
	
	Encontra fundamentação na teoria do risco integral.
	
	
	Encontra fundamentação na culpa provada.
	
	
	
		5.
		Maria, menor com 14 anosde idade, filha de Henrique e Mônica, pintou flores coloridas em um carro da Polícia Rodoviária Federal que estava estacionado em frente a sua casa. O reparo do dano causado ao veículo custou cinco mil reais aos cofres públicos. Considerando a situação hipotética apresentada, assinale a opção CORRETA acerca da responsabilidade quanto ao prejuízo causado.
	
	
	
	
	
	Maria não poderá ser responsabilizada pelo prejuízo porquanto é incapaz de deveres na ordem civil.
	
	
	A responsabilidade civil é inafastável, por isso Maria será responsável pelo prejuízo ainda que tenha de se privar do necessário a sua sobrevivência.
	
	 
	Os pais de Maria somente poderão ser responsabilizados pelo prejuízo caso seja provado que tiveram culpa pelo dano.
	
	 
	Os pais de Maria responderão objetivamente pelo prejuízo se dispuserem de meios suficientes para tanto.
	
	
	
		6.
		A Constituição no art. 37, §6° traz um fundamento para a responsabilidade civil da administração pública que é consagrado pela doutrina e pela jurisprudência como:
	
	
	
	
	 
	cláusula geral de responsabilidade civil contratual subjetiva.
	
	
	cláusula geral de responsabilidade civil extracontratual subjetiva.
	
	
	cláusula geral de responsabilidade civil extracontratual objetiva
	
	 
	cláusula geral de responsabilidade civil contratual objetiva.
	
	(Defensoria Pública/SP 2009)Com relação à reparação civil, considere as seguintes assertivas: I. Os incapazes respondem pelos prejuízos que causarem a outrem com a totalidade de seus bens. II. Os incapazes respondem pelos prejuízos que causarem se os seus responsáveis não tiverem obrigação de fazê-lo ou não dispuserem de recursos suficientes. III. A indenização de danos causados por incapazes deverá ser equitativa e poderá não ter lugar se privá-los, bem como às pessoas que dele dependerem, do necessário para viver com dignidade. IV. A indenização dos prejuízos que os incapazes causarem a outrem deverá ter por medida a extensão do dano, isto é, deverá ser proporcional. V. Pelo prejuízo advindo em acidente automobilístico causado por ação de menor emancipado e com economia própria, a responsabilidade será solidária com os pais e com o proprietário do veículo. Estão corretas SOMENTE
	
	
	
	
	 
	II, III e V.
	
	
	I e IV.
	
	 
	I, IV e V.
	
	
	III e IV.
	
	
	II, IV e V
	
	
	
		2.
		Nos contratos de seguro pode haver o agravamento do risco:
	
	
	
	
	
	o CDC não permite o agravamento do risco.
	
	 
	desde que, seja respeitada a vulnerabilidade do segurado.
	
	
	não há possibilidade de agravamento do risco em nosso ordenamento.
	
	 
	desde que, exista boa-fé e, o CC/02 permite em seu art.769
	
	
	
		3.
		V EXAME DE ORDEM UNIFICADO João trafegava com seu veículo com velocidade incompatível para o local e avançou o sinal vermelho. José, que atravessava normalmente na faixa de pedestre, foi atropelado por João, sofrendo vários ferimentos. Para se recuperar, José, trabalhador autônomo, teve que ficar internado por 10 dias, sem possibilidade de trabalhar, além de ter ficado com várias cicatrizes no corpo. Em virtude do ocorrido, José ajuizou ação, pleiteando danos morais, estéticos e materiais. Com base na situação acima, assinale a alternativa correta.
	
	
	
	
	
	José não poderá receber a indenização na forma pleiteada, já que o dano moral e o dano estético são inacumuláveis. Assim, terá direito apenas ao dano moral, em razão do sofrimento e das cicatrizes, e ao dano material, em razão do tempo que ficou sem trabalhar.
	
	 
	José terá direito apenas ao dano moral, já que o tempo que ficou sem trabalhar é considerado lucros cessantes, os quais não foram expressamente requeridos, e não podem ser concedidos. Quanto ao dano estético, esse é inacumulável com o dano moral, já estando incluído neste.
	
	 
	José terá direito a receber a indenização na forma pleiteada: o dano moral em razão das lesões e do sofrimento por ele sentido, o dano material em virtude do tempo que ficou sem trabalhar e o dano estético em razão das cicatrizes com que ficou.
	
	
	José terá direito apenas ao dano moral, em razão do sofrimento, e ao dano estético, em razão das cicatrizes. Quanto ao tempo em que ficou sem trabalhar, isso se traduz em lucros cessantes, que não foram pedidos, não podendo ser concedidos.
	
	
	
		4.
		(OAB Nacional 2009-II) De acordo com o que dispõe o Código Civil a respeito da responsabilidade civil, assinale a opção correta.
	
	
	
	
	
	No caso de responsabilidade civil em virtude de ofensa à saúde, o ofendido não tem direito de ser indenizado das despesas dos lucros cessantes.
	
	
	O Código Civil consagra a responsabilidade civil objetiva das empresas pelos danos causados pelos produtos postos em circulação.
	
	
	Somente há responsabilidade do empregador pelos danos que seus empregados, no exercício de suas funções, causarem a terceiros, se ficar demonstrado que o empregador infringiu o dever de vigilância.
	
	
	O dono de edifício responderá pelos danos causados pela ruína do predito, estando o lesado dispensado de provar que a ruína decorreu de falta de reparos e que a necessidade dessas reparações é manifesta
	
	
		5.
		Nos casos de danos causados pela administração pública por omissão é CORRETO afirmar, segundo o entendimento dominante:
	
	
	
	
	
	A posição dominante sustenta que nos casos de omissão a responsabilidade civil será sempre subjetiva.
	
	 
	Sendo a omissão específica a responsabilidade civil será subjetiva, para a posição dominante.
	
	
	Sendo a omissão genérica a responsabilidade civil será objetiva
	
	 
	A posição dominante sustenta que sendo a omissão genérica a responsabilidade civil será subjetiva e sendo específica será objetiva a responsabilidade civil.
	
	
	
		6.
		Com relação à legislação aplicada aos contratos de transportes é CORRETO afirmar: I- O Código Civil de 1916 já tratava do tema. II- A primeira lei que cuidou da responsabilidade civil do transportador foi a Lei das Estradas de Ferro ¿ Decreto n° 2.681/1912. III- O Código Civil de 2002 trata dos transportes de maneira específica.
	
	
	
	
	
	Somente a I e II estão corretas.
	
	
	Somente a II e III estão corretas.
	
	
	Todas estão corretas.
	
	
	Somente a I e III estão corretas
	
	
		7.
		Sobre a responsabilidade pelo fato do produto e do serviço, assinale a alternativa correta:
	
	
	
	
	
	O serviço será considerado defeituoso levando-se em conta apenas o modo de seu fornecimento e nunca a época em que foi colocado no mercado.
	
	 
	A responsabilidade dos profissionais liberais é objetiva, na medida em que estão caracterizados como fornecedores de serviço.
	
	 
	Consideram-se consumidores todas as vítimas do evento, mesmo que não tenham adquirido o produto ou serviço.
	
	
	O fabricante, o produtor, o construtor e o comerciante respondem solidariamente e objetivamente pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes de fabricação.
	
	
	
		8.
		(TRT5/2009) A respeito da responsabilidade civil, considere: I. Os donos de hotéis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde se albergue por dinheiro, mesmo para fins de educação, são responsáveis pela reparação civil pelos atos praticados por seus hóspedes, moradores e educandos. II. A responsabilidade civil é independente da criminal, motivo porque se pode questionar no juízo cível sobre a existência do fato, ou sobre quem seja o seu autor, quando estas questões se acharem decididas no juízo criminal. III. Aquele que habitar prédio, ou parte dele, responde pelo dano proveniente das coisasque dele caírem ou forem lançadas em lugar indevido. Está correto o que se afirma SOMENTE em
	
	
	
	
	
	II e III.
	
	 
	I e III.
	
	
	I e II.
	
	
	II.
	
	
	I.