AVALIANDO O APRENDIZADO 1 DIREITO PENAL II

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201402023164) Pontos: 0,1  / 0,1
Sobre o concurso material de crimes, assinale a assertiva correta: (OAB/RS. 1º Fase. Modificada)
Trata­se da hipótese em que o agente coloca uma bomba em um avião para matar apenas um
passageiro e, quando a aeronave está no ar, detona­a, matando todos os que estavam a bordo.
  Trata­se da hipótese em que o agente dispara dois tiros, que atingem pessoas diferentes, querendo
ambos os resultados.
Trata­se da hipótese em que o agente dispara um único tiro, que atingem pessoas diferentes, querendo,
entretanto, apenas um dos resultados.
Trata­se da hipótese em que o agente pratica diversas ações (e, por conseguinte, vários tipos) nas
mesmas condições de tempo, lugar, modo de execução e outras semelhantes, perfazendo, pelo seu
conjunto, um único crime.
Trata­se da hipótese em que o agente, por meio de um único golpe, atinge a integridade física de várias
pessoas, querendo os resultados diversos.
  2a Questão (Ref.: 201402023173) Pontos: 0,1  / 0,1
João e José, amigos de infância, combinam agredir Tião a tiros para produzir­lhe lesões corporais de natureza
gravíssima pela incapacitação permanente para o trabalho. Para tanto, ambos postam­se de cada lado de uma
rua e, quando o desafeto aproxima­se, efetuam disparos de arma de fogo contra ele. Apenas um disparo acerta
a vítima, do que resultou sua morte. Ouvido em juízo, João confessa ter, na hora, pretendido matar Tião. José
confessa ter previsto a ocorrência da morte de Tião, mas acreditou em sua habilidade e na de João para apenas
lesionarem a vítima. A perícia não identificou a arma da qual partiu o projétil que acertou a vítima. Com base
nos estudos realizados sobre concurso de pessoas, assinale a alternativa CORRETA acerca da responsabilidade
jurídico­penal de João e José.
Ambos são coautores, todavia, aplicar­se­á à conduta de José o disposto no art. 29, § 1º, do Código
Penal participação de menor importância.
João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 1º, do
Código Penal participação de menor importância.
Ambos são coautores, não havendo qualquer distinção acerca do juízo de reprovabilidade de sua
conduta, consoante o disposto no art. 29, caput, do Código Penal.
João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 2º, do
Código Penal cooperação dolosamente distinta.
  Ambos são coautores, todavia, aplicar­se­á à conduta de José o disposto art. 29, § 2º, do Código Penal
cooperação dolosamente distinta.
  3a Questão (Ref.: 201402023938) Pontos: 0,1  / 0,1
João, na intenção de auxiliar Marcos no estupro de Melinda, imobiliza­a enquanto o segundo submete­a a
conjunção carnal, configurando o crime de estupro previsto no art. 213 do CP. Considerando­se que João não
praticou nenhum ato libidinoso com a vítima, qual será sua responsabilidade penal segundo a teoria do domínio
final do fato?
  Coautor
Partícipe
Autor colateral
Autor mediato
Mero conivente
  4a Questão (Ref.: 201402105429) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB Exame Unificado XI) Sofia decide matar sua mãe. Para tanto, pede ajuda a Lara, amiga de longa data,
com quem debate a melhor maneira de executar o crime, o melhor horário, local etc. Após longas discussões
de como poderia executar seu intento da forma mais eficiente possível, a fim de não deixar nenhuma pista,
Sofia pede emprestado a Lara um facão. A amiga prontamente atende ao pedido. Sofia despede­se
agradecendo a ajuda e diz que, se tudo correr conforme o planejado, executará o homicídio naquele mesmo dia
e assim o faz. No entanto, apesar dos cuidados, tudo é descoberto pela polícia. A respeito do caso narrado e de
acordo com a teoria restritiva da autoria, assinale a afirmativa correta.
D) Sofia é a autora do delito e deve responder por homicídio com a agravante de ter sido, o crime,
praticado contra ascendente. Lara, por sua vez, é apenas partícipe do crime, mas a agravante também
lhe será aplicada.
C) Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de homicídio. Todavia, a agravante de ter
sido, o crime, praticado contra ascendente somente incide em relação à Sofia.
B) Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de homicídio, incidindo, para ambas, a
circunstância agravante de ter sido, o crime, praticado contra ascendente.
  A) Sofia é a autora do delito e deve responder por homicídio com a agravante de o crime ter sido
praticado contra ascendente. Lara, por sua vez, é apenas partícipe do crime e deve responder por
homicídio, sem a presença da circunstância agravante.
  5a Questão (Ref.: 201402003194) Pontos: 0,1  / 0,1
João, funcionário público, resolveu desviar R$ 10.000,00 dos cofres da repartição pública em que trabalhava.
Para tentar ocultar o seu procedimento delituoso, desviou a quantia de R$ 500,00 por dia, até atingir o
montante desejado. Nesse caso, em relação ao crime de peculato, é de ser reconhecida a ocorrência de
crime culposo.
concurso formal de crimes
crime único.
  crime continuado.
concurso material de crimes