AVALIANDO O APRENDIZADO 2 DIREITO PENAL II

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201401540055) Pontos: 0,1  / 0,1
Com relação à finalidade das sanções penais, assinale a opção correta: Segundo entendimento doutrinário
balizador das normas aplicáveis à espécie, as teorias tidas por absolutas advogam a tese da aplicação das
penas para a prevenção de futuros delitos. : (Exame OAB/CESPE ?UNB 2009.1)
  O ordenamento jurídico brasileiro não reconheceu somente a função de retribuição da pena, sendo certo
que, a denominada teoria mista ou unificadora da pena é a mais adequada ao regime adotado pelo CP.
As teorias tidas por relativas advogam a tese da retribuição do crime, justificada por seu intrínseco valor
axiológico, que possui, em si, seu próprio fundamento.
As medidas de segurança têm finalidade essencialmente retributiva.
  2a Questão (Ref.: 201401507894) Pontos: 0,0  / 0,1
JOÃO DE CRISTO, reincidente, foi condenado pela prática de latrocínio em continuidade delitiva à pena final de
31 anos de reclusão a ser cumprida em regime integralmente fechado, haja vista tratar­se de crime hediondo
(Lei n. 8.072/90). Sendo certo que JOÃO DE CRISTO iniciou o cumprimento da pena em 19/09/2001 e que
interpôs recurso de apelação com vistas à progressão de regimes com base na apresentação de Atestado de
Bom Comportamento Carcerário é correto afirmar que JOÃO DE CRISTO:
Terá seu pedido negado, pois quando praticou a conduta a Lei n. n. 8072/1990 vedava a progressão de
regimes.
  Obterá o benefício da progressão de regimes após o cumprimento de 1/6 de pena, tendo em vista que a
prática do delito foi anterior ao advento da Lei n. 11.464/2007.
Obterá o benefício da progressão de regimes após o cumprimento de 2/5 de pena, tendo em vista que a
prática do delito foi anterior ao advento da Lei n. 11.464/2007.
  Obterá o benefício da progressão de regimes após o cumprimento de 3/5 de pena, tendo em vista que a
prática do delito foi anterior ao advento da Lei n. 11.464/2007.
  3a Questão (Ref.: 201402104462) Pontos: 0,1  / 0,1
Assinale a alternativa que apresenta a natureza jurídica da abolitio criminis
Causa extintiva da tipicidade
Causa extintiva da ilicitude
  Causa extintiva da punibilidade
Causa extintiva da ilicitude
Causa extintiva da culpabilidade
  4a Questão (Ref.: 201402016079) Pontos: 0,1  / 0,1
Assinale a alternativa CORRETA após analisar as proposições a seguir: I) A circunstância judicial da
culpabilidade como quantidade de reprovação do sujeito, mensurável na pena­base (Código Penal, art. 59), não
se confunde com a culpabilidade como qualidade do conceito de fato punível. II) As circunstâncias judiciais da
culpabilidade, antecedentes, personalidade, conduta social e motivos constituem elementos de aferição relativos
ao sujeito ativo do crime, diferentemente das demais circunstâncias judiciais previstas no art. 59 do Código
Penal. III) O quantum final da pena privativa de liberdade poderá ser obtido a partir de fundamentos extraíveis
apenas na 1ª fase de aplicação da pena, desde que inexistentes quaisquer circunstâncias modificadoras nas
fases subsequentes.
Somente as proposições II e III estão corretas.
Somente a II está correta.
Somente a III está correta.
Somente a I está correta.
  Todas as proposições estão corretas.
  5a Questão (Ref.: 201402030664) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB/SP 127.°) A regra geral é a de que o sentenciado pode progredir de regime de pena quando o seu mérito
o recomende e tenha cumprido no regime anterior pelo menos
Dois quintos da pena
Três quintos da pena
N.D.A
  Um sexto da pena
Um terço da pena