avaliando processo civil

Prévia do material em texto

Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação trabalhista, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
		
	
	E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
	
	o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
	
	C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
	 
	D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
	
	B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201202249689)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Considerando o NCPC (Lei nº 13.105/15), assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos por determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial fazendário estadual.
		
	
	e) os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por ausência de previsão legal.
	
	d) os embargos de declaração são cabíveis da decisão interlocutória proferida no ato do recebimento da decisão de recebimento da inicial.
	 
	c) estes embargos deverão ser interpostos no mesmo prazo da parte autora, pois não há prerrogativa de prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais.
	
	a) estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado.
	
	b) estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201202223908)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta acerca dos embargos do devedor de acordo com o Novo Código de Processo Civil.
		
	
	Os embargos do executado terão efeito suspensivo quando versarem sobre cumulação indevida de execuções
	
	O executado, após garantido à execução por meio de penhora, depósito ou caução, poderá opor-se à execução por meio de embargos
	
	Nas execuções por carta,o prazo para embargos será contado da citação independente da matéria versada nos mesmos.
	 
	Os embargos à execução serão distribuídos por dependência, autuados em apartado e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, que poderão ser declaradas autênticas pelo advogado, sob sua responsabilidade pessoal.
	
	Os embargos serão oferecidos no prazo de trinta dias, contados da data da citação do devedor.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201202279493)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos por determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial fazendário estadual.
		
	
	os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por ausência de previsão legal;
	
	estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro (art. 183, NCPC);
	
	os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz;
	 
	estes embargos deverão ser interpostos no prazo de cinco dias, pois não há prerrogativa de prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais.
	
	estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201202279500)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em JUIZADO ESPECIAL, após a vigência da Lei nº 13.105/15.
		
	
	os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz;
	
	os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais;
	
	estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
	 
	estes embargos possuem efeito interruptivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
	
	os embargos de declaração poderão ser empregados para a correção de erro material e nova valoração sobre as provas produzidas.
		
	Sobre expropriação marque a alternativa CORRETA:
		
	
	A remição dos bens poderá ser efetivada mesmo após a alienação dos mesmos a terceiro, haja vista que o executado é beneficiado pelo princípio da menor onerosidade.
	
	A adjudicação como técnica de expropriação poderá ser realizada de forma antecipada e antes da avaliação dos bens.
	
	na fase de alienação judicial, em havendo ofertas ou lances idênticos, haverá preferência do lance feito pelo exequente.
	
	com o ato de penhora ocorre a expropriação dos bens do executado.
	 
	a alienação dos bens do executado poderá ser feita por preço inferior ao da avaliação, desde que não seja considerado preço vil.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201202245397)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre o cumprimento de sentença na obrigação de dar quantia certa marque a opção CORRETA:
		
	 
	não ensejará a penhora dos bens da Fazenda Pública, devendo esta ser intimada a apresentar defesa em 30 dias.
	
	ao ser intimado o executado, este poderá pedir o parcelamento da dívida, renunciando ao direito de impugnar o cumprimento de sentença.
	
	poderá ser deflagrada de ofício pelo julgador.
	
	se intimado o executado não pagar em 15 dias, o juiz dará novo despacho determinando a penhora de seus bens.
	
	adotará em regra medidas de coerção para realização do crédito em favor do exequente.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201202257701)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	João ajuizou ação de execução por título extrajudicial em face de Luiz, objetivando o pagamento de cheque devolvido por insuficiência de fundos, no valor de R$ 5.000,00 Após Luiz ser regularmente citado, João requereu ao juízo a desistência do processo. Diante da situação hipotética descrita, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	O juiz deverá homologar a desistência, independentemente da concordância do executado, caso não tenham sido apresentados embargos versando sobre questões de direito material.
	
	O juiz somente poderá homologar a desistência com a anuência do executado.
	
	O juiz não deve homologar a desistência, já que não é possível a desistência nessa fase processual.
	
	O juiz não deve homologar a desistência caso o devedor, citado, ofereça defesa que verse tão somente sobre matéria processual.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201202223908)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta acerca dos embargos do devedor de acordo com o Novo Código de Processo Civil.
		
	
	Nas execuções por carta,o prazo para embargos será contado da citação independente da matéria versada nos mesmos.
	
	Os embargos do executado terão efeito suspensivo quando versarem sobre cumulação indevida de execuções
	
	Os embargos serão oferecidos no prazo de trinta dias, contados da data da citação do devedor.
	
	O executado, após garantidoà execução por meio de penhora, depósito ou caução, poderá opor-se à execução por meio de embargos
	 
	Os embargos à execução serão distribuídos por dependência, autuados em apartado e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, que poderão ser declaradas autênticas pelo advogado, sob sua responsabilidade pessoal.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201202226499)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em determinada ação de execução por quantia certa, Esmeralda peticionou ao juízo pleiteando a substituição da penhora realizada sobre seus dois veículos. Recebida a petição o juiz a indeferiu de plano fundamentando que uma vez realizada a penhora esta não poderá ser substituída. Diante de tal situação tem-se que a decisão do magistrado está:
		
	
	Correta em parte , pois somente poderá ocorrer a substituição quando o executado não indicar o valor dos bens ou omitir qualquer das indicações previstas em lei, o que não ocorreu no caso em tela.
	
	Correta pois a penhora é realizada sobre bens disponíveis e, que, portanto, ficam vinculados a execução.
	
	Nenhuma das respostas acima está correta.
	 
	Incorreta pois segundo a legislação poderá ser substituída quando, por exemplo, havendo bens no foro da execução, outros bens tiverem sido penhoras.