avaliando Prc.civil ll adriele

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201604230370)
	3a sem.: Espécies de defesa
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Assinale a alternativa incorreta
		
	
	B) A alegação de coisa julgada é uma defesa dilatória. 
	
	D) A alegação de litispendência é uma defesa processual peremptória
	
	A)A defesa de mérito é aquela que gera a extinção do processo com julgamento do mérito. 
	
	C) A alegação de incompetência absoluta é uma defesa dilatória. 
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201604237257)
	1a sem.: Petição Inicial_Inepcia
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(ENADE)Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação judicial, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
		
	
	C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor. 
	
	.E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
	
	o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual. 
	
	D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido 
	
	B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte. 
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201604182122)
	3a sem.: CONTESTAÇÃO
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	O prazo para a Fazenda Pública oferecer contestação no rito ordinário é de:
		
	
	15 dias
	
	60 dias
	
	45 dias
	
	30 dias
	
	90 dias
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201604230093)
	3a sem.: Respostas
	Pontos: 0,0  / 0,1 
	Acerca das respostas em processo civil, marque a alternativa correta:
		
	
	A desistência da ação principal também gera a desistência da reconvenção dada a relação de dependência entre os institutos.
	
	O autor da reconvenção é nomeado reconvindo.
	
	Pedido contraposto e reconvenção são sinônimos.
	
	Todas as opções são verdadeiras.
	
	O reconvindo pode ser o autor ou terceiro da relação jurídica processual.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201604238678)
	3a sem.: RESPOSTA DO RÉU
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Marque a alternativa que corresponde ao conceito completo de resposta do réu: 
		
	
	Após regulamente citado, a parte ré deve contestar o pedido do autor estabelecendo o contraditório, traçando os limites da lide e requerendo a produção das provas que entender necessárias além de oferecer em peça autônoma a reconvenção.
	
	Após citado e no prazo de 15 dias, pode o demandado oferecer contestação alegando as preliminares prejudiciais do mérito e toda a matéria de defesa que tiver, juntando as provas de que dispor e protestando pela produção de outras que sejam pertinentes. 
	
	Além de opor-se à ação por meio de simples defesa, pode a parte ré, na mesma oportunidade, impugnar o juízo quanto a sua competência relativa ou sua imparcialidade e ainda oferecer reação estruturada em nova ação contra o autor. 
	
	Mesmo sem ser citada, a parte não pode comparecer espontaneamente e, suprindo a citação, contestar a ação. 
	
	Além da matéria útil a sua defesa, poderá o réu propor, no mesmo prazo, no mesmo feito e perante o mesmo juízo, ação autônoma contra o autor. 
		
	
	1a Questão (Ref.: 201604230095)
	4a sem.: Revelia
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Marque a alternativa verdadeira.
		
	
	A revelia se aplica na hipótese de ausência de contestação quando a demanda versar sobre direitos indisponíveis.
	
	A revelia revela presunção relativa aplicada ao caso.
	
	Todas as opções são incorretas.
	
	O revel não poderá apresentar recurso dada a preclusão temporal ocorrida.
	
	Induz-se revelia quando na ausência de contestação, mesmo que a petição inicial esteja desacompanhada de instrumento essencial dada a natureza da demanda.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201604250076)
	4a sem.: RESPOSTA DO RÉU
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo. 
		
	
	contestação e reconvencão em petições distintas.
	
	reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
	
	apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
	
	contestação e reconvenção na mesma peça processual.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201604246053)
	3a sem.: RESPOSTA DO RÉU
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo.
		
	
	contestação e reconvenção em petições distintas. 
	
	reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
	
	apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
	
	contestação e reconvenção na mesma peça processual.
	
	somente reconvenção.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201604230375)
	1a sem.: Impugnação
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(ENADE) Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, ¿porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que 
		
	
	C) o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido. 
	
	B) o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor. 
	
	A) o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual. 
	
	D) o juízo de verá julgar improcedente o pedido da parte.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201604230083)
	1a sem.: Processos e procedimentos - CPC 2015
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Em se tratando dos procedimentos em processo podemos afirmar que:
		
	
	O procedimento sumário recebeu adaptação legislativa passando a corresponder ao teto de 40 salários mínimos em sede de sua composição de valor máxima criando assim maior assertividade processual.
	
	O procedimento sumário foi extinto pelo CPC 2015.
	
	Todas as alternativas estão erradas.
	
	O CPC 2015 excluiu a existência do procedimento sumaríssimo.
	
	Os procedimentos especiais passaram a ser disciplinados por legislação extravagante, dada a natureza jurídica dos institutos envolvidos.
		
	
	
	 1a Questão (Ref.: 201604182127)
	10a sem.: NULIDADE DA SENTENÇA
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	É defeso ao juiz condenar o réu em quantidade superior do que Ihe foi demandado, sob pena de prolação de sentença:
		
	
	Infra petita
	
	Extra petita
	
	Ultrapetita
	
	Citra petita
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201604246127)
	10a sem.: Extinção do processo
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Extingue-se o processo, sem resolução de mérito: 
		
	
	D) quando o juiz rejeitar o pedido formulado na ação. 
	
	A) quando o juiz deferir a petição inicial.
	
	B) quando ficar parado durante mais de 30 (trinta) dias por negligência das partes. 
	
	C) quando a ação for considerada transmissível por disposição legal. 
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201604230379)
	3a sem.: Contraditorio
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	.(ENADE2006)(0,5)Figueiredo Dias, ao tratar do direito processual constitucional, afirmou que as normas constitucionais de processo deixam de ser vistas como simples princípios programáticos, meras diretrizes dirigidas ao legislador ordinário que este pode afeiçoar a sua vontade, suposto que fosse formado pelo processo constitucionalmente prescrito [...] tende por quase toda parte a ver-se na Constituição verdadeiras normas jurídicas que proíbem a lei ordinária, sob pena de inconstitucionalidade material, que contenha uma regulamentação eliminadora do núcleo essencial daquele direito. (FIGUEIREDO DIAS, Jorge. Direito Processual Penal. Coimbra: Coimbra Editora, 1974. v. 1, p. 75) Imagine a seguinte regra: se o réu, citado pessoalmente, e não estando preso, for revel, não há necessidade de que seja intimado dos atos posteriores do processo, nem que lhe seja nomeado defensor. Levando em conta o texto transcrito e o fato de a Constituição brasileira consagrar o direito ao contraditório, a regra : 
		
	
	E)não poderia ser aplicada ao processo trabalhista porque nele não se admite a revelia por parte da empresa que, sempre, figura como ré nas ações. 
	
	B)poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque o direito ao contraditório, por ser um princípio constitucional genérico, conserva um caráter programático. 
	
	D)não poderia ser aplicada ao processo penal porque, mesmo em casos de revelia, o acusado tem direito a ser intimado pessoalmente de atos posteriores do processo, por ser adotado contraditório pleno. 
	
	C)poderia ser aplicada ao processo civil quando envolvesse interesses disponíveis, porque há observância do contraditório com a ciência do processo feita com a citação, dando-se ao réu a oportunidade de reação. 
	
	A)não poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque sempre estaria sendo afetado o núcleo essencial do direito ao contraditório estabelecido na Constituição. 
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201604250141)
	7a sem.: PROVAS
	Pontos: 0,0  / 0,1 
	A prova realizada através de exame de DNA: 
		
	
	é obrigatória para a parte contrária, pois trata-se de dignidade na pessoa humana. 
	
	não é obrigatória, mas pode geral consequências para quem não se submete ao mesmo.
	
	deve obrigatoriamente ser seguida pelo juiz.
	
	pode ser determinada pelo juiz no caso concreto.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201604250333)
	5a sem.: PROCEDIMENTO COMUM
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Com relação às normas de direito processual civil, assinale a alternativa correta.
		
	
	Decorrido o prazo, extingue-se, independentemente de declaração judicial, o direito de praticar o ato, ficando salvo, porém, à parte provar que o não realizou por justa causa.
	
	Depois da contestação, não se permite a dedução de novas alegações.
	
	Todas as hipóteses de extinção do feito previstas no art. 485 do NCPC (sentenças terminativas) permitem que a ação seja novamente proposta.
	
	Os absolutamente incapazes possuem capacidade plena para figurar no pólo ativo ou passivo da lide.
	
	O recurso interposto em face de sentença que julgar procedente o pedido de instituição de arbitragem será recebido no duplo efeito.
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 03/06/2017 17:29:12 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201604250259)
	14a sem.: COISA JULGADA
	Pontos: 0,0  / 0,1 
	Não faz coisa julgada material: 
		
	
	a questão incidental, ainda que decida pelo juiz após contraditório.
	
	a verdade dos fatos 
	
	os motivos da decisão e o dispositivo da sentença.
	
	as sentenças que resolvem o direito material.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201604250263)
	14a sem.: COISA JULGADA
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	A respeito da relativização da coisa julgada no Brasil é correto afirmar que: 
		
	
	Pode ocorrer, em caos extremos e pontuais, sob pena de banalização e enfraquecimento da segurança jurídica dos julgados
	
	Não vigora e não se aplica ao nosso direito teorias de relativização da mesma, salvo em ações constitucionais perante o STF. 
	
	Existe apenas nos casos de graves vícios processuais.
	
	Pode ser feita por qualquer juiz ou tribunal, a livre distribuição.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201604252546)
	1a sem.: PROCEDIMENTO COMUM
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	A respeito dos ritos previstos no NCPC marque a opção correta.
		
	
	Não existem mais procedimentos especiais.
	
	O NCPC prevê um procedimento comum único e procedimentos especiais.
	
	O NCPC prevê um procedimento comum e alguns procedimentos especiais, inclusive o procedimento sumário.
	
	Não há mais um procedimento comum.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201604250232)
	10a sem.: SENTENÇA
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	As sentenças condenatórias de prestação de fazer, não fazer e entregar coisa certa e as medidas coercitivas possíveis ao seu cumprimento: 
		
	
	não existiam em nosso ordenamento jurídico.
	
	já podem ter solução por meio de arbitragem, desde que haja anuência das partes e do Ministério Público.
	
	não podem impor astreintes aos réus se não houver requerimento expresso dos autores respectivos.
	
	já eram previstas no CPC/73, fruto de importantes reformas processuais que ocorreram a partir dos anos 1990.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201604250243)
	11a sem.: SENTENÇA
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	A remessa necessária prevista no NCPC: 
		
	
	também ocorre em sede de juizados especiais federais.
	
	se aplica à toda decisão proferida contra Fazenda Pública.
	
	afeta as sentenças condenatórias de pagar quantia certa contra a Fazenda Pública. 
	
	também ocorre em sede de juizados especiais fazendários dos Estados.