CONSTITUCIONAL BDQ II

Prévia do material em texto

CICERO PEREIRA CORREIA201602666008       JATIÚCA Voltar  
 
    DIREITO CONSTITUCIONAL I
Simulado: CCJ0019_SM_201602666008 V.1 
Aluno(a): CICERO PEREIRA CORREIA Matrícula: 201602666008
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 22/04/2017 17:28:15 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201602841221) Pontos: 0,1  / 0,1
Julian Lopes nasceu em território espanhol, filho de pai brasileiro e de mãe naturalizada argentina. Apesar de
não ter sido registrado em repartição brasileira no exterior, deseja Julian ser diplomata brasileiro. Poderá Julian
ter seu desejo satisfeito?
  sim, inclusive poderá vir a ser Presidente da República no Brasil e declarar guerra a Argentina, desde
que venham a residir na República Federativa do Brasil e opte, em qualquer tempo, pela nacionalidade
brasileira
sim, entretanto, é necessário que resida no Brasil antes de completar a maioridade e, alcançada esta,
opte em qualquer tempo, pela nacionalidade brasileira.
sim, visto que filho de pai brasileiro é brasileiro, independentemente do local de nascimento, sem
qualquer restrição
não, porque o Brasil só adota o critério do "jus solis"
não, porque o Brasil só adota o "jus sangue"
 
  2a Questão (Ref.: 201602765196) Pontos: 0,1  / 0,1
(Questão 09 ­ Exame 126 ­ Tipo 1 ­ OAB­SP) ­ Ao tutelar o direito à vida, a Constituição Federal veda, textualmente:
a execução de qualquer espécie de aborto.
  a comercialização de órgãos humanos;
qualquer hipótese de pena de morte;
a manipulação de material genético;
 
  3a Questão (Ref.: 201603406184) Pontos: 0,1  / 0,1
É admitido nos Estados Unidos da América o denominado hate speech, isto é, admite­se a plena e absoluta
liberdade de expressão, ainda que verse sobre a manifestação de ódio, desprezo e intolerância. No Estado
Brasileiro, houve um autor que escreveu obra literária antissemita, discriminando os judeus e pregando o ódio
racial. O Ministério Público, diante dos fatos, ajuizou ação por crime de racismo e alegou que o autor da obra
utilizou abusivamente a liberdade de expressão, vindo a situação a ser apreciada perante o Supremo Tribunal
Federal, no julgamento do Habeas Corpus nº 82.424/RS. Na situação acima discriminada, observando­se a ótica
constitucionalista e o entendimento perfilhado pelo Supremo Tribunal Federal, assinale a alternativa correta:
O direito à liberdade de expressão, no Estado Brasileiro, apresenta­se absoluta, cabendo, conforme a
situação de abusividade, o direito à indenização pelo dano material, moral e à imagem.
A censura prévia a divulgação de quaisquer obras literárias, artísticas ou científicas sempre foi admitida
no Estado Brasileiro, mesmo após a Constituição Cidadã de 1988, pois o controle das informações,
File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility­menu.js
especialmente as de caráter antissemita, deverão sempre passar pelo crivo prévio do Estado.
O ¿hate speech¿ configura uma das variável da liberdade de consciência e manifestação da expressão,
não podendo sofrer qualquer tipo de censura, já que o Estado não poderá interferir na liberdade de
consciência e opinião das pessoas.
Os direitos fundamentais à liberdade de consciência e à liberdade de expressão constituem direitos
fundamentais de 1ª dimensão, não podendo o Estado interferir na veiculação de quaisquer informações,
ainda que de conteúdo duvidoso, envolvendo intolerância, discriminação e ódio.
  A liberdade de expressão não constitui direito absoluto, pois, no caso, evidencia­se como prática
discriminatória deliberada e dirigida especificamente aos judeus, configurando ato ilícito de prática de
racismo, com as consequências gravosas que o acompanham. Portanto, o direito à livre expressão não
pode abrigar, em sua abrangência, manifestações de conteúdo imoral que implicam ilicitude penal.
 
  4a Questão (Ref.: 201603616874) Pontos: 0,1  / 0,1
(Juiz do trabalho/TRT ¿ 2013) Nos termos da Constituição da República são brasileiros natos:
e) Os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, mesmo que estes
estejam a serviço de seu país, que optem pela nacionalidade brasileira depois de atingida a maioridade.
  c) Os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que não
estejam a serviço de seu país.
b) Os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em
repartição brasileira competente e venham a residir na República Federativa do Brasil antes da
maioridade, e optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade pela nacionalidade brasileira.
d) Os que, nascidos no estrangeiro, ainda que de pais estrangeiros, optem pela nacionalidade brasileira,
desde que venham a residir no Brasil antes de atingir a maioridade.
a) Os nascidos no estrangeiro, de pai e mãe brasileiros, desde que ambos estejam a serviço da
República Federativa do Brasil.
 
  5a Questão (Ref.: 201602922611) Pontos: 0,1  / 0,1
V Exame de Ordem Unificado
No que tange ao direito de nacionalidade, assinale a alternativa correta.
O brasileiro nato não pode perder a nacionalidade.
brasileiro nato somente poderá ser extraditado no caso de envolvimento com o tráfico de
entorpecentes.
O brasileiro naturalizado pode ser extraditado pela prática de crime comum após a naturalização.
  O filho de pais alemães que estão no Brasil a serviço de empresa privada alemã será brasileiro nato
caso venha a nascer no Brasil.
 
 
 
File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility­menu.js