Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1a Questão (Ref.: 201404113427) Pontos: 0,1 / 0,1 (FCC/2014 ¿ DPE/PB ¿ Defensor Público) Em relação à sentença no processo penal, apenas no caso de sentença condenatória, a intimação da sentença será feita ao réu, pessoalmente, se estiver preso. o assistente será intimado na pessoa de seu advogado, mas o querelante necessariamente será intimado pessoalmente da sentença condenatória. apenas a defesa pode, no prazo de 2 (dois) dias, opor embargos de declaração, em razão de obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão da sentença. o tempo de prisão provisória, de prisão administrativa ou de internação, no Brasil e no estrangeiro, será computado para fins de determinação do regime inicial de pena privativa de liberdade. a sentença conterá a exposição sucinta da acusação, mas detalhada da defesa. 2a Questão (Ref.: 201403628864) Pontos: 0,1 / 0,1 Marque a opção CORRETA. Entendendo o Juiz sentenciante ser possível dar nova definição jurídica ao fato criminoso da qual resultará pena mais grave, ainda que não modifique a descrição do fato contido na denúncia, deverá: Baixar os autos em cartório para as partes se manifestarem. Abrir vista o Ministério Público para aditamento da denúncia, no prazo de 5 (cinco) dias. Proceder a emendatio libelli. Reabrir a instrução criminal. 3a Questão (Ref.: 201403566243) Pontos: 0,1 / 0,1 (Magistratura/PR-2008) Quanto aos atos jurisdicionais penais, assinale a alternativa correta: As decisões interlocutórias simples são aquelas que encerram a relação processual sem julgamento do mérito ou, então, põem termo a uma etapa do procedimento. São exemplos desse tipo de decisão a que recebe a denúncia ou queixa ou rejeita pedido de prisão preventiva; A decisão que não recebe a denúncia é terminativa de mérito, por isso não pode ser considerada decisão interlocutória mista; As decisões interlocutórias mistas não se equiparam as decisões interlocutórias simples, pois as primeiras servem para solucionar questões controvertidas e que digam respeito ao modus procedendi, sem contudo trancar a relação processual. Enquanto que as decisões interlocutórias simples trancam a relação processual sem julgar o meritum causae; As decisões interlocutórias simples servem para solucionar questão controvertida e que diz respeito ao modus procedendi, sem contudo trancar a relação processual; as interlocutórias mistas, por sua vez, apresentam um plus em relação àquelas: elas trancam a relação processual sem julgar o meritum causae. 4a Questão (Ref.: 201404142392) Pontos: 0,1 / 0,1 A respeito da sentença penal, analise as assertivas abaixo. I. O juiz, sem modificar a descrição do fato descrito na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que tenha que aplicar pena mais grave. II. A rejeição da peça inicial pode ser classificada como decisão interlocutória mista terminativa. III. Nos crimes de ação penal pública, o juiz poderá reconhecer agravantes que não tenham sido alegadas pela acusação, mas não poderá condenar o réu caso o MP peça a absolvição. É correto o que se afirma em I e II, apenas. III, apenas. I, apenas. I, II e III. II, apenas. 5a Questão (Ref.: 201404347439) Pontos: 0,1 / 0,1 4. JUIZ ¿ TJGO ¿ 2015. Em relação aos recursos no processo penal, cabe recurso a) em sentido estrito da decisão que receber a denúncia. e) de embargos infringentes quando a decisão de segundo grau, ao julgar apelação, recurso em sentido ou habeas corpus, for desfavorável ao acusado, por maioria de votos. d) em sentido estrito da decisão que decidir sobre a unificação das penas. c) em sentido estrito da decisão que absolver sumariamente o acusado, no procedimento do Tribunal do Júri. b) de agravo, no prazo de 5 dias, da declaração da extinção da punibilidade feita pelo juiz da execução penal.
Compartilhar