Buscar

Direito Processual Civil II - Avaliando Aprendizado.

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 6 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 6 páginas

Prévia do material em texto

1o AVALIANDO O APRENDIZADO » 
 1a Questão (Ref.: 201503552809) Pontos: 0,1 / 0,1 
Com relação ao pedido no processo civil, marque a opção incorreta: 
 
 A cumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu só é possível quando houver conexão. 
 
O pedido deve ser certo e determinado. 
 
É possível pedido alternativo nos casos em que o direito material permite. 
 
A cumulação de pedidos enquanto cumulação de ação gera economia processual. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201503532982) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca das formas de defesa em processo marque a opção correta: 
 
 
Contestação, reconvenção e pedido contraposto são formas de defesa no procedimento ordinário. 
 Não existe opção anterior a ser marcada, pois todas as alternativas são incorretas. 
 
O pedido contraposto foi recepcionado pelo CPC 2015 para ser utilizado no procedimento ordinário. 
 
As defesas processuais devem ser apresentadas fora da contestação. 
 
As defesas indiretas de mérito passam a ser abordadas fora da contestação a partir do CPC 2015. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201503540147) Pontos: 0,1 / 0,1 
(ENADE)Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que 
se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, 
dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, 
maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, 
processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da 
postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação judicial, tenha sido impossível ao juiz 
determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que 
 
 
o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual. 
 D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido 
 
B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte. 
 
C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor. 
 
.E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201503552823) Pontos: 0,1 / 0,1 
A respeito da possível audiência de conciliação ou mediação prevista no NCPC marque a opção correta. 
 
 
O não comparecimento geral revelia automática, além de condenação por má-fé processual. 
 
Caso não ocorra, resta inviabilizada uma nova marcação para não afetar a celeridade processual. 
 
É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar a referida audiência. 
 Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos interesses das 
partes que não a decisão substitutiva da jurisdição. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201503555436) Pontos: 0,1 / 0,1 
A respeito dos ritos previstos no NCPC marque a opção correta. 
 
 
Não existem mais procedimentos especiais. 
 O NCPC prevê um procedimento comum único e procedimentos especiais. 
 
O NCPC prevê um procedimento comum e alguns procedimentos especiais, inclusive o procedimento 
sumário. 
 
Não há mais um procedimento comum. 
 
 
2o AVALIANDO O APRENDIZADO » 
 1a Questão (Ref.: 201503553223) Pontos: 0,1 / 0,1 
Com relação às normas de direito processual civil, assinale a alternativa correta. 
 
 
Depois da contestação, não se permite a dedução de novas alegações. 
 
O recurso interposto em face de sentença que julgar procedente o pedido de instituição de arbitragem 
será recebido no duplo efeito. 
 
Todas as hipóteses de extinção do feito previstas no art. 485 do NCPC (sentenças terminativas) 
permitem que a ação seja novamente proposta. 
 Decorrido o prazo, extingue-se, independentemente de declaração judicial, o direito de praticar o ato, 
ficando salvo, porém, à parte provar que o não realizou por justa causa. 
 
Os absolutamente incapazes possuem capacidade plena para figurar no pólo ativo ou passivo da lide. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201503532983) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca das respostas em processo civil, marque a alternativa correta: 
 
 
A desistência da ação principal também gera a desistência da reconvenção dada a relação de 
dependência entre os institutos. 
 
O autor da reconvenção é nomeado reconvindo. 
 O reconvindo pode ser o autor ou terceiro da relação jurídica processual. 
 
Todas as opções são verdadeiras. 
 
Pedido contraposto e reconvenção são sinônimos. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201503548943) Pontos: 0,1 / 0,1 
João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir 
com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro 
determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas 
apresentadas por João nos autos do processo. 
 
 
apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção. 
 
somente reconvenção. 
 
reconvenção e exceção de contrato não cumprido. 
 
contestação e reconvenção em petições distintas. 
 contestação e reconvenção na mesma peça processual. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201503532320) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marque a opção CORRETA acerca da contestação, segundo o NCPC: 
 
 
não é peça de defesa adequada para alegação da incompetência relativa, que deverá ser feito em peça 
autônoma. 
 
não é peça de defesa adequada para impugnação do valor da causa, devendo ser feito em peça 
autônoma. 
 
deverá ser apresentada na audiência de conciliação/mediação, sob pena de revelia. 
 permite alegação de defesa direta e indireta de mérito na mesma peça. 
 
só pode ser peça escrita. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201503532980) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marque a opção correta em relação à confecção dos pedidos: 
 
 
É possível formular pedidos genéricos quando sua individualização é impossível no momento de 
propositura da ação. 
 
Não podem ser cumulados pedidos de procedimentos incompatíveis. 
 
Os pedidos poderão ser aditados ou modificados pelo autor até a citação sem a necessidade de 
concordância do réu. 
 Todas as alternativas estão corretas. 
 
É possível formular pedidos genéricos quando a determinação do mesmo depender de ato que precise ser 
praticado pelo réu. 
 
 
3o AVALIANDO O APRENDIZADO » 
 
 1a Questão (Ref.: 201503553122) Pontos: 0,1 / 0,1 
As sentenças condenatórias de prestação de fazer, não fazer e entregar coisa certa e as medidas coercitivas 
possíveis ao seu cumprimento: 
 
 
não existiam em nosso ordenamento jurídico. 
 
não podem impor astreintes aos réus se não houver requerimento expresso dos autores respectivos. 
 
já podem ter solução por meio de arbitragem, desde que haja anuência das partes e do Ministério 
Público. 
 já eram previstas no CPC/73, fruto de importantes reformas processuais que ocorreram a partir dos 
anos 1990. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201503485017) Pontos: 0,1 / 0,1 
É defeso ao juiz condenar o réu em quantidade superior do que Ihe foi demandado, sob pena de prolação de 
sentença: 
 
 
Infra petita 
 
Extra petita 
 Ultra petita 
 
Citra petita 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201503532981) Pontos: 0,1 / 0,1 
Leia o texto e marque a alternativa incorreta, de acordo com o CPC 2015: Nas causas que dispensem a fase 
instrutória, o juiz, independente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido 
 
 Quando a matéria for unicamente de direito e no juízo já houver sido proferida sentença de 
improcedência em casos idênticos. 
 
Que contrariar enunciado de súmula do STF ou STJ. 
 
Que contrariar entendimento firmado em incidentede resolução de demandas repetitivas; 
 
Que contrariar enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201503555437) Pontos: 0,1 / 0,1 
São requisitos da petição inicial: 
 
 
o fato e os fundamentos jurídicos do pedido, não havendo possibilidade de emenda ou aditamento. 
 
o pedido com suas especificações e valor da causa, sob pena de indeferimento liminar. 
 o juízo ou tribunal a qual é dirigida e número do CPF ou CNPJ das partes. 
 
a indicação das provas e requerimento de audiência de mediação e conciliação, sob pena de 
indeferimento liminar. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201503552978) Pontos: 0,1 / 0,1 
A revelia no processo civil é: 
 
 
ausência de comparecimento à audiência de mediação. 
 
ausência de qualquer modalidade de defesa do réu ou ausência à audiência de conciliação. 
 
o mesmo que efeito da revelia, isto é, toda vez que houver revelia o pedido será julgado procedente. 
 ausência de contestação. 
 
 
4o AVALIANDO O APRENDIZADO » 
 
 
 
1a Questão (Ref.: 201503484994) Pontos: 0,1 / 0,1 
Não cabe ação rescisória quando a decisão de mérito transitada em julgado: 
 
 
Violar literal disposição de lei 
 
Ofender a coisa julgada 
 
Se verificar que foi dada por prevaricação, concussão ou corrupção do juiz 
 Proferida por juiz suspeito ou relativamente incompetente 
 
Se fundar em prova, cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou seja provada na própria 
ação rescisória 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201503553164) Pontos: 0,1 / 0,1 
O prazo decadencial para propositura de ação rescisória é de: 
 
 
5 anos contados sempre da primeira decisão de mérito nos autos. 
 2 anos contados do transito em julgado da ultima decisão proferida no processo. 
 
2 anos contados da data de interposição de recurso especial. 
 
5 anos contados da data da última decisão proferida no processo, salvo se houve prazo decadência 
menor no Código Civil. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201503553166) Pontos: 0,1 / 0,1 
Nos termos do NCPC, cabe ação rescisória: 
 
 
quando proposta pela Defensoria Pública, caso não tenha sido ouvido em processo em que lhe era 
obrigatória a intervenção, salvo se a sentença de mérito for efeito de colusão das partes. 
 
quando a sentença de mérito for proferida por juiz relativamente incompetente, ou for verificada que foi 
dada por concussão, prevaricação ou corrupção do juiz. 
 depois de transitada em julgado a sentença de mérito, o autor obtiver documento novo, cuja existência 
ignorava, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável. 
 
na hipótese em que se verifique fundamento para invalidar confissão, ainda que nessa não tenha se 
baseado a sentença, ou quando em erro de fato for fundada a sentença de mérito. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201503553149) Pontos: 0,1 / 0,1 
Não faz coisa julgada material: 
 
 
os motivos da decisão e o dispositivo da sentença. 
 
a questão incidental, ainda que decida pelo juiz após contraditório. 
 
as sentenças que resolvem o direito material. 
 a verdade dos fatos 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201503553141) Pontos: 0,1 / 0,1 
No âmbito da homologação de sentença estrangeira no Brasil é correto afirmar que: 
 
 
não existe juízo de mérito ou delibação, mas apenas tramitação burocrática para posterior cumprimento 
na Justiça Federal. 
 
existe novo juízo de mérito, com possibilidade de reversão do direito material. 
 existe apenas juízo de delibação. 
 
pode haver anulação do julgado, se houver violação de direito pátrio.

Outros materiais