Direito Civil Sucessoes casos concretos do 10 ao 14

Prévia do material em texto

CASOS CONCRETOS 10 A 14
SEMANA 10
Caso Concreto
Junior, pai de três moças, resolve deixar em benefício de seu afilhado um legado que consiste num animal, pois o rapaz é apaixonado por animais, porém nunca teve oportunidade de comprar um. Morto o testador e aberto o testamento, descobre-se que o testador não é proprietário de cavalo algum. Assim, as herdeiras declaram ao legatário que a disposição não é válida, na medida em que o testamento dispôs de algo que nunca pertenceu ao testador. Diante disso, poderia o legatário exigir a entrega do animal? Justifique.
Sugestão de gabarito: Sim, pois o animal não foi especificado pelo testador. Logo, na forma do art. 1.915, CC, trata-se de legado de gênero (um cavalo), podendo a coisa ser determinada pela escolha e compra para futura entrega ao legatário.
Questão Objetiva
Em 2006, Felipe fez testamento válido no qual dispôs de uma fazenda para sua namorada, Sheila. Ao longo dos 10 anos posteriores ao fato, adquiriu terras contíguas, que foram agregadas à fazenda. Ao tempo de sua morte, o imóvel tinha o dobro da dimensão da época do testamento.
Marque a alternativa sobre a sucessão de Sheila:
Sucederá o imóvel, não importado a sua dimensão ao tempo da abertura da sucessão;
O legado caducou, pois a coisa sofreu alterações a ponto de não poder mais ser identificada tal como era ao tempo em que o testamento foi elaborado.
Somente poderá receber o imóvel dentro das suas dimensões da época do testamento, não se admitindo o contrário.
Poderá suceder o imóvel na dimensão que tiver ao tempo da morte de Felipe, desde que haja expressa disposição nesse sentido.
�
Sugestão de gabarito: Letra D - Justificativa: Art. 1.922, CC.
SEMANA 11
Caso Concreto
João faz testamento em que nomeia seu sucessor Antônio no que tange a uma casa. Na hipótese de morte do legatário, a propriedade seria do primeiro filho que tivessem José e Maria. Ocorre que, poucos anos antes da morte de João, nascera o primogênito do casal, que, por sua vez, não teve muito tempo de vida por consequência de grave doença congênita, morrendo poucos dias após o testador.
Diante disso, como ficará a propriedade do imóvel? Justifique.
Sugestão de gabarito: Considerando que o fideicomissário existia ao tempo da abertura da sucessão, adquiriu a nua-propriedade, a qual foi transferida para seus pais, José e Maria, tão logo faleceu. Enquanto isso, por força do art. 1.952, parágrafo único, CC, Antônio será usufrutuário.
Questão Objetiva
Pedro, sem herdeiros necessários, fez testamento, sem vícios, dispondo da metade da nua-propriedade do imóvel onde mantém domicílio para Solange e a outra metade para Sérgio e Ana Luiza, e como usufrutuários Miriam, Mirtes e Martha, cabendo à primeira delas metade do usufruto.
Considerando aberta a sucessão, como seriam resolvidas as situações sucessórias decorrentes do testamento ? Marque a alternativa correta quanto à solução dos casos:
�
Se Solange renunciasse o legado, o imóvel seria sucedido apenas por Sérgio e Ana Luiza.
Caso Mirtes não possa suceder, ocorrerá direito de acrescer em favor das demais usufrutuárias.
Somente existe direito de acrescer entre Sérgio e Ana Luiza, no que tange à propriedade, bem como entre Mirtes e Martha, com exclusão de Miriam.
Tratando-se de usufruto, caso Miriam, Mirtes ou Martha não possam suceder ou não queiram, o quinhão que lhes caberia será destinado ao proprietário.
Sugestão de gabarito: Letra C - Justificativa: art. 1.942 e 1946, CC.
SEMANA 12
Caso Concreto
Paulo, por ser casado e famoso político, não reconheceu a paternidade de Joana. Contudo, sempre relacionou-se com a filha sem esconder os verdadeiros laços de família, apresentando-se como seu pai em diversas ocasiões.
Aberta a sucessão de Paulo, descobre-se que o falecido deixou testamento válido em que confere toda a sua disponível para o seu partido político. Contudo, após a sua morte, Joana move ação declaratória de investigação de paternidade em face dos irmãos de seu pai, parentes mais próximos do morto além dela, a qual foi julgada procedente.
Ante o exposto, foi rompido o testamento de Paulo ? Justifique.
Sugestão de gabarito: Se comprovado que o testador sempre soube da sua qualidade de pai, o testamento não foi rompido, na forma do art. 1.975, CC. Contudo, o partido político não poderá suceder em mais da metade da herança líquida, tendo em vista que o testador deixou uma herdeira necessária.
Questão Objetiva
Assinale a alternativa correta:
a)	A cláusula que estipula a irrevogabilidade do testamento é válida.
�
Um vez que o testamento pode ser revogado, o ato de reconhecimento de filhos nele constante também o poderá ser.
O testamento será rompido ainda que o testador disponha de sua metade, não contemplando os herdeiros necessários de cuja existência sabia.
O testamento revogador, após também ser revogado, automaticamente restaura a eficácia do testamento anteriormente revogado.
O testador pode prever o excesso testamentário e determinar a forma de como a redução seria realizada. Essa disposição testamentária irá prevalecer sobre a ordem de redução prevista em lei.
Gabarito: E
SEMANA 13
Caso Concreto
Rui, casado com Amanda em regime de separação de bens faleceu ‘ab intestato’ em 20 de dezembro de 2008. Rui e Amanda tinham quatro filhos e o patrimônio deixado pelo ‘de cujus’ era composto por 3 imóveis em Curitiba, uma casa em Florianópolis, um carro (todos adquiridos onerosamente na constância do casamento), saldo de FGTS e valores em conta conjunta com sua esposa. Deixou também seguro de vida em que indicou como beneficiária sua sobrinha Aline. Pergunta-se:
1-	A quem caberá a administração provisória da herança? Explique sua resposta.
2- Supondo todos capazes, quem deverá ser nomeado inventariante? Explique sua resposta.
3-	Há bens que não precisam ser inventariados? Explique sua resposta.
4- Qual o prazo para abertura e finalização do inventário? Supondo que o cônjuge seja domiciliado na mesma cidade em que você, haverá penalidade pela não observância do prazo de abertura do inventário?
Gabarito:
1- A quem caberá a administração provisória da herança? Explique sua resposta. Em regra a administração provisória permanece com o herdeiro que detinha sua posse no momento da abertura da sucessão (art. 1.797, CC). Supondo que Amanda a detinha, será dela a administração provisória.
�
2-	Supondo todos capazes, quem deverá ser nomeado inventariante? Explique sua
resposta. Pode ser nomeado o administrador provisório. No entanto, a regra é que o cônjuge supérstite seja nomeado inventariante, no caso Amanda).
3- Há bens que não precisam ser inventariados? Explique sua resposta. Apenas o seguro destinado à sobrinha não precisa ser inventariado (art. 792, CC) e os valores existentes na conta corrente, uma vez que conjunta (obrigação solidária). Todo o restante precisará ser inventariado não aplicando as exceções estudadas.
4- Qual o prazo para abertura e finalização do inventário? Supondo que o cônjuge seja domiciliado na mesma cidade em que você, haverá multa pela não observância do prazo de abertura do inventário? O prazo para abertura do inventário é de dois meses a partir da abertura da sucessão, devendo ser finalizado em doze meses (art. 611, CPC). O professor deve verificar se os alunos identificaram se há penalidade no Estado para a não observação do prazo.
Questão Objetiva
Sobre a função de testamenteiro, assinale a alternativa correta:
Pode ser nomeado testamenteiro o cônjuge daquele que redigiu o testamento a rogo.
O testador pode sempre à sua escolha conceder a posse e a administração da herança ao testamenteiro.
O testamenteiro exerce um ‘munus publico’, por isso,é obrigado a aceitar o exercício das funções.
Havendo vários testamenteiros nomeados sucessivamente todos serão considerados solidários.
O testamenteiro que não seja herdeiro ou legatário tem direito à remuneração que é chamada vintena. A remuneração pode ser fixada pelo testador ou pelo juiz, e, neste último caso, variará entre 1% a 5% da herança líquida.
Gabarito: E
SEMANA 14
Caso Concreto
�
João faleceu deixando um patrimônio de 1 milhão e três herdeiros. A um desses herdeiros (Jonas) foi doado em vida um bem no valor de 625.000. No entanto, no momento do falecimento de João seu patrimônio era de 375.000. Pergunta-se:
Houve excesso de liberalidade? Explique sua resposta.
Jonas deve trazer o bem à colação no processo de inventário? Explique sua resposta.
Gabarito:
Houve excesso de liberalidade? Explique sua resposta. A doação invadiu em 125.000 a parte disponível uma vez que existem herdeiros necessários cuja legítima é protegida.
Jonas deve trazer o bem à colação no processo de inventário? Explique sua resposta. O bem deve ser trazido à colação. No entanto, como a legítima de cada um seria de 125.000 não será necessário promover a redução da doação, permanecendo em poder do donatário (art. 2007, §3o., CC).
Questão Objetiva
Não constitui hipótese de sonegação da herança:
Apresentar testamento falso.
Ocultar créditos existentes em conta conjunta.
Não descrever bens que se achem em poder do cônjuge supérstite.
Extraviar títulos representativos de dívidas.
Simular aquisição de bens do ‘de cujus’.
Gabarito: A – estende-se que se trata de fraude punível com sanções civis e criminais, mas não com as sanções de sonegados.
Questão Objetiva
Constitui causa de nulidade da partilha:
�
A preterição de herdeiro legítimo desconhecido no momento da realização da partilha.
Ter sido a partilha aceita pelo herdeiro que agiu em erro substancial.
Incapacidade absoluta do herdeiro que com a partilha anuiu sem o necessário representante.
Aquela que confere meação indevida à viúva que era apenas usufrutuária dos bens indicados e partilhados.
Gabarito: C. Letra A é causa de rescisão. Letras B e D são causas de nulidade relativa.