Exercicios de revisão Penal 2013

Prévia do material em texto

EXERCÍCIOS DE REVISÃO
1. Sobre o conflito aparente de normas, assinale a alternativa INCORRETA (Juiz de Direito/PR) – questão retirada do caderno de exercícios – aula 3:
No concurso aparente de leis penais, há uma situação em que várias leis são aparentemente aplicáveis a um mesmo fato, mas apenas uma tem real incidência.
Como critérios para a resolução do concurso aparente de leis, pode-se citar a especialidade, a subsidiariedade e a consunção. Pelo critério da especialidade, a norma especial prevalece sobre a norma geral, visto que aquela contém todos os elementos desta, e mais alguns especializantes. Pelo critério da subsidiariedade, o conteúdo do tipo penal mais amplo absorve o de menor abrangência, que constitui etapa daquele. Finalmente, pela consunção um fato menos amplo e menos grave, embora definido como delito autônomo, encontra-se também compreendido em outro tipo como fase de execução de crime de mais grave.
Um exemplo de aplicação do critério do critério da especialidade pode ser inferido no delito de infanticídio (CP, art.123), eis que além dos elementos típicos do homicídio (CP,art.121), há causas especializantes, tais como a exclusividade da mãe como sujeito ativo do delito. 
Um exemplo de aplicação do critério da consunção é no delito de latrocínio, porque o roubo e o homicídio são absorvidos pelo referido delito.
2. Tício, policial federal, estava em missão de patrulhamento, no interior de um helicóptero do Departamento de Polícia Federal, sobrevoando o espaço aéreo da Bolívia, com a permissão das autoridades deste País. Ocorre, porém, que em um determinado momento, o traficante Mévio, escondido na mata em solo boliviano, dispara contra a referida aeronave e provoca a morte de Tício. Diante da situação acima narrada, diga justificando e fundamentando, qual país terá jurisdição sobre o fato penal, Brasil ou Bolívia? 
Aplica-se o código penal brasileiro, porque o helicóptero é extensão do território nacional. Artigo 5º, § 1º, Código penal. 
3. Em razão do aumento do número de acidentes automobilísticos que acontecem nas férias de verão, o Poder Legislativo resolve transformar em crime a venda e o consumo de bebidas alcoólicas nas margens das estradas federais e estaduais, por meio de lei que vigorará durante o período compreendido entre 1º de dezembro, até o dia 1º de março do ano seguinte. Em 25 de fevereiro, Caio, dono de uma churrascaria à beira de uma estrada federal, é preso em flagrante vendendo bebidas alcoólica em seu estabelecimento empresarial. Em 02 de março do mesmo ano, seu advogado impetra habeas corpus em seu favor, pedindo sua imediata colocação em liberdade, alegando ter havido abolitio criminis, haja vista que a conduta praticada por seu cliente deixou de ser considerada criminosa. Em face da narrativa acima, responda justificando e fundamentando se deve prosperar a pretensão da defesa.
Não deve prosperar pois trata-se de uma lei temporária. Artigo 3, Código Penal. 
4. Maricléia vai à praia com seu filho Semprônio, de apenas 3 anos de idade. Lá chegando pede para Vélberson tomar conta de seu filho, pois precisava comprar protetor solar em uma farmácia que ficava em uma rua um pouco distante. Válberson acena positivamente com a cabeça, mas, tão logo Maricléia se ausenta, acaba por se descuidar e não percebe que Semprônio vai em direção ao mar, onde acaba se afogando, vindo a falecer por afogamento. Na situação acima exposta, Vélberson poderá ser responsabilizado por homicídio? Resposta justificando e fundamentando. 
Responderá por homicídio culposo pois Válberson logo era o garantidor de Semprônio. Artigo 121 c/c Artigo 13, § 2º, B, Código Penal. 
5. (OAB/SC – Aplicado em 2002) – Questão retirada do caderno de exercícios – semana 2: De acordo com o princípio constitucional da legalidade:
A ( V ) Alguém só pode ser punido se, anteriormente ao fato por ele praticado, existir uma lei que considere o fato como crime.
B ( F ) A norma penal vigorará se for benéfica ao réu.
C ( F ) O ato anti-social só será punido se estiver consignado na Carta Magna.
D ( F ) Ninguém será privado de seus bens sem o devido processo penal.
	
6. Os princípios referentes à teoria do concurso aparente de tipos penais não incluem o princípio da: (33º Exame de Ordem – RJ)
a. consunção. 
b. subsidiariedade.
c. especialidade.
d proporcionalidade.
7. Em um local remoto da selva amazônica há um pequeno vilarejo onde Tício, formado em enfermagem, atua como “parteiro”, já tendo realizado dezenas de partos com absoluto sucesso. Em um determinado dia, Tício recebe em sua casa uma jovem gestante que apresentava graves complicações em virtude da gravidez e como não havia médico no local, diante da urgência da situação, conclui ser necessário realizar um aborto a fim de salvar a vida da mãe. Algumas semanas depois, Tício é indiciado em inquérito policial por ter realizado o aborto, embora a perícia tenha concluído que o procedimento abortivo havia sido realmente necessário para salvar a vida da jovem gestante. O indiciamento de Tício foi fundamentado pela autoridade policial no sentido de que a regra do art. 128 do Código Penal somente permite o aborto realizado por médico e Tício é enfermeiro. Diante dos fatos narrados, diga justificando e fundamentando se o dispositivo legal acima mencionado pode ser aplicado no caso concreto em análise.
Sim, pode ser aplicado, pois embora ele não sendo médico faz-se analogia considerando-o medico, e assim beneficiando-o.
8. Mévio foi autor do delito de tráfico ilícito de drogas no ano de 2005, quando estava em vigor a Lei 6.368/76, prevendo para sua conduta a pena privativa de liberdade de 3 a 15 anos de reclusão. Em 2006, entrou em vigor a Lei 11.343/06, revogando aquela e passando a prever, para a mesma conduta, pena de 5 a 15 anos de reclusão, mas, ao mesmo tempo, também passou a permitir uma diminuição da pena nos casos em que o criminoso é primário, de bons antecedentes, não se dedique à atividades criminosas e nem integre organização criminosa. O Defensor de Mévio, em 2008, já na fase final do processo, requereu ao juiz que, na sentença, em caso de condenação, aplique a lei revogada, por ser mais benéfica em relação à sanção prevista e, ao mesmo tempo, a diminuição de pena estabelecida na lei nova, pois o agente enquadra-se nos requisitos exigidos para a sua concessão. Em face do acima exposto, responda justificando e fundamentando se o juiz deve acatar o pedido da defesa. 
Deve-se fazer sim uma Lex tertis, uma vez que é para beneficiar o réu. Artigo 5º, XL, CF ou Artigo 2º, § único, CP.
12. O STF, no julgamento do Habeas Corpus 110.984 – RN, lançou os seguintes argumentos: “A Turma denegou ordem de habeas corpus em que há indícios de que os ocupantes do utilitário sinistrado estavam alcoolizados, enquanto o motorista (supostamente, o prefeito) avançou o semáforo na luz vermelha, causando a colisão com outro veículo, o que causou o falecimento da motorista do automóvel abalroado. Não se excluiu a possibilidade de o condutor, seja ele quem for, ter assumido o risco de provocar lesão grave em alguém que pudesse vir a ser atingido por seu veículo, ocasionando-lhe a morte[...]” . De acordo com o que vem expresso no trecho acima exposto, diga justificando e fundamentando se é correto afirmar que houve dolo eventual e aponte a distinção deste com a culpa consciente. 
Sim, pois os mesmo assumiu o risco pouco se importando com o resultado, o que difere da culpa consciente, onde o agente tem consciência do resultado, mas acredita que pode evita-lo. 
13. Acerca do dolo e da culpa, assinale a opção correta:
A Quando o agente deixa de prever o resultado que lhe era previsível, fica caracterizada a culpa imprópria e o agente responderá por delito preterdoloso.
B Quando o agente, embora prevendo o resultado, não deixa de praticar a conduta porque acredita, sinceramente, que esse resultado não venha a ocorrer,caracteriza-se a culpa inconsciente.
C De acordo com o Código Penal Brasileiro, todo crime é doloso, salvo nos casos em que a lei, expressamente, prevê a modalidade culposa.
D Quando o agente, embora não querendo diretamente praticar a infração penal, não se abstém de agir e, com isso, assume o risco de produzir o resultado que por ele já havia sido previsto e aceito, há culpa consciente.
14. (Juiz de Direito – TJ/SP – 180.o) Um profissional faz numa pessoa furo na orelha, ou coloca um
 piercing em parte de seu corpo, ou, ainda, faz-lhe uma tatuagem. Tais práticas, em tese,
caracterizam lesão corporal, mas não são puníveis. Assinale a alternativa correta pela qual assim
 são consideradas.
(A) Por força do princípio da legalidade.
(B) Pelo princípio da disponibilidade do direito à integridade física.
(C) Pelo princípio da adequação social. ( A sociedade não tem repulsa, logo nn se constitui crime)
(D) Pelo Princípio da fragmentaridade.
15. (21.o Procurador da República – MPF) O princípio da insignificância:
(A) é admitido, excepcionalmente quando houver violência, desde que a lesão ao bem jurídico seja ínfima;
(B) diz respeito à irrelevante lesão do bem jurídico;
(C) é um princípio constitucional;
(D) é aplicado nos crimes contra o patrimônio, desde que não haja violência ou ameaça, e nos crimes contra a fé pública.
16. (24.o Ministério Público da União – MPDFT) O CP, em seu art. 121, § 3.o, tipificou o homicídio culposo, todavia a Lei n.o 9.503/1997, em seu art. 302, tipificou a conduta de quem causa homicídio culposo na direção de veículo automotor, inclusive fixando pena mais grave.
Considerando os princípios existentes para a solução do conflito aparente de normas, para encontrar a norma aplicável ao condutor que causasse um homicídio culposo de trânsito no dia de hoje poderia ser utilizado o princípio da:
(A) alternatividade.
(B) consunção ou absorção.
(C) subsidiariedade.
(D) especialidade.
17. (24.o Ministério Público da União – MPDFT) No que concerne à aplicação da lei penal no tempo, assinale a opção incorreta.
(A) A abolitio criminis faz cessar a execução da sentença condenatória e todos os efeitos penais decorrentes dessa decisão.
(B) A abolitio criminis faz cessar a obrigação de indenizar o dano causado pelo crime, a qual decorre da sentença penal condenatória.
(C) A lei penal mais benigna possui retroatividade e ultratividade.
(D) A lei excepcional, cessadas as circunstâncias que a determinaram, aplica-se a fato praticado
durante sua vigência.
18. (84.o Promotor de Justiça – MP/SP – 2005) Sobre o delito definido no art. 269, do CP – Deixar o médico de denunciar à autoridade pública doença cuja notificação é compulsória.
Pode- se afirmar que é: 
(A) Crime omissivo por omissão, norma penal em branco, crime próprio.
(B) Crime omissivo, crime próprio, crime de ação múltipla.
(C) Crime comissivo, crime próprio, norma penal em branco.
(D) Crime próprio, crime de ação única, crime omissivo.
19. Félix, estudante de Direito, estava dirigindo seu automóvel por uma estrada, quando percebeu, à sua direita, um ciclista. Apesar de ter verificado a possibilidade de atropelar o ciclista, Félix não reduziu a velocidade e pensou: “ sou muito hábil no volante e não irei atropelá-lo”.Na hipótese de ocorrer o atropelamento, Félix seria responsabilizado por:
a) crime culposo;
b) crime doloso por dolo eventual;
c) crime culposo, por culpa inconsciente;
d) crime preterdoloso.
20. Sargento Paloma, atiradora de elite da Polícia Militar, numa situação de risco atira de uma distância de 100 metros a fim de desarmar uma sequestradora que faz Paulinha, uma menina de 10 anos, como vítima. Paloma erra o tiro acerta Paulinha que veio a falecer. Paloma será responsabilizada por :
a) homicídio doloso, pois previu a possibilidade de acertar em Paulinha e aceitou o resultado, caracterizando o dolo indireto;
b) homicídio culposo, pois foi imprudente;
c) homicídio preterdoloso;
d) homicídio culposo, pois houve culpa consciente.